Comentarii (104)
431952767175840
Iustin Lozinca  •  16 Mai 2017, 13:56

Uuuuu!!! Jos cu voi Steaua trebuia sa ia campionatul!!! Nu viitoru! STEAUA CHAMPIOANA!!!!!!!!!!!!!!

1560938047273554
Pop Vasile  •  15 Mai 2017, 22:35

Daca Jiji vrea si rezultatele din turul regulat ,atunci echipele sa primeasca intregul punctaj si atunci tot Viitorul va fi pe locul I . Degeaba ai bani daca nu este stiinta !

luciann
luciann  •  15 Mai 2017, 21:59
Postat de Sassu Cristache pe 15 Mai 2017, 18:55

Cel mai corect este sa se aplice ca in Belgia.Campionatul regulat arata cine participa in play off in functie de clasament.In play off se aduce totul la 0 si se joaca pe punctele si golaverajul din play off.De aceia Bruggy este acum pe locul 2 si Anderleht pe primul.

De unde ai scos asta!? Acum Anderlecht are 46 si Brugge 42! Si au inceput play-off-ul cu 31 Anderlecht si si 30 Brugge!

690988507672818
Sassu Cristache  •  15 Mai 2017, 18:55

Cel mai corect este sa se aplice ca in Belgia.Campionatul regulat arata cine participa in play off in functie de clasament.In play off se aduce totul la 0 si se joaca pe punctele si golaverajul din play off.De aceia Bruggy este acum pe locul 2 si Anderleht pe primul.

paul.o.53
paul.o.53  •  15 Mai 2017, 17:49

Cand citesc aici comentariile .... cate capete atatea idei ; cu problema asta probabil ca s-a confruntat si FRF , nici un sistem nu este perfect; dar a trebuit sa ia pana la urma o hotarare , sa taie nodul gordian , sa rupa pisica , spuneti cum vreti voi.

coss48
coss48  •  15 Mai 2017, 17:00
Postat de Daniel Ara pe 15 Mai 2017, 14:55

Adevărat că Viitorul a strâns mai multe puncte în sezon, dar FCSB a strâns mai multe puncte în play off si astfel, după logica unui singur campionat (cel play off), FCSB a câștigat competiția si nu mai e nevoie de o departajare la meciuri directe. Cred ca FCSB e noua campioana în orice logică. Dacă e invers si exista un singur campionat, tot FCSB câștiga. La meciuri directe.

Bun că nu calculezi meciurile directe dintre Dinamo și fcsb. Lăsând gluma la o parte, există un regulament care trebuie respectat. TAS-ul va da același verdict: Viitorul campioană!

1891131044478815
Daniel Ara  •  15 Mai 2017, 14:55
Postat de baddog2 pe 15 Mai 2017, 14:42

Intotdeauna echipa care va termina sezonul regulat pe primul loc va fi dezavantajata.E ok acest sistem cu playof si playout dar dupa terminarea sezonului regulat sa se intre in a doua faza a competitiei cu totalul numarului de puncte castigate in prima faza.Uite spre exemplu anul acesta daca nu ar fi fost aceasta regula cu injumatatirea punctelor Dinamo nu ar fi terminat nicodata acest campionat avand in ultima etapa sanse la titlu.

Adevărat că Viitorul a strâns mai multe puncte în sezon, dar FCSB a strâns mai multe puncte în play off si astfel, după logica unui singur campionat (cel play off), FCSB a câștigat competiția si nu mai e nevoie de o departajare la meciuri directe. Cred ca FCSB e noua campioana în orice logică. Dacă e invers si exista un singur campionat, tot FCSB câștiga. La meciuri directe.

baddog2
baddog2  •  15 Mai 2017, 14:42
Postat de dinamo_fan pe 15 Mai 2017, 13:44

eu sunt de acord cu tine. sistemul e gresit si nici nu este explicat in asa fel incat sa nu existe interpretari. Uite eu de exemplu nu sunt de acord ca dupa acea rotunjire de 0.5 primul criteriu sa fie intalnirile directe din playoff.primul criteriu dupa rotunzire ar trebui sa fie (CA IN SISTEMUL BELGIAN - LPF POATE AUZI SI TU) punctele din sezonul regulat !!!!!!!!!!! pentru ca oricat ai aduna sau imparti, echipa de pe locul 1 sezonul regulat a strans mai multe puncte decat echipa cu care e la egalitate de puncte dupa playoff, nu se poate altcumva. Se putea ajunge in situatia aberanta dpmdv ca sa zicem steaua avea intalnirile directe cu Viitorul, teminau la egalitate de puncte dar Viitorul per ansamblu a pierdut 2 puncte prin acea rotunjre. Cu puteau intalnirile directe sa primeze inainte unor puncte castigate pe teren si care s-au pierdut printr-un artificiu ?

Intotdeauna echipa care va termina sezonul regulat pe primul loc va fi dezavantajata.E ok acest sistem cu playof si playout dar dupa terminarea sezonului regulat sa se intre in a doua faza a competitiei cu totalul numarului de puncte castigate in prima faza.Uite spre exemplu anul acesta daca nu ar fi fost aceasta regula cu injumatatirea punctelor Dinamo nu ar fi terminat nicodata acest campionat avand in ultima etapa sanse la titlu.

10153324563120690
Stoica Relu  •  15 Mai 2017, 14:35

Daca vor gagauzi astia sa faca ceva sanatos in Romania ar trebui sa puna barem de puncte pentru play off si pentru play aut,iar la final de camionat regulat,sa se scada toate punctele si cine nu a facut baremul sa se scada puncte.Sa plece de la minus puncte.Cine are minus la inceperea play off,nu joaca in cupele eurpene si in play aut retrogradeaza.Si ca sa fie si mai tragic,cine are minus in play of ,pleaca si sezonul celalalt cu penalizare puncte in clasament.Atunci in campionatul regulat s ar juca pe bune.Chestia asta cu injumatatirea e doar o gaselnita pentru unii sa mai ramana ceva de aranjat.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 Mai 2017, 14:28
Postat de dinamo_fan pe 15 Mai 2017, 13:47

injumatatirea e ok, are rostul si logica ei. ajuta competitia. nu se putea pleca din 0 ca o echipa care termina cu 60 de puncte sezonul regulat sa aiba 0 punct ein playoff la fel ca aia de pe 6 care termina cu 30 de puncte sezonul regulat. Ce mi se pare absurd am raspuns mai jos. nu se poate sa stergi niste puncte unei echipe care apoi daca ajunge la egalitate de puncte cu alta echipa sa spui ca intalnirile directe conteaza prima data...cand prima echipa a scos totusi niste puncte in plus...pe teren.

Iti dau dreptate 100%. Primul criteriu de departajare trebuia sa fie, in caz de egalitate de puncte la incheierea play-off-ului, numarul de puncte realizat in sezonul regulat. Asa era mai corect. Dar, in intelepciunea sa, LPF a decis altfel. Si a "reusit" o decizie plina de echivocuri, echivocuri pe care oricine le-ar fi exploatat, sa fim seriosi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează