Comentarii (745)
adriann_
adriann_  •  13 Martie 2021, 23:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 13 Martie 2021, 23:08

Și apropo de Ov. Popescu, din lotul actual il vad fiind un potențial lider de echipa. Bineînțeles, cu condiția sa joace la mijloc. L-am văzut în meciul cu Dinamo, și mi-a plăcut atitudinea lui.

Mi se pare absolut emblematic faptul ca postacii gigisti il vad "lider" pe ala cu 6 puncte la examenul de permis de conducere :))) Asta se cauta in gigism, slujitori cu IQ subunitar :)))

Silvio
Silvio  •  13 Martie 2021, 23:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 13 Martie 2021, 23:20

Au judecat!? Au dat verdictul la fond!? Însemna ca au competenta, case closed! Nu ii mai minti pe prosti, aia chiar te cred. Talpan nu a dat in judecată pe nimeni pe linie sportiva, deci nu avea ce caută la TAS, in plus la vremea aia Steaua nu era afiliata la FRF. Acțiunea “constatatoare” este bazată pe sentințele emise de ICCJ și apoi CAB, nu cere FC fcsb nimic, doar ca Justiția sa își explice deciziile mai clar, așa ca pt ultimi prosti care nu pot citi o motivare. Tu știi ca de fapt madam Visoiu a făcut practic un abuz de drept transformând o speța practic notariala într-un proces cu părți și tot tacâmul!? Știi ca a cerut înscrisuri inclusiv de la FRF!? Știi ca nu a lăsat practic o piatra neintoarsa înainte sa dea cu ciocanelul!? Știi ca i-a trebuit peste un an sa redacteze motivarea, deși legal termenul e de 3 luni!? Însă asta e, buna sau rea Justiția e suverana, respectam sentințele oricare ar fi ele, punct! Sau sugerezi ca nu ar trebui!? :-))))

N-are ce sa faca Talpan cu acel proces, mai mult decat sa il ajute la cel cu prejudiciul. Vrei sa faca UEFA modificarile pe site, sa nu mai fie recunoscut palmaresul pentru FCSB? Actioneaza ca atare, la UEFA. Continuitatea sportiva conteaza, Ogararu a recunoscut ca a jucat la aceeasi echipa, in 2002 si in 2006. Desi, pe hartie, erau 2 entitati diferite. Sportiv, a fost aceeasi echipa. De ce Talpan a solicitat palmaresul pana in 2003, desi s-a jucat cu marca Steaua pana in 2014? Rusinos oricum modul in care o grupare de ticalosi au scandat azi impotriva primei echipe a armatei, infiintate in 1947..

roja_azul76
roja_azul76  •  13 Martie 2021, 23:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 13 Martie 2021, 23:20

Au judecat!? Au dat verdictul la fond!? Însemna ca au competenta, case closed! Nu ii mai minti pe prosti, aia chiar te cred. Talpan nu a dat in judecată pe nimeni pe linie sportiva, deci nu avea ce caută la TAS, in plus la vremea aia Steaua nu era afiliata la FRF. Acțiunea “constatatoare” este bazată pe sentințele emise de ICCJ și apoi CAB, nu cere FC fcsb nimic, doar ca Justiția sa își explice deciziile mai clar, așa ca pt ultimi prosti care nu pot citi o motivare. Tu știi ca de fapt madam Visoiu a făcut practic un abuz de drept transformând o speța practic notariala într-un proces cu părți și tot tacâmul!? Știi ca a cerut înscrisuri inclusiv de la FRF!? Știi ca nu a lăsat practic o piatra neintoarsa înainte sa dea cu ciocanelul!? Știi ca i-a trebuit peste un an sa redacteze motivarea, deși legal termenul e de 3 luni!? Însă asta e, buna sau rea Justiția e suverana, respectam sentințele oricare ar fi ele, punct! Sau sugerezi ca nu ar trebui!? :-))))

Decizia in procesul cu palmaresul este legata de cele din procesle marca+nume? Bah, dar mare hahalera esti! Ce are s..cu prefectura? Ce le gatura are denumirea comerciala cu palmaresul, care inseamna continuitate sportiva! Asta spun organele competente in materie de fotbal, nu madam Clatita! Fugi cu presul!

samerx
samerx  •  13 Martie 2021, 23:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 13 Martie 2021, 23:24

In primul rand fcsb( gigi becali ) nu vrea lideri, nu vrea jucatori cu personalitate .. vrea doar jucatori care sa faca ce spune becali. eu nu imi amintesc daca ei au avut un lider, un jucator cu sange in el, de la Radoi incoace ! Gigi vrea jucatori pe care sa ii schimbe in min 37 si sa nu sufle nimic ! Cand Budescu a indraznit sa se supere ca este schimbat la pauza, a sarit din schema !

Tocmai, dacă mi-ai înțeles mesajul țintă, nu trebuie să mi-l desfășori în fraze, metre. :)) Îl văd dușmanii! :))

utilizator șters
utilizator șters  •  13 Martie 2021, 23:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 13 Martie 2021, 23:24

Corect. Dar totuși am specificat din lotul actual. Majoritatea jucătorilor sunt tineri, iar un lider pe lângă cele specificate de tine trebuie sa aibă și ceva experiență.

Gigi nu vrea lideri..! nu vrea caractere tari..

utilizator șters
utilizator șters  •  13 Martie 2021, 23:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de samerx pe 13 Martie 2021, 23:20

Ar vrea FCSb unul ca ăla. Cu simțul porții 90 de minute și legumă în vestiar. :))

In primul rand fcsb( gigi becali ) nu vrea lideri, nu vrea jucatori cu personalitate .. vrea doar jucatori care sa faca ce spune becali. eu nu imi amintesc daca ei au avut un lider, un jucator cu sange in el, de la Radoi incoace ! Gigi vrea jucatori pe care sa ii schimbe in min 37 si sa nu sufle nimic ! Cand Budescu a indraznit sa se supere ca este schimbat la pauza, a sarit din schema !

bandoleros
bandoleros  •  13 Martie 2021, 23:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 13 Martie 2021, 23:18

Un lider trebuie sa aiba mult mai mult decat atitudine ! trebuie sa ii mearga si mintea, sa stie sa isi ridice colegii cand sunt cazuti, sa isi apere echipa, sa ii faca sa asculte de el, etc. Nici Claudiu Raducanu nu era un lider !

Corect. Dar totuși am specificat din lotul actual. Majoritatea jucătorilor sunt tineri, iar un lider pe lângă cele specificate de tine trebuie sa aibă și ceva experiență.

fcsb_umilita_de_steaua
fcsb_umilita_de_steaua  •  13 Martie 2021, 23:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 13 Martie 2021, 23:20

Au judecat!? Au dat verdictul la fond!? Însemna ca au competenta, case closed! Nu ii mai minti pe prosti, aia chiar te cred. Talpan nu a dat in judecată pe nimeni pe linie sportiva, deci nu avea ce caută la TAS, in plus la vremea aia Steaua nu era afiliata la FRF. Acțiunea “constatatoare” este bazată pe sentințele emise de ICCJ și apoi CAB, nu cere FC fcsb nimic, doar ca Justiția sa își explice deciziile mai clar, așa ca pt ultimi prosti care nu pot citi o motivare. Tu știi ca de fapt madam Visoiu a făcut practic un abuz de drept transformând o speța practic notariala într-un proces cu părți și tot tacâmul!? Știi ca a cerut înscrisuri inclusiv de la FRF!? Știi ca nu a lăsat practic o piatra neintoarsa înainte sa dea cu ciocanelul!? Știi ca i-a trebuit peste un an sa redacteze motivarea, deși legal termenul e de 3 luni!? Însă asta e, buna sau rea Justiția e suverana, respectam sentințele oricare ar fi ele, punct! Sau sugerezi ca nu ar trebui!? :-))))

uite vecine aici ....dupa mel asta au jucat cei de la Steaua !!!! https://www.youtube.com/watch?v=vuU7sGIbKt0 .......ACCEPT - Symphony №40 (W.A. Mozart)

samerx
samerx  •  13 Martie 2021, 23:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de Silvio pe 13 Martie 2021, 23:19

Cum o fi batut Dinamo la Arad, recent, cu cateva etape inainte sa isi primeasca doza de umilinta, 0-5 cu Viitorul? Desigur, cu largul aport al arbitrului Popa, care n-a vrut nicicum sa dea penalty la faultul clar comis de Puljic in careu. Aveti tupeu, retrogradatilor?

Lasă, metre, trecutul! Gândește-te la viitor! Se pare că tu gândești la viitorul FCSB-ului, nu al tău. Fă disjuncția logică. :))

utilizator șters
utilizator șters  •  13 Martie 2021, 23:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de Silvio pe 13 Martie 2021, 23:09

Pai tocmai SL au recunoscut, fara sa isi dea seama, ca Talpan trebuia sa mearga prima data la o instanta sportiva, pentru a se judeca palmaresul sportiv. Si abia apoi in civil. N-are de unde sa stie un tribunal civil ce inseamna un palmares sportiv, din cadrul unei competitii private, care are propriile regulamente si comisii de judecata :))). Cat om fi si om trai, UEFA nu va schimba nimic pe site-ul ei. Pana si Ogararu a recunoscut ca el NU S-A TRANSFERAT de nicaieri sub comanda lui gigi. Acolo L-A GASIT, la aceeasi echipa. Punct.

Au judecat!? Au dat verdictul la fond!? Însemna ca au competenta, case closed! Nu ii mai minti pe prosti, aia chiar te cred. Talpan nu a dat in judecată pe nimeni pe linie sportiva, deci nu avea ce caută la TAS, in plus la vremea aia Steaua nu era afiliata la FRF. Acțiunea “constatatoare” este bazată pe sentințele emise de ICCJ și apoi CAB, nu cere FC fcsb nimic, doar ca Justiția sa își explice deciziile mai clar, așa ca pt ultimi prosti care nu pot citi o motivare. Tu știi ca de fapt madam Visoiu a făcut practic un abuz de drept transformând o speța practic notariala într-un proces cu părți și tot tacâmul!? Știi ca a cerut înscrisuri inclusiv de la FRF!? Știi ca nu a lăsat practic o piatra neintoarsa înainte sa dea cu ciocanelul!? Știi ca i-a trebuit peste un an sa redacteze motivarea, deși legal termenul e de 3 luni!? Însă asta e, buna sau rea Justiția e suverana, respectam sentințele oricare ar fi ele, punct! Sau sugerezi ca nu ar trebui!? :-))))

  • 1
  • •••
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • •••
  • 75
Comentează