Comentarii (32)
masinameaeata
masinameaeata  •  18 Aprilie 2012, 02:17

NUMAI CU CEI CARE FURA MULT, JUSTITIA ESTE IERTATOARE! AI FURAT MULT? NU-I NIMIC, JUSTITIA TE EXONEREAZA! DE FURI PUTIN, PUSCARIA TE MANANCA! DE FURI MULT, EUROPARLAMENTAR ITI SCRIE-N FRUNTE!

dumi67
dumi67  •  04 Aprilie 2012, 16:04

traim in tara hotilor . lasati procurorii in pace .trebuiau prezentate contractele inregistrate la liga si contractele inregistrate afara .ne agitam toti impotriva lui dragomir si m sandu dar nu vedem ca ei sunt protejati ata de justitie cat mai ales de conducatorii de club care ar putea sa-i schimbe oricand .de ce oare n-o fac .pt ca acesti mafioti le protejaza mismasurile .toti sunt o apa si un pamant . acest verdict e strigator la cer .suntem condamnati pe vecie .uitati-va cu cata nepasare e dat verdictul . sfidare pe fata ,nu se mai tem de nimic iar noi astia mici suntem hrana pt rechini . am ajuns atat de rau ...pt mine speranta ca in aceasta tara se va trai altfel a murit .

albusibiu
albusibiu  •  04 Aprilie 2012, 14:49

Au fost declarati nevinovati, nu fiindca sunt nevinovati, asa cum inocentii Becali incearca sa ni se infatiseze ci fiindca procurorii au fost incompetenti in felul in care au intocmit rechizitoriul. Fara sume clare, fara acte concrete, fara evidentierea unui traseu al banilor nu se poate face nimic. Daca acest articol se vrea indreptat impotriva cuiva, atunci doar impotriva procurorilor ar trebui sa fie!

univer_city
univer_city  •  04 Aprilie 2012, 12:31

O stire mai proasta dinspre justitie nu cred ca se putea. Ma indoiesc ca, dupa atata timp, procurorii nu au putut instrumenta riguros niste fapte al caror caracter penal este evident. In conditiile in care impotriva unor cetateni (politicieni sa) se comit abuzuri este de necrezut cum niste mafioti de talia lui Giovanni Becali, Borcea etc.nu pot fi dovediti vinovati. Asta ne e viitorul cu Giuovanni cu Tata Jean, cu Borcea, Netoiu. Afara cu Craciunescu! Sa vina Avram, C.Gheorghe si alti imaculati. Mi-e si scarba sa ma mai uit la meciuri

starchild
starchild  •  04 Aprilie 2012, 12:00

Necunoasterea legii nu absolva de responsabilitate DECAT pe DNA. Ce stim despre DNA?

starchild
starchild  •  04 Aprilie 2012, 11:49

Ce se ştie despre judecătoare: "Respectabilă, familistă, carieră impecabilă" ... A fost un complet care a luat decizia ba gagaute ...:)) lasati judecatorii in pace

paul.nic
paul.nic  •  04 Aprilie 2012, 10:46

Bravo totdd ,te sustin . Voturi putine,sansa de cistg PDL -UDMR .voturi multe castiga poporul ,cade macar o parte din mafie inclusiv din sport .

paul.nic
paul.nic  •  04 Aprilie 2012, 10:37

Daca credeti ca jigodiile astea stau in fotbal de dragul fotbalului ,va inselati Se ingrasa,fac evaziuni fiscale ,blaturi ,aranjamente cu arbitrii iar noua ne servesc o mizerie de fotbal care ne arde sufletul etapa de etapa . Trebuie sa se inceapa curatenia de undeva .Toti sunt coruptila nivel inalt ;LPF, FRFsi 80% conducatori de club .Suntem pe locul 50 ,daca nu se face ceva ajungem pe locurile 60 - 80 si ne vom bucua daca vom face meci egal cu Malta , Feroe ,Andora etc.

totdd
totdd  •  04 Aprilie 2012, 10:28
Postat de alpin pe 04 Aprilie 2012, 08:32

Sa voteze romanii pe cine vor ei! Dar sa voteze!!! Funar a aratat clar ca, daca 75% dintre cetatenii cu drept de vot se prezinta la vot - indiferent cu cine voteaza! - UDMR-ul nu mai poate intra in Parlament!!! Ar fi un mare castig!!! Cat despre "n-am pe cine altii sa votez"... asta vrea si Basescu!!! O prezenta mica la vot ii ajuta pe actualii sa se foloseasca de metodele prin care si-au asigurat puterea in ultimii ani, desi nu au castigat alegerile!

corect. de acord cu tine

alexhaiducu
alexhaiducu  •  04 Aprilie 2012, 10:27

justitia sant ei! la atatea amanari ale sentintei era si normal ca pana la urma se inteleg si asupra sumei pe care trebuie sa o dea magistratilor! nu santem prosti! ei sa se judece pe ei???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează