Comentarii (29)
concret.ro
concret.ro  •  03 Aprilie 2025, 10:29
Postat de Ubi_Mortus pe 02 Aprilie 2025, 21:11

Asa cum Dinamo a facut manevre cu insolventele (prin care au tepuit o gramada de oameni de bani munciti), uite ca acum e randul lor sa fie tepuiti.

Dinamo a fost cea tepuita, de catre camatari spanioli si pseudo-investitori romani, nu invers. Dar de la gigisti nu ai ce sa ceri...

Come.On.Super.Reds
Come.On.Super.Reds  •  03 Aprilie 2025, 02:13
Postat de Zazu pe 02 Aprilie 2025, 17:30

Adică să i se dea bani! Eteeee! Chiar cu amenințarea de a nu intra în cupele europene nu i aș da nici un leu! Faptul că el a făcut un lucru imoral,nu vede

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

abavati
abavati  •  02 Aprilie 2025, 23:12

propun sa-i dea niste pardesie si 2 perechi de suspensoare, poate si un ceas Ceaika

creeperno534
creeperno534  •  02 Aprilie 2025, 22:44

Vasile Siman continua sa fie un obstacol serios pentru Dinamo in procesul de iesire din insolventa.

Saru.mana.Coana.Moase
Saru.mana.Coana.Moase  •  02 Aprilie 2025, 21:12
Postat de Stelistconvins pe 02 Aprilie 2025, 19:01

De ce nu plătiți banii lui Siman ?Asta e mai isteț că jucătorii care au muncit gratuit la firma Milmao Teapa în acțiune SRL cu doua insolvente.Daca sunt banii omului plătiți așa este corect.

*** tu i-ai plati??

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Saru.mana.Coana.Moase
Saru.mana.Coana.Moase  •  02 Aprilie 2025, 21:11

Justitie de *** T!! Asta e Romania de azi! O minciună ticăloasă cu nume de arlechin! Huooo!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Ubi_Mortus
Ubi_Mortus  •  02 Aprilie 2025, 21:11
Postat de user pe 02 Aprilie 2025, 17:42

E de neinteles de ce justitia ii da apa la moara lui Siman cata vreme cazul e foarte clar. Dinamo este intr-o procedura de insolventa iar stingerea datoriilor s-a agreat la masa credala unde creditorii au acceptat o recuperare partiala a datoriilor pentru ca alternativa era falimentul si nu mai luau nimic. Siman nu s-a inscris la amsa credala si vine acum sa santajeze cerand returnarea completa a presupusei datorii. Daca justitia ii da dreptate, atunci se cheama ca aia de au fost la masa credala sunt niste fraieri. Iar cu un astfel de precedent, legislatia de insolventa este incalcata flagrant si dusa in ridicol tocmai de justitia ce trebuie sa respecte legea. In contextul asta cazul este limpede, SIman nu mai poate primi nimic, oricum nu mai mult decat procentul de recuperare al datoriei votat la masa credala. Iar amanarile repetate ale verdictului indica manevre subterane, nu exista alte explicatii.

Asa cum Dinamo a facut manevre cu insolventele (prin care au tepuit o gramada de oameni de bani munciti), uite ca acum e randul lor sa fie tepuiti.

Stelistconvins
Stelistconvins  •  02 Aprilie 2025, 19:01

De ce nu plătiți banii lui Siman ?Asta e mai isteț că jucătorii care au muncit gratuit la firma Milmao Teapa în acțiune SRL cu doua insolvente.Daca sunt banii omului plătiți așa este corect.

FcFcsb_e_SteauaBucuresti
FcFcsb_e_SteauaBucuresti  •  02 Aprilie 2025, 17:50

Asta este natia dinamovista! Fraier e Siman ca vrea mai putini bani,cand ar trebui sa ceara si dobanda de la clubul care nu respecta nici o regula,nici un contract,nu plateste jimic si asteapta doar pomana de la stat,asa cum au pri it si acum,peste 20 miliaone de euro datorii taiate! Siman trebuia sa faca firect hartie catre stat,ca Dinamo nu pkateste nici salarii,nici apa,nici internetul.Doar la ei datoriile se sterg,l peste noapte,dar raman in liga 1! A fost bun jucatorul cand l-au cumparat.Au oferit ce alte echipe nu si-au permis,au fost smecheri,iar acum o dau la intors! Repet,fraier este Siman ca accepta mai putin de 1 milion euro + penalizari! Daca insolventa insemna retrogradare in ultima liga,atunci banii erau platiti de mult,dar astea sunt legile la noi,facute pentru Dinamo!

user
user  •  02 Aprilie 2025, 17:42

E de neinteles de ce justitia ii da apa la moara lui Siman cata vreme cazul e foarte clar. Dinamo este intr-o procedura de insolventa iar stingerea datoriilor s-a agreat la masa credala unde creditorii au acceptat o recuperare partiala a datoriilor pentru ca alternativa era falimentul si nu mai luau nimic. Siman nu s-a inscris la amsa credala si vine acum sa santajeze cerand returnarea completa a presupusei datorii. Daca justitia ii da dreptate, atunci se cheama ca aia de au fost la masa credala sunt niste fraieri. Iar cu un astfel de precedent, legislatia de insolventa este incalcata flagrant si dusa in ridicol tocmai de justitia ce trebuie sa respecte legea. In contextul asta cazul este limpede, SIman nu mai poate primi nimic, oricum nu mai mult decat procentul de recuperare al datoriei votat la masa credala. Iar amanarile repetate ale verdictului indica manevre subterane, nu exista alte explicatii.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează