Alte știri din fotbal
Golgheterul echipei din Superliga are bagajele făcute » Se transferă în Polonia
0
„Vreau să marchez mai multe goluri” » Noul transfer al campioanei spune cum va gestiona criticile lui Gigi Becali: „Știu cum funcționează lucrurile”
0
Prima reacție, din Turcia: „Mă bucur că există interes de la Rapid” » Interviu cu un fotbalist atipic în Superliga
0
3 detalii de la antrenamentul Rapidului: de ce s-a răstit Gâlcă chiar și la Paraschiv, cu cine s-a împrietenit atacantul și pe ce a pus Dobre accentul
0
Știri din fotbal internațional
Renovare în Premier League » Un club de tradiție face o investiție masivă în stadion
0
Legenda lui Manchester United ceartă conducerea clubului: „Experimentele trebuie să înceteze”
0
Alarmă FIFA, după capturarea lui Nicolas Maduro! BILD face 3 scenarii: „Se prăbușește organizarea CM 2026?”
0
Fosta vedetă a lui Manchester United salută demiterea lui Ruben Amorim!
0
Pancu i-a lăsat acasă!
Ratează primele meciuri din 2026
Amorim, dat afară
David Popovici, „Sportivul Anului” 2025
Cristi Chivu e „Antrenorul Anului”
„Fotbalistul Anului” e Andrei Rațiu
7 situații uluitoare din istoria Anchetei GSP
Favoritul lui Pițurcă în Ancheta GSP
Final de an în Liga 2
„Bomba” iernii în Superliga
Lifestyle
Moștenitoarea imperiului Lamborghini a provocat controverse în Italia: „Ce faci, le dai peste nas?”
1
Femeia care l-ar fi refuzat pe Cristiano Ronaldo, apariție ireală de Anul Nou » Au rămas fără cuvinte când au văzut ținuta
2
Clipul viral cu Novak Djokovic și o influenceriță superbă a încins internetul » Sârbul s-a furișat în spatele ei și a învățat-o cum se face
0
Natalia Mateuț, apariție incendiară într-o destinație exotică: „Cel mai bun loc de pe Pământ”
16
Mesajul sfidător al președintelui Columbiei, după amenințările lui Donald ...
Libertatea
De ce România finanțează Ucraina în criză economică – explicația simplă a ...
Adevărul
Ana Ularu și ce ar fi făcut dacă n-ar fi fost actriță: „Sportul mi-a dat ...
GSP SPECIAL
Dosarul incendiului de la Ferma Dacilor se judecă la cea mai controversată ...
Libertatea
Începem să-i lăudăm din nou pe Ceaușiști? Ăsta a fost pt Steaua și atât. Cui i-a mai făcut vreun bine?
bună! Mulți negați si ce a fost bun atunci .. GREȘIT ! SPUNETI VOI SI CE E BUN SI CE E RĂU ACUM ! "echipa Steaua nu datorează nimic regimului Ceaușescu, nici lui Valentin Ceaușescu, ci numai talentului și muncii personale. Faptul că erau talentați și extrem de buni în ceea ce făceau n-avea nimic de-a face cu acest regim " spune istoricul. FALS IN BUNA PARTE. DUPĂ "revolutie" s-,au obtinut câteva calificari cu fotbaliști formati înainte de 1989. ACUM avem ce merităm, O DICTATURĂ CARE A PRABUSIT ȚARA FINANCIAR ȘI ECONOMIC ,AU INDATORAT-O CU PESTE 200 mld de EURO si au priponit-o in coada EUROPEI!
Nu, la Congrese nu se luau decizii, la Congresele PCR mult iubitul și stimatul comunica ce decizii au fost luate pentru propășirea patriei înspre noi culmi de progres și civilizație. Urmau aplauze&urale de susținere a viziunii mărețului cârmaci. De regulă, Valentin nu mergea la prostiile de acest gen, nu îl interesau; chiar dacă ar fi ajuns acolo din obligație (tac-su îl punea pe listă fără să îl întrebe, să fie acolo, de control) prezența tot nu l-ar fi făcut parte a actului decizional. În ceea ce privește fondul premierilor de la IFA, simte-te liber să prezinți niște cifre reale ca să știm despre ce vorbim. În ceea ce îl privește pe Tim Câmpeanu, putem să îl întrebăm orice cu condiția să precizăm că el a venit la Steaua în 1982, an în care Valentin Ceaușescu nu se implica în treburile clubului, a stat doi ani și s-a întors la Cluj. Valentin susține că nu a forțat niciodată pe nimeni să vină la Steaua, afirmația este publică de mai bine de 15 ani, dacă cineva ar fi avut obiecții ar fi avut tot timpul să îl contrazică bazat pe date concrete. În ceea ce privește cine „trebuie” să vorbească despre Valentin: eu nu am folosit acest verb ci sintagma „ar fi bine”. În virtutea sacrosanctei libertăți de opinie și exprimare, oricine are dreptul să își publice părerea; am atras atenția că pertinența unei păreri este totuși intim corelată cu gradul de cunoaștere nemijlocită a situației. Întreb și eu: câți dintre cei care l-au cunoscut direct pe Valentin au despre el o părere pr
"Încă ceva: despre Valentin Ceaușescu ar fi bine să vorbească persoanele care l-au cunoscut efectiv"Repeti,obsesiv asta,ca numai cine il cunoaste ar trebui sa vorbeasca...Ori esti Valentin,ori ne prostesti in fata ...Crezi ca cineva"fotbalist"sau"cercetator"isi permitea un comportament sincer fata de fiul Dictatorului?Bre,ori esti Valentin,ori nu ai trait vremurile alea!Apropo,spune-ne si noua ce realizari importante a avut Institutul de Fizica Atomica de la Magurele in perioada in care a activat distinsul domn acolo?Daca ne spui asta o sa-ti redau si eu marturia unora care au lucrat acolo,cu"realizarile" de rigoare premiate si superpremiate in acele vremuri!
"Comentariu făcut în cea mai deplină NEcunoștință de cauză.",zici si apoi vorbesti ca si cum ai fi fost tu de fata!!!Congresele PCR erau publice,in direct,acolo se luau toate hotararile importante si Valentin era DE FATA la toate "lucrarile ncongreselor,chiar IN FATA,in primul rand....putea refuza,sa nu participe!Nu era obligat,neavand functii importante.Mintiti,IFA era o"unitate" favorizata datorita lui,nivelul fondurilor alocate acestei IFA prin comparatie cu altele similare era...superDotat!Daca verificam nivelul premierilor de la IFA din acea perioada,dar se pare ca stii prea bine,vom vedea ca minciuna are picioare scurte.Minti si cu faptul ca,convingea jucatorii cu duhul blandetii...Pai jucatorii erau prelucrati inainte de a da vreodata ochii cu el,care-i treaba in Romania...Dar hai sa-l intrebam pe Tim Campeanu de la U Cluj,daca a dorit sa joace la steaua!
Cosmin Dinu e la fel de specialist ca Remus Dinu ! A fi așa zis istoric, e la fel cu a-ți da cu părerea la GSP, nu se cere certificat !!!
Încă ceva: despre Valentin Ceaușescu ar fi bine să vorbească persoanele care l-au cunoscut efectiv, nu asociațiile libere de „zvoneri+răspândaci” care „știu ei mai bine” pe filieră divină sau ”au auzit ei de la alții”. Valentin a fost arestat după decembrie 1989 în virtutea numelui său de familie, cu niște acuzații stupide, situație în care cvasi-unanimitatea „măgureliștilor” a aderat la o declarație de susținere pentru colegul lor de muncă, atrăgând atenția că el nu a făcut politică și că îl așteaptă înapoi la institut; ar trebui să fie clar că în anul de grație 1990, în care ajunsese la modă înfierarea „foștilor”, dacă lucrătorii de pe platformă (colegii de slujbă) l-ar fi perceput ca nomenclaturist, în cel mai bun caz s-ar fi abținut de la susținerea asumată public. Valentin a fost eliberat și și-a reluat meseria la institut, după ce justiția a decis pe bună dreptate că nu poate fi considerat vinovat pentru dezastrul produs de părinții săi: E jenant ca astăzi să reluăm niște clișee de acest gen. Valentin putea să devină un băiat de bani gata, să nu „se coboare” la a face o meserie reală, să devină părtaș la conducerea țării către s.s.m.d. implicându-se activ în actul decizional; în schimb a ales să fie un om normal care își face meseria cu bun simț fără a cere favoruri speciale pentru sine. Este inutil să citim altceva în invitația primită de el la evenimentul recent: Valentin a fost apreciat ca persoană, nu ca exponent al regimului părinților săi. Iar ca persoană, este ok
Bre, amesteci epoca stalinistă, memorialul durerii, cu epoca ceaușistă
Comentariu făcut în cea mai deplină NEcunoștință de cauză. 1. Valentin nu lua jucători cu japca, el îi întreba dacă vor să vină; dacă da, ajuta eventual la intermedierea transferului. Și la data respectivă jucătorii buni râvneau să ajungă la echipe importante unde aveau vizibilitate mai mare, condiții mai bune și unele avantaje materiale. 2. „Valentin Ceausescu era prezent,de fata,la toate hotararile pe care le luau ma-sa si tac-su”, zice cineva atât de sigur pi dânsul de parcă ar fi fost și el prezent la „toate hotărîrile” luate de o.d.s.s. încât să fornăie zgmotos sentințe. Valentin era desigur membru al familiei însă s-a ținut întotdeauna departe de implicarea în politica regimului, era o chestie care nu îl atrăgea în niciun fel. 3. ”Normal ca si la Magurele era apreciat pentru ca,datorita faptului ca se invartea pe acolo,salariile erau la un nivel maxim” Altă aberație emanată de cineva care în mod sigur nu a avut de-a face cu IFA. Fizicienii de pe platformă îl apreciau pentru că nu era un politruc nesimțit ci o persoană normală care se implica pentru colegii săi, nu cu salarii exorbitante (cine face cercetare știe că nu își alege meseria pentru a fi îngropat de $$$ ci pentru motivații de altă natură) ci cu unele facilități (e.g. menținerea ratelor de autobuz între platforma Măgurele și cartierele orașului). 4. Valentin nu a fost dat afară de nicăieri, spre deosebire de Nicu el era fizician „pe bune”, nu a rupt gura târgului dar nici nu s-a băgat în față ca mă-sa.
Am trait vremurile apogeului familiei Ceausescu si nu eram un copil,aveam copii!Va intreb,ca microbisti,cum ar fi de maine Valentin sa fie sef la RAPID,sa ia toti jucatorii pe care ii vrea,Munteanu,Birligea,Mitrita,Bairam,Politic si multi altii sa fie adusi imediat la RAPID?!Cum v-ar place asta ,oltenilor fecesebistilor,dinamovistilor?Valentin Ceausescu era prezent,de fata,la toate hotararile pe care le luau ma-sa si tac-su(Zoe mai lipsea,ca era cam betiva).Normal ca si la Magurele era apreciat pentru ca,datorita faptului ca se invartea pe acolo,salariile erau la un nivel maxim,sa nu para ca este favorizat.Despre Elena Ceausescu s-a spus ca a facut nu stiu ce minuni in domeniul polimerilor...asa si lui Valentin i s-a confectionat o biografie pozitiva,cum si despre tac-su se spunea ca nu stia de multe nenorociri ,ca era mintit!Se stia ca nici el nici Nicusor,trimisi la studii,ca doar bani existau,nu le-au terminat,ba mai mult au fost dati afara,tocmai ca nu invatau si stricau reputatia scolilor!Inca ceva,intrebati-i pe cei din Sibiu daca l-au apreciat pe Nicusor...Normal ca ,DA!Oprea tiruri cu carne de export si le dirija pe piata sibiana...facea multe altele,inclusiv se baga in fotbal si nu doar la Sportul,ci si la Sibiu sau alte echipe "studentesti"El a fost in umbra trecerii diviziei A,de la 16 la 18 echipe,pentru ca retrogradau Sportul Stdentesc si "U"Cluj,iar el conducea Asociatia Studentilor Comuniti din Romania!Comunismul a fost bun,doar pentru unele
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.