Comentarii (263)
mariuss72
mariuss72  •  31 Martie 2016, 11:16
Postat de tandd pe 31 Martie 2016, 11:15

hent e ala cand preia popa mingea spre poarta cu viitorul,tot de la vreo 30m,la asta ca vine mingea din corner de la 80m sau 5 m daca nu exista intentie de-a juca mingea cu mana si daca mana nu e in pozitie nefireasca prin care vrei sa-ti creezi un avantaj nu e penalty,asa spune regulamentul,nu se specifica nicaieri ca daca te loveste mingea in mana in careu e penalty......a ba se specifica,daca mingea o loveste un adversary al fcsp-ului atunci e penalty

Esti un frustrat antistelist...si postac de la Rin pe deasupra :))))

dincolodenori
dincolodenori  •  31 Martie 2016, 11:16
Postat de thedronius pe 31 Martie 2016, 11:06

Domnu' observator, decurgea fara proteste pentru ca nu au vazut hentul. Nici tu nu l-ai vazut in timp real, ci doar la reluari. Omul pozitionat bine a fost Comanescu. Si ce tot o dati cu speculatii intr-una. Daca a pus mana pe minge in careu este 11 metri conform regulamentului in vigoare. Minge centrata din corner nu de la jumatate de metru. Nu mai faceti pe desteptii atata ca nu apareti decat ca niste frustrati si ipocriti. Ce hent mai clar va trebuie? Trebuia sa o si prinda in mana?

Specialistii spun ca Adi Popa a comis hent mingea fiind sutata efectiv in el de la 1 m dar spun ca nu a fost hent la o minge care zboara 25 m pana in careu si Hora o opreste efectiv cu ambele brate ...halal specialisti,defapt arbitrul nr 1 Craciunescu a descris faza ...

tandd
tandd  •  31 Martie 2016, 11:15
Postat de thedronius pe 31 Martie 2016, 11:06

Domnu' observator, decurgea fara proteste pentru ca nu au vazut hentul. Nici tu nu l-ai vazut in timp real, ci doar la reluari. Omul pozitionat bine a fost Comanescu. Si ce tot o dati cu speculatii intr-una. Daca a pus mana pe minge in careu este 11 metri conform regulamentului in vigoare. Minge centrata din corner nu de la jumatate de metru. Nu mai faceti pe desteptii atata ca nu apareti decat ca niste frustrati si ipocriti. Ce hent mai clar va trebuie? Trebuia sa o si prinda in mana?

hent e ala cand preia popa mingea spre poarta cu viitorul,tot de la vreo 30m,la asta ca vine mingea din corner de la 80m sau 5 m daca nu exista intentie de-a juca mingea cu mana si daca mana nu e in pozitie nefireasca prin care vrei sa-ti creezi un avantaj nu e penalty,asa spune regulamentul,nu se specifica nicaieri ca daca te loveste mingea in mana in careu e penalty......a ba se specifica,daca mingea o loveste un adversary al fcsp-ului atunci e penalty

botyshor
botyshor  •  31 Martie 2016, 11:04

mi se pare incedibil cum puteti spune ca a fost hent la adi popa iar la hora ca nu a fost....in primul rand la popa ii da adversaru mingea in mana dintr-un mmetru iar hora loveste mingea cu mana dupa ce mingea vine de la o distanta de 30 de metrii....e foarte simplu....cand mingea loveste mana nu este hent(faza cu popa) iar cand mana loveste mingea e hent (cazul hora)...

sexilian
sexilian  •  31 Martie 2016, 11:03

Adunatura cu cea mai mare densitate de puscariasi pe campionat baga.......

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  31 Martie 2016, 10:57
Postat de juliusmad pe 31 Martie 2016, 10:53

incearca cu o lamaie ;)

eu nu am greturi .....eu am PROSTATA ANTI STEAUA ..... stii cum vine asta ???? ...cand vad un stelist ...ma chis pe el .... mi-a zis doctorul sa iau viagra sa-l chis in gura !!!!

juliusmad
juliusmad  •  31 Martie 2016, 10:44
Postat de gutza23 pe 31 Martie 2016, 10:40

nu,asa functioneaza logica mea :) ! daca consideri ca nu am dreptate poti sa ma contrazici

cine poate sa-l contrazica pe gutza? poate adrian minune :))

ortega
ortega  •  31 Martie 2016, 10:25
Postat de de_pe_tarnave pe 31 Martie 2016, 10:24

Precum Copo, si Sumi. Le da ponturi la toti. La arbitrii, la cei de la comisii, s.a.m.d.. Parerea mea.

Părerea ta și a valahului contează mai puțin decât 30 de centimetri de Zewa ...

crotalie
crotalie  •  31 Martie 2016, 10:22

Trebuie consultat si Valeriu Argaseala. Parerea lui, ca fost mare arbitru, este foarte importanta si pertinenta. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

10153785338329829
Bogdan Pasat  •  31 Martie 2016, 10:14

Fara sa fim rai. Hai sa fim cinstiti si corecti. 1. Arbitrii care i-si dau cu parerea, judecati la rece, nu au nici un fel treaba cu arbitrajele. In Romania nu exista arbitraje corecte. Toate sant influentate - majoritatea (din pacate) nu sant contra cost ci pur si simplul ineptitudine. 2. Cele doua henturi. Unul (la Popa) a fost de la o distanta mica, deci timpul lui de a reactiona la minge a fost minuscul. Din ce se vede, el chiar incearca sa evite atingerea balonului, dar mingea il prinde. Greu de interpreatat intentia - insa distanta si viteza mingii ar confirma faptul ca a fost involuntar. - Daca Avram avea unghiul camerei de transmisie, trebuia sa fluiere hent. Ca sa evite al doilea galben. In spritul fair play - eu consider ca asta ar fi fost cel mai corect lucru. Se pare insa ca el nu a vazut hentul si nici nu a cerut ajutor asistentilor, care puteau sa confirme daca a fost sau nu hent. De fapt asta si ripostau Gorjenii. Nu e rea vointa, este proasta pregatire de a menaja un meci de fotbal. - La al doilea hent, cat de mult urasc unii FCSb-ul, strict bazat pe regulile de fotbal, trebuie sa fiti obiectivi si sa aceptati ca a fost hent. Distanta si neglijenta lui Hora a fost clara. Culmea este ca Avram nu l-a vazut nici pe ala. Noroc cu asistentul, care a avut un unghi ideal. In rest, Enache trebuia si el eliminat, nu neaparat pentru numarul de faulturi - ci pentru duritatea si neglijenta lor. Daca se doreste in tap ispasitor, numele lui e Avram. Slab.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 27
Comentează