Comentarii (263)
tandd
tandd  •  31 Martie 2016, 11:35
Postat de dincolodenori pe 31 Martie 2016, 11:33

Dar cand eu am tot spus pe aici dupa meciurile ASA vs Steaua si Astra VS Steaua ca arbitrii sunt corupti si arbitreaza la comanda nu m-ati bagat in seama ,mi-ati spus ca-s *** ,acum suferiti voi bre ,a ajuns randul la voi .......

nu a zis nimeni ca nu sunt,dar precum ai zis atunci si toata lumea a fost de accord ca ati fost furati si dezavantajati la fel ar trebui sa zici si acum daca ai sange in trotineta,ca e un penalty dat aiurea iar arbitrajul a fost net in favoarea voastra,chiar daca a mai fost o faza judecata aiurea la popa cu sapunaru.Asa e correct,nu spune nimeni ca arbitri sunt corecti cand fura steaua ba din contra ei fura pe toata lumea la un moment dat,dar asta nu inseamna ca ne facem ca nu vedem

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  31 Martie 2016, 11:34
Postat de ticbis pe 31 Martie 2016, 11:32

Mda... constat ca deja de clubul Dinamo s-au saturat pana peste cap! Crede-ma, UEFA este de-a dreptul exasperata de cluburi fara capatai, fara bani, in insolvente peste insolvente, asa cum e Dinamo! S-ar lepada *** de astea ca de mere padurete!

FC steaua a fost prima echipa romaneasca care a intrat in insolventa apoi faliment .....STIAI ASTA ????? ..si uite asa s-a sters o datorie de 12 mil de euro catre stat .... bani care trb sa ajunga la parintii tai ..ai mei si la altii care sunt pensionari

1715092392100389
Mirel Micu  •  31 Martie 2016, 11:34

PENTRU, Andrei Crăiţoiu, Eduard Apostol (autorii articolului) fiti impartiali si scrieti si despre hentul lui Radut si implicit cartonas galben.

dincolodenori
dincolodenori  •  31 Martie 2016, 11:33
Postat de tandd pe 31 Martie 2016, 11:27

nu hora trebuia sa explice faza ci comanescu,oricat o dai de gard ala penalty nu e,Ca e carambola ca nu e ,additional de aia e pus acolo sa vada,dar oare aditionalul ala cum de a vazut faza de penalty lsa stanciu de pe partea opusa si nu a vazut hentul lui popa care era la 10m de el perpendicular?????

Dar cand eu am tot spus pe aici dupa meciurile ASA vs Steaua si Astra VS Steaua ca arbitrii sunt corupti si arbitreaza la comanda nu m-ati bagat in seama ,mi-ati spus ca-s *** ,acum suferiti voi bre ,a ajuns randul la voi .......

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  31 Martie 2016, 11:32
Postat de de_pe_tarnave pe 31 Martie 2016, 11:30

Ce va tot strofocati atata? Faza care a schimbat sau putea schimba cursul jocului a fost neacordarea penalty-ului la Adi Popa cum zic "specialistii" vostrii. De aici incolo .... povesti si datu' cu parerea.

sigur,deci fcsp a fost dezavantajata))))))) dar ce mai zic astia de cartonasele alea la enache si la ala de la pandurii?oare e echitabil?de penalty nu mai vorbim ca e clar ca nu e,

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  31 Martie 2016, 11:32
Postat de nebraska pe 31 Martie 2016, 11:24

Hoti la drumul mare astia,m-am saturat de atatea campionate furate!

ti-a intrat ''americanul '' mai devreme john palnie , nu stia ca in USA era ora 4 dimineata :))))))) , acum cine stie cu cont *** pe aici .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  31 Martie 2016, 11:32
Postat de steaua_fara_nume pe 31 Martie 2016, 11:25

in curand se vor satura si cei de la UEFA !!!!!!!!!!!!!

Mda... constat ca deja de clubul Dinamo s-au saturat pana peste cap! Crede-ma, UEFA este de-a dreptul exasperata de cluburi fara capatai, fara bani, in insolvente peste insolvente, asa cum e Dinamo! S-ar lepada *** de astea ca de mere padurete!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  31 Martie 2016, 11:30
Postat de tandd pe 31 Martie 2016, 11:27

nu hora trebuia sa explice faza ci comanescu,oricat o dai de gard ala penalty nu e,Ca e carambola ca nu e ,additional de aia e pus acolo sa vada,dar oare aditionalul ala cum de a vazut faza de penalty lsa stanciu de pe partea opusa si nu a vazut hentul lui popa care era la 10m de el perpendicular?????

Ce va tot strofocati atata? Faza care a schimbat sau putea schimba cursul jocului a fost neacordarea penalty-ului la Adi Popa cum zic "specialistii" vostrii. De aici incolo .... povesti si datu' cu parerea.

dincolodenori
dincolodenori  •  31 Martie 2016, 11:28

Dan Lăzărescu pentru GSP: "Hora se trezeşte cu mingea în mâinile lui, are şi ochii închişi în momentul în care îl atinge balonul, se şi dezechilibrează, dovadă că nu a avut intenţia de a juca mingea cu mâna. Nu se impunea penalty!" "are si ochii inchisi " specialistul Lazarescu vede ochii inchisi a lui Hora dar nu vede mainile pe minge ,,deci daca ai ochii inchisi nu este hent .........ptiu drace ....In alta ordine de idei a ajuns Zotta saritorul de garduri ,specialist in arbitraj .

tandd
tandd  •  31 Martie 2016, 11:27
Postat de dincolodenori pe 31 Martie 2016, 11:20

Bai fi naibi corect cu tine ,in meciul cu Viitorul a fost un carambol de trei jucatori cu mingea pe la toti pe mana ,cum naiba sa vada un arbitru daca o fi frost hent sau nu .Aditionalul se afla la 2 m de faza ,Hora era cu tot corpul aplecat spre tusa si nu ajungea mingea ,Pintili era langa el scapat din marcaj iar pandurul aintins bratele ...De ce a fugit bre de la vestiare HORA si nu a vrut sa explice faza ?

nu hora trebuia sa explice faza ci comanescu,oricat o dai de gard ala penalty nu e,Ca e carambola ca nu e ,additional de aia e pus acolo sa vada,dar oare aditionalul ala cum de a vazut faza de penalty lsa stanciu de pe partea opusa si nu a vazut hentul lui popa care era la 10m de el perpendicular?????

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 27
Comentează