Veste DEZASTRUOASĂ primită de Gigi Becali » Nu mai are dreptul să folosească numele Steaua

Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 01:30

Craiova a fost un exemplu, ideea e ca o echipa odata moarta ramane moarta, palmaresul nu il dai mai departe ca o casa de chirpici cand iti moare o ruda de la tara. Ce i asa greu?

Palmaresul este la Crai Olguta sa judecat cu Crai Mititelu si instanta a constata ca Mititelu a cumparat locul de divizia A nu si palmares sigla marca. Detinatorul palmaresului sa asociat cu Crai Olguta. Este sentinta judecatoreasca din 2016. FCSB este in aceeasi situatie a cumparat dreptul de joc in divizia A si lotul.

gicab • 22 Decembrie 2016, 01:33

Îmi place

Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 01:30

Craiova a fost un exemplu, ideea e ca o echipa odata moarta ramane moarta, palmaresul nu il dai mai departe ca o casa de chirpici cand iti moare o ruda de la tara. Ce i asa greu?

E ca și cum ai avea o mașina care a luat foc...ori ti a fost furată... ai rămas doar cu actele.... actele sunt doar ale tale

iobag • 22 Decembrie 2016, 01:30

Îmi place

Postat de gicab pe 22 Decembrie 2016, 01:24

Personal am cumpărat tricou de la RIN, chiar sunt curios ce vânzare are badea, de palmares am spus: PALMARESUL NU S A EVAPORAT ȘI CA EL ESTE DEȚINUT DE CINEVA IN CAZUL FIECĂREI ECHIPE, de unde reiese ca eu susțin clona olteneasca?

Craiova a fost un exemplu, ideea e ca o echipa odata moarta ramane moarta, palmaresul nu il dai mai departe ca o casa de chirpici cand iti moare o ruda de la tara. Ce i asa greu?

gicab • 22 Decembrie 2016, 01:30

Îmi place

Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 01:26

nu talpan e vinovat , insa e principiul dominoului , nu pot exista consecinte fara vinovati , cineva (ar trebui) sa raspunda , indiferent ce haina poarta ... sa-i spuna fcsb sau cum vrea el , sa joace cu 200 de spectatori , sa faca pe samsarul ... dar eliberatul conditionat a intrat in club pt ca a imprumutat , la vremea respectiva , cand erau cand navigau spre retrogradare .... nu era mai frumos ca gheneralii de la CSA sa-i restituie imprumutul si nu mai exista aceasta basica umflata din Pipera ?

Fcsb era pe la Păunescu arunci, treaba s a făcut in cârdășie cu el... sigur poate talpan nici nu era la CSA arunci dar personal cred ca e un exemplu pentru ceilalți angajați ai statului și dacă unora nu convine asta e

timm • 22 Decembrie 2016, 01:29

Îmi place

Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 01:18

pai e o mica problema , tu spui că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999 ... bun , deci au pastrat palmaresul pana in '99 ( de fapt '98 ) .... Lacatus : „Eu cred că, atunci când comandantul îmi spune că palmaresul până în 2003 e al Armatei, nu se joacă cu aceste cuvinte”... intrebare : cum si-au insusit palmaresul pana in 2003 , cand in '98 s-a facut AFC ? bun , hai sa fie si asa , intrebarea 2 : exista vreun inscris in 2003 prin care CSA anunta incetarea temporara a activitatii fotbalistice ? si in baza carei legi au lasat mostenire locul in prima divizie , lotul de jucatori , coeficientul UEFA si locul in cupele europene ? daca au incetat activit

CSA a vandut locul de divizia A societatii lui Paunescu( pe vremea aceea se practica Baia mare a vandut locul lui Bacau) dar nu a vandut palmares, sigla marca, stadion, Paunescu a vadut mai departe lui Gigi. Parerea mea este ca Paunescu a vandut si palmaresul adica 1999-2003 lui Gigi. Dupa cum bine stii CSA cere daune de 37 de milioane pentru folosirea de catre Gigi(FCSB) a unor drepturi care nu-i apartineau. Daca UEFA va sanctiona FCSB, ramane de vazut. FRF sigur nu va sanctiona FCSB, va trece inscrisurile de la FCSB la CSA.

guest_one • 22 Decembrie 2016, 01:28

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 22 Decembrie 2016, 01:06

De abia astept prima vizita oficiala a PRIMULUI VOSTRU MINISTRU LA VERSAILLE !! Sa vad cum i se intoneaza imnul DESTEAPTA-TE ROMANE DIN SOMNUL CEL DE MOARTE............... !! HAHAHAHA !

moflea ????

guest_one • 22 Decembrie 2016, 01:27

Îmi place

Mi-e dor de Moflea !

gannicus2014 • 22 Decembrie 2016, 01:26

Îmi place

Postat de gicab pe 22 Decembrie 2016, 01:20

Acum vrei să-l bagi pe talpan la răcoare , eu am tot spus aici ca omu poate era obligat de fisa postului sa dea fcsb in judecată

nu talpan e vinovat , insa e principiul dominoului , nu pot exista consecinte fara vinovati , cineva (ar trebui) sa raspunda , indiferent ce haina poarta ... sa-i spuna fcsb sau cum vrea el , sa joace cu 200 de spectatori , sa faca pe samsarul ... dar eliberatul conditionat a intrat in club pt ca a imprumutat , la vremea respectiva , cand erau cand navigau spre retrogradare .... nu era mai frumos ca gheneralii de la CSA sa-i restituie imprumutul si nu mai exista aceasta basica umflata din Pipera ?

gicab • 22 Decembrie 2016, 01:24

Îmi place

Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 01:19

Palmaresul nu e un bec de la un sediu vandut la altul si nu e in sigla de pe tricourile cu dinamo pe care le vinde badea si nici in sertar la talpan. Tu chiar crezi sincer ca adevarata universitatea craiova e clona asta care se desfiinteaza oricand daca vrea partidu? Uefa i a trimis acasa cand au venit cu toate deciziile judecatoresti si din motive logice, ca nu puteau sa aiba palmaresul unei echipe semifinalista uefa in 83 infiintati in 2013 si mai rau, cand au fost meciuri directe intre cele 2.

Personal am cumpărat tricou de la RIN, chiar sunt curios ce vânzare are badea, de palmares am spus: PALMARESUL NU S A EVAPORAT ȘI CA EL ESTE DEȚINUT DE CINEVA IN CAZUL FIECĂREI ECHIPE, de unde reiese ca eu susțin clona olteneasca?

gicab • 22 Decembrie 2016, 01:20

Îmi place