Comentarii (308)
gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 01:55
Postat de ortega pe 22 Decembrie 2016, 01:53

Dacă există Juventus Colentina , nu numai Torino , ЦСКА Sofia , nu numai Moscova , de ce n-ar exista și Steaua Mogoșoaia , să doar acolo e sediul social al *** ... ? Oricum această mizerie de echipă , poate să se numească oricum , tot scârba scârbelor rămâne ...

Bine ca nu mai e Rapidul ca se certau cu cei din Viena...

ortega
ortega  •  22 Decembrie 2016, 01:53

Dacă există Juventus Colentina , nu numai Torino , ЦСКА Sofia , nu numai Moscova , de ce n-ar exista și Steaua Mogoșoaia , să doar acolo e sediul social al *** ... ? Oricum această mizerie de echipă , poate să se numească oricum , tot scârba scârbelor rămâne ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 01:42

Ce spune talpan. „Vorbiţi serios? Am cîştigat? Doamne, ce veste mi-aţi dat! Haideţi, totuşi, să aşteptăm confirmarea oficială pe portalul Curţii”.......Lăcătuș Pe mine mă depăşesc astfel de probleme de ordin juridic. Însă dacă decizia este definitivă, rămîne ca echipa lui Gigi Becali să-şi schimbe numele. Pentru noi este cu atît mai bine. Nu vor mai exista interpretări, va exista o singură echipă Steaua, cea a Armatei.

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 01:36
Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 01:30

Craiova a fost un exemplu, ideea e ca o echipa odata moarta ramane moarta, palmaresul nu il dai mai departe ca o casa de chirpici cand iti moare o ruda de la tara. Ce i asa greu?

In fine dacă ai un magazin și te hotărăști să-l închizi... cu marfa din el ce faci? Dacă ai datorii ți-o ia creditorii... concluzia e ca nu se evapora

timm
timm  •  22 Decembrie 2016, 01:36
Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 01:30

Craiova a fost un exemplu, ideea e ca o echipa odata moarta ramane moarta, palmaresul nu il dai mai departe ca o casa de chirpici cand iti moare o ruda de la tara. Ce i asa greu?

Palmaresul este la Crai Olguta sa judecat cu Crai Mititelu si instanta a constata ca Mititelu a cumparat locul de divizia A nu si palmares sigla marca. Detinatorul palmaresului sa asociat cu Crai Olguta. Este sentinta judecatoreasca din 2016. FCSB este in aceeasi situatie a cumparat dreptul de joc in divizia A si lotul.

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 01:33
Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 01:30

Craiova a fost un exemplu, ideea e ca o echipa odata moarta ramane moarta, palmaresul nu il dai mai departe ca o casa de chirpici cand iti moare o ruda de la tara. Ce i asa greu?

E ca și cum ai avea o mașina care a luat foc...ori ti a fost furată... ai rămas doar cu actele.... actele sunt doar ale tale

iobag
iobag  •  22 Decembrie 2016, 01:30
Postat de gicab pe 22 Decembrie 2016, 01:24

Personal am cumpărat tricou de la RIN, chiar sunt curios ce vânzare are badea, de palmares am spus: PALMARESUL NU S A EVAPORAT ȘI CA EL ESTE DEȚINUT DE CINEVA IN CAZUL FIECĂREI ECHIPE, de unde reiese ca eu susțin clona olteneasca?

Craiova a fost un exemplu, ideea e ca o echipa odata moarta ramane moarta, palmaresul nu il dai mai departe ca o casa de chirpici cand iti moare o ruda de la tara. Ce i asa greu?

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 01:30
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 01:26

nu talpan e vinovat , insa e principiul dominoului , nu pot exista consecinte fara vinovati , cineva (ar trebui) sa raspunda , indiferent ce haina poarta ... sa-i spuna fcsb sau cum vrea el , sa joace cu 200 de spectatori , sa faca pe samsarul ... dar eliberatul conditionat a intrat in club pt ca a imprumutat , la vremea respectiva , cand erau cand navigau spre retrogradare .... nu era mai frumos ca gheneralii de la CSA sa-i restituie imprumutul si nu mai exista aceasta basica umflata din Pipera ?

Fcsb era pe la Păunescu arunci, treaba s a făcut in cârdășie cu el... sigur poate talpan nici nu era la CSA arunci dar personal cred ca e un exemplu pentru ceilalți angajați ai statului și dacă unora nu convine asta e

timm
timm  •  22 Decembrie 2016, 01:29
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 01:18

pai e o mica problema , tu spui că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999 ... bun , deci au pastrat palmaresul pana in '99 ( de fapt '98 ) .... Lacatus : „Eu cred că, atunci când comandantul îmi spune că palmaresul până în 2003 e al Armatei, nu se joacă cu aceste cuvinte”... intrebare : cum si-au insusit palmaresul pana in 2003 , cand in '98 s-a facut AFC ? bun , hai sa fie si asa , intrebarea 2 : exista vreun inscris in 2003 prin care CSA anunta incetarea temporara a activitatii fotbalistice ? si in baza carei legi au lasat mostenire locul in prima divizie , lotul de jucatori , coeficientul UEFA si locul in cupele europene ? daca au incetat activit

CSA a vandut locul de divizia A societatii lui Paunescu( pe vremea aceea se practica Baia mare a vandut locul lui Bacau) dar nu a vandut palmares, sigla marca, stadion, Paunescu a vadut mai departe lui Gigi. Parerea mea este ca Paunescu a vandut si palmaresul adica 1999-2003 lui Gigi. Dupa cum bine stii CSA cere daune de 37 de milioane pentru folosirea de catre Gigi(FCSB) a unor drepturi care nu-i apartineau. Daca UEFA va sanctiona FCSB, ramane de vazut. FRF sigur nu va sanctiona FCSB, va trece inscrisurile de la FCSB la CSA.

guest_one
guest_one  •  22 Decembrie 2016, 01:28
Postat de bvd_magheru pe 22 Decembrie 2016, 01:06

De abia astept prima vizita oficiala a PRIMULUI VOSTRU MINISTRU LA VERSAILLE !! Sa vad cum i se intoneaza imnul DESTEAPTA-TE ROMANE DIN SOMNUL CEL DE MOARTE............... !! HAHAHAHA !

moflea ????

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 31
Comentează