Comentarii (72)
 •  08 Martie 2009, 14:21

personal cred ca trebuia sa se dea 11 m la moti pt ca a oprit mingea care se ducea in poarta, cu mana..chiar daca nu a fost intentie tot e 11 m...nu stiu daca e cazul sa se dea si rosu,dat si galben era ok...la dani la cfr se vede cum jucatorul isi trage mana, mingea ii sterge mana dar nu influenteaza in nici un fel faza..nu e 11 m...golul lui izvoranu perfect valabil, deci iese din discutie problema galbenului...pt malik e de galben si rosu...arbitrii mai gresesc..nu inteleg de ce atata tam-tam

 •  08 Martie 2009, 14:10

problema este ca cu aceste puncte pierdute de gazul poate retrogada,deci nu ne incalzeste cu nimic suspendarea lui laios

 •  08 Martie 2009, 14:10

problema este ca cu aceste puncte pierdute de gazul poate retrogada,deci nu ne incalzeste cu nimic suspendarea lui laios

 •  08 Martie 2009, 14:08

Craciunescu nu mai departe de etapa trecuta spunea la o faza in care un jucator de la Pandurii a lovit mingea involuntar ca nu se da penalty.Acum se suceste?La Izvoranu nu a fost offside,malik trebuia eliminat. Si inca ceva comentatorii vostrii chiar nu isi pot ascunde antipatia fata de Dinamo?Mi se pare lipsa de respect sa incriminezi o echipa tot meciul fara sa dai o reluare pe faza in care Dinamo a cerut penalty ,si pe faza in ca Izvoranu pleaca din pozitie corecta.

 •  08 Martie 2009, 14:01

Despre sTeAUA ERA vorba, dar am scris s t o a i a si mi l-au cenzurat!

 •  08 Martie 2009, 13:59
Postat de pe 08 Martie 2009, 13:45

Frustrarea dinamovistilor e teribila, cu atat mai mult cu cat au avut clar si un arbitru de partea lor.Trecem peste asta.Dar ne aducem aminte si de victoria chinuita din tur a echipei bucurestene.Adevarul este ca se va matura pe teren si pe jos cu aceasta echipa Dinamo in Cupele Europene, de or prinde ceva.Acolo e pe bune !!

Apropo de maturat prin Europa, stoaia a fost pe locul 32 din 32 echipe in UCL in ultimii 2 ani, puncte stiti cate ati facut, deci nu vad care e faza? Rusine mai mare ca asta nu exista, deci mai rau nu putem sa ne facem de ras decat voi. Sunteti penibili, unii dintre voi chiar redusi cand scrieti aberatiile astea. Stiam ca aveti numai repetenti intre voi stelistilor, dar parca prea de tot sunteti...zero la creier.

 •  08 Martie 2009, 13:53

stelistii ar trebui sa stea numai cu capul in pamant ,dupa cat au furat in tur; lajos a gresit doar la faza cu Moti,in rest nu i se poate ca a tras cu dinamo;cu vasluiul , si ogararu si kapetanos meritau rosu direct, si nu au primit; nicolita ,lovin,chair golanski,meci de meci au 2-3 faulturi de galben nesanctionate argaseala tace malc atunci; macelarul radoi, a luat rosu direct la arabi pt un fault ce il facea des in laga 1, dar aici era acoperit; asa ca ipocritii sa se uite intai in curtea lor

 •  08 Martie 2009, 13:45

Frustrarea dinamovistilor e teribila, cu atat mai mult cu cat au avut clar si un arbitru de partea lor.Trecem peste asta.Dar ne aducem aminte si de victoria chinuita din tur a echipei bucurestene.Adevarul este ca se va matura pe teren si pe jos cu aceasta echipa Dinamo in Cupele Europene, de or prinde ceva.Acolo e pe bune !!

kta_men
kta_men  •  08 Martie 2009, 13:40

comentati fazele care au avantajat-o pe Dinamo,dar de ce nu ati comentat cu atata inversunare si cu atata ura fazele care au dezavantajat-o pe Dinamo in alte partide!!! intr-adevar in acest meci arbitrajul a fost de partea celor de la Dinamo si ar trebui sa fii ipacrit sa spui ca nu a fost asa, dar fiti mai echilibrati in declaratii si in comentarii!!!

 •  08 Martie 2009, 13:30

etapa 20??? Si anul asta, vreau un singur meci in care a fost favorizata Dinamo??? Iar la faza cu Moti, sincer nu cred a se da penalty, mingea a lovit mana care era in retragere, nu venea inspre minge, nu a fost intentie, doar s-a aruncat cu picioarele inainte, ce era sa faca, sa-si fi taiat mainile ianinte?? Cata ura vad la ziaristii astia stelisti care uita ca anul asta Steaua a luat puncte in min. 90 in mai mult de 5 meciuri, cu Otopeni, Brasov, Bistrita, Urziceni, etc.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează