Comentarii (239)
 •  10 Noiembrie 2009, 11:36

Le-as sugera dinamovistilor sa nu mai strige "hotii" si sa-si aminteasca cum au castigat ei ultimele lor campionate(de cand ii borcea la echipa).DA,a fost offside la primul gol,dar tot dadea gol Steaua,ca au fost "calare pe ei" tot meciu.Oricum,comentatorii au fost,ca de fiecare data la meciurile Stelei pe Antena1 sau GSPTV:PENIBIL!!!Orice faza arbitrata contra Stelei era corect arbitrata,orice faza arbitrata in favoarea Stelei era "hotie".Aveam alta parere despre V

 •  10 Noiembrie 2009, 11:19

Kapetanos este pe linie, un picior al fundasului este lasat in spate. daca a fost ofsaid a fost la dayro. Iar la penalty s-a vazut ca atacantul a cautat contactul si a cazut prea usor de aceea arbitrul nu a acordat desi avea toate premizele sa acorde...observati ca atacantul protejeaza balonul (jocul este static nu in viteza) si cade cu mainile pe sus ca si cum l-ar fi lovit trenul.

 •  10 Noiembrie 2009, 11:17

pac pac inca 3 puncte :)))

 •  10 Noiembrie 2009, 11:10

Kapetanos sa zicem ca nu a fost in ofside...dar ce facem cu Dayro Moreno ca era vreo 2-3 metri afara din joc

 •  10 Noiembrie 2009, 11:10

asistentul szekely este omul stelei este o mizerie de tusier un gunoi ordinar.

 •  10 Noiembrie 2009, 11:08

de ani de zile steaua traieste doar din furturi, unul mai mare ca celalalt... cand se judeca cazul valiza? de ce argesul e in liga 2a ,iar valizarii inca fura in liga 1 ? cum mai au tupeu sa deschida gura imitatiile de fani stelisti ? intre oameni cu iq normal, daca spui ca esti stelist,se uita la tine ca la han,di.capati !

 •  10 Noiembrie 2009, 11:07

mie unu nu mi se pare atat de evident offsideul,uitativa la piciorul stang al jucatorului in alb , daca a fost offside a fost la limita si in asfel de situatii directiva fifa spune ca trebuie sa se dea credit atacantului

retttard
retttard  •  10 Noiembrie 2009, 11:01
Postat de pe 10 Noiembrie 2009, 10:49

ba idiotilor... voi stati 3 ore cu poze si reluari n fatza si inca nu sunteti siguri ca a fost ofside, arbitrul ala a trebuit sa ia o decizie intr-o fractziune de secunda... da ce sa le ceri la gesepe , oteveul fotbalului.. si cand le spunea borcea ca si ei sunt vinovati de fotbalul de rahat pe care il avem, au sarit toti de anus in sus .. m@@@uuuuuuu@@@iiiii@@@@eeeee GSP .. sclavi pe viatza

True !

retttard
retttard  •  10 Noiembrie 2009, 11:00

Vine Borcea dupa 10 ani de furturi ca , vezi Doamne, nu-i mai ajuta arbitrii in nici un meci. Hahahahaha. Fara arbitrii dinamo retrogradeaza. Acuma se vede adevarata lor valoare. Are noroc cu jurnalistii nostri ca-l mai suna si dupa meciurile Stelei ... ca altfel ....

 •  10 Noiembrie 2009, 10:54
Postat de pe 10 Noiembrie 2009, 10:16

iar in privinta penalty-ului eu unul nu am vazut o reluare clara in care sa se vada contactul. iar berbecaru, tot meciul a lasat jocul mai liber, nu a fluierat niciodata la cea mai mica atingere. atacantul ala a plonjat cersind penalty;

corect,suntem pe aceiasi lungime de unda dar ai uitat de dinu gheorghe sau nu la-i vazut,a fost penibil ,il suspectez de stare de ebrietate altfel nu-mi explic aberatiile si inversunarea lui de aseara . sa le fie rusine lui si comentatorilor de la meci si dupa. probabil singurul in masura sa ne spuna adevarul e tatucul lor base cu puicuta udrea care detin adevarul suprem. CE TARA ! OAMENI PLINI DE URA!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 24
Comentează