Comentarii (202)
codrutz_18_2007
codrutz_18_2007  •  03 Noiembrie 2013, 12:45

Ar trebui ca la meciurile stelei sa bage la pariuri si varianta : steaua avantajata de arbitrii , Da/Nu :)) Din 2 meciuri, unul e castigat cu "DA". Hai mai dati-va in zmecleu de nesimtiti. Mai aveti si tupeu sa spuneti ca nu domne, nu e adevarat ca ati fost ajutati. Trebuie sa fii cel mai mare nesimtit sa spui asa cv :O POZITIA STRUTULUI PT VOI BAI CARNATILOR !

anthony.p
anthony.p  •  03 Noiembrie 2013, 12:44
Postat de steaua_blatista pe 03 Noiembrie 2013, 12:42

Sa nu uitam de Gardos,Radoi sau Vladoiul adevarati macelari!!

sau lacatus... cand i-a rupt piciorul lui ardeleanu (dubla fractura) arbitrul din acel meci i-a dat doar galben la acel faut...

conasu_boeru
conasu_boeru  •  03 Noiembrie 2013, 12:43

Din ciclul ..." Ce vraji au mai facut arbitrii pentru Steaua " , aseara a fost episodul Corona ! Cand Dinamo a facut egal cu aceasta echipa, ce era la gura stelistilor (nu se stie exact, problema e ca mirosea ingrozitor !) ? Diferenta mare este ca atunci Corona a jucat extraordinar si imi aduc aminte ce meci a facut Canon, fiecare echipa a luat cate un punct meritat , acum insa punctul luat de Steau este un punct murdar. furat si incepe sa inteleaga toata lumea ca Deaconu are in clica lui mai multi arbitri care protejeaza Steaua decat ne-am imaginat ! Se vede insa meciurile in care nu e protejata : in CL, unde e umilita si batjocorita in ultimul hal !!!

teodor.muresan
teodor.muresan  •  03 Noiembrie 2013, 12:42
Postat de steaua_blatista pe 03 Noiembrie 2013, 12:39

Sa spui ca ala a fost penalty..trebuie sa fi chior sau prost..

Sau OAIE. Sunt sinonime.

steaua_blatista
steaua_blatista  •  03 Noiembrie 2013, 12:42
Postat de anthony.p pe 03 Noiembrie 2013, 12:40

voi vorbiti de ruperi de oase si de goluri din offside?

Sa nu uitam de Gardos,Radoi sau Vladoiul adevarati macelari!!

anthony.p
anthony.p  •  03 Noiembrie 2013, 12:40
Postat de totdd pe 03 Noiembrie 2013, 12:33

pai si ce, cfr ul castiga ceva daca nu era ajutata de arbitrii meci de meci ? tot ce au castigat, au castigat cu arbitrii! sa nu uitam cum rupea oase si nu primea nici galben. sau cate goluri din offside au dat.......sau ceea ce este cel mai concludent....meciul cu vointa ! cu dinamo cand le a dat cainii meciul...si cate si mai cate !

voi vorbiti de ruperi de oase si de goluri din offside?

steaua_blatista
steaua_blatista  •  03 Noiembrie 2013, 12:39
Postat de totdd pe 03 Noiembrie 2013, 12:37

Steaua (PRO) - penalty - discutabil Steaua (CONTRA) - gol anulat - discutabil - 3 faze iminente de gol in care s-a fluierat offside, de fiecare data ERONAT Raport Steaua greseli PRO-CONTRA: 1-4 sau 0-3. Concluzia gsp? Steaua a fost ajutata de central. RUSINE ! Dar deh, daca reghe ii trateaza cu spatele, se razbuna dand in steaua ! de ce nu scrie presa de cate ori a fost steaua oprita ERONAT pt offside ?

Sa spui ca ala a fost penalty..trebuie sa fi chior sau prost..

codrutz_18_2007
codrutz_18_2007  •  03 Noiembrie 2013, 12:37
Postat de badea_nae pe 03 Noiembrie 2013, 12:29

daca este fault la Kapetanos si gol anulat pentru ca a pus mana pe adversar de ce naiba nu este fault in careu si penalty daca ala pune mana pe Chipciu ce nu stia fundasul ca nu are voie sa puna mana pe chipciu in careu ,cine stie poate ne explica onor ziaristul lui peste ,inventator de regulamente .

Pe voi niciodata nu va avantajeaza ma arbitrii. Pai daca voi ati fost in stare sa spuneti ca a fost tinere reciproca la faultul lui Gardos, in meciul cu Brasov... Ce mai poate fi de spus, doamnelor si domnilor :))

totdd
totdd  •  03 Noiembrie 2013, 12:37

Steaua (PRO) - penalty - discutabil Steaua (CONTRA) - gol anulat - discutabil - 3 faze iminente de gol in care s-a fluierat offside, de fiecare data ERONAT Raport Steaua greseli PRO-CONTRA: 1-4 sau 0-3. Concluzia gsp? Steaua a fost ajutata de central. RUSINE ! Dar deh, daca reghe ii trateaza cu spatele, se razbuna dand in steaua ! de ce nu scrie presa de cate ori a fost steaua oprita ERONAT pt offside ?

codrutz_18_2007
codrutz_18_2007  •  03 Noiembrie 2013, 12:35
Postat de badea_nae pe 03 Noiembrie 2013, 12:29

daca este fault la Kapetanos si gol anulat pentru ca a pus mana pe adversar de ce naiba nu este fault in careu si penalty daca ala pune mana pe Chipciu ce nu stia fundasul ca nu are voie sa puna mana pe chipciu in careu ,cine stie poate ne explica onor ziaristul lui peste ,inventator de regulamente .

Prieteneeeeeeee, una e cand impingi din spate adversarul cu ambele palme in saritura, si alta e cand "freci" o mana pe mana celuilalt in alergare. A cazut mult prea usor !

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 21
Comentează