Comentarii (812)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  27 Mai 2013, 11:41
Postat de vali2011 pe 27 Mai 2013, 11:32

steaua trebuie retrogradata sa joace alaturi de rapid in B eu asa imi doresc.

poate sa-si ia becali si o mie de ani de condamnari. nu retrogradeaza astia steaua in B. e Mitul national. de zeci de ani finiseaza la el, si comunistii, si capitalistii si.. gigi...)) si cine mai vrei tu..)) pai, tu, dupa ce ai modela o figurina, te-ai pune cu furca pe ea ?? nu ! ai pune-o in vitrina sau te-ai juca un pic cu ea...)) pai vezi..))

fremenash
fremenash  •  27 Mai 2013, 11:41
Postat de gabonne1982 pe 27 Mai 2013, 11:23

Becali poate risca inca o condamnare in "Cazul Valiza" doar pentru niste bani negri si neimpozitati,in nici-un caz pentru mita.Premierea nu este considerata mita,dar acei bani dati "la negru" pot justifica intr-un fel acest proces in care este implicat

MÍTĂ, mite, s. f. Sumă de bani sau obiecte date ori promise unei persoane, cu scopul de a o determina să-și încalce obligațiile de serviciu sau să le îndeplinească mai conștiincios; șperț, șpagă1, – Din sl. mito. premierea = mita. din punct de vedere moral, penal, sportiv si oricum o mai poti imagina. cauta pe google "dex mita" ca nu e greu, desi nu e la fel de usor ca scrisul gandurilor proprii in care premierea are ce valoare consideri tu. in lumea reala mita = premiere foarte clar.

superstar20
superstar20  •  27 Mai 2013, 11:40
Postat de alpin pe 27 Mai 2013, 11:36

Doua cazuri total diferite! Mai degraba s-ar asemana cu cazul Marseille - vezi Bernard Tapie - care i-a "premiat" pe cei de la Valencienne si a fost retrogradata si exclusa din Europa!!!

Nu stiu de multe ori de ce iti raspund, tu esti un alienat care toata ziua aberezi pe aici. Dar fie.. Daca se asemana cele doua cazuri, Uefa nu mai permitea Stelei sa joace in Champions League in acel an. Dar Steaua a jucat linistita, a eliminat pe Galatasaray in acel an. Spre deosebire de Porto, care pentru un caz de coruptie a fost exclusa din Champions League. Nici acum nu e clar, domnul care se trage din mongoli ?

fremenash
fremenash  •  27 Mai 2013, 11:39
Postat de superstar20 pe 27 Mai 2013, 11:29

Steaua a fost depunctata cu 7 puncte, a facut recurs si a castigat. Deci s-a dat o decizie, dar asta nu inseamna ca dosarul nu poate fi redeschis. Se va redeschide, si in functie de cum este motivata decizia de la ICCJ poate da si FRF o decizie, daca se da o decizie nevaforabila Stelei se va ajunge la TAS iar TAS nu va retrograda Steaua niciodata pentru ca nu a fost mita, a fost premiere. Spun asta pentru ca daca era sa fie vreo problema, Uefa nu mai permitea Stelei sa joace in Champions League in 2008.

legile penale > legi sportive. punct. oricat de finala a fost decizia sportiva, daca in penal pierzi in plan sportiv nu ai cum sa te ascunzi.

alpin
alpin  •  27 Mai 2013, 11:36
Postat de superstar20 pe 27 Mai 2013, 11:33

Uefa a stiut ce s-a intamplat si a permis Stelei sa joace in Champions League in 2008, spre deosebire de Porto care a fost exclusa tot in acelasi an.

Doua cazuri total diferite! Mai degraba s-ar asemana cu cazul Marseille - vezi Bernard Tapie - care i-a "premiat" pe cei de la Valencienne si a fost retrogradata si exclusa din Europa!!!

alpin
alpin  •  27 Mai 2013, 11:34
Postat de gabonne1982 pe 27 Mai 2013, 11:23

Becali poate risca inca o condamnare in "Cazul Valiza" doar pentru niste bani negri si neimpozitati,in nici-un caz pentru mita.Premierea nu este considerata mita,dar acei bani dati "la negru" pot justifica intr-un fel acest proces in care este implicat

Ai dreptate. Cu un amndament: acea "premiere" este MITA!!! E chiar prevazuta in regulamentele sportive!!! E drept, la acea data nu era prevazuta expres in regulament, dar au precizat asta dupa. La acea data, U Cluj era finantata de Primaria Cluj, unii jucatori fiind chiar angajati - in acte - ai Primariei Cluj. Deci, clubul fiind finantat din bani publici iar unii jucatori fiind angajati ai primariei, se poate considera mita. In litera stricta a legii. Dar, marea problema o reprezinta - cred eu - banii negri. Provenienta lor! De unde au aparut acei bani care n-au trecut printr-o banca din Romania?!?

superstar20
superstar20  •  27 Mai 2013, 11:33
Postat de superstar20 pe 27 Mai 2013, 11:29

Steaua a fost depunctata cu 7 puncte, a facut recurs si a castigat. Deci s-a dat o decizie, dar asta nu inseamna ca dosarul nu poate fi redeschis. Se va redeschide, si in functie de cum este motivata decizia de la ICCJ poate da si FRF o decizie, daca se da o decizie nevaforabila Stelei se va ajunge la TAS iar TAS nu va retrograda Steaua niciodata pentru ca nu a fost mita, a fost premiere. Spun asta pentru ca daca era sa fie vreo problema, Uefa nu mai permitea Stelei sa joace in Champions League in 2008.

Uefa a stiut ce s-a intamplat si a permis Stelei sa joace in Champions League in 2008, spre deosebire de Porto care a fost exclusa tot in acelasi an.

vali2011
vali2011  •  27 Mai 2013, 11:32

steaua trebuie retrogradata sa joace alaturi de rapid in B eu asa imi doresc.

superstar20
superstar20  •  27 Mai 2013, 11:29
Postat de alpin pe 27 Mai 2013, 11:25

Incearca sa-ti amintesti. Cazul "Valiza" a fost suspendat pe plan sportiv, pana la o decizie definitiva a justitiei!!! Asa s-a hotarat atunci. Acum, sa vedem daca nea Mitica vrea sa-si aduca aminte de... ceea ce a decis atunci.

Steaua a fost depunctata cu 7 puncte, a facut recurs si a castigat. Deci s-a dat o decizie, dar asta nu inseamna ca dosarul nu poate fi redeschis. Se va redeschide, si in functie de cum este motivata decizia de la ICCJ poate da si FRF o decizie, daca se da o decizie nevaforabila Stelei se va ajunge la TAS iar TAS nu va retrograda Steaua niciodata pentru ca nu a fost mita, a fost premiere. Spun asta pentru ca daca era sa fie vreo problema, Uefa nu mai permitea Stelei sa joace in Champions League in 2008.

alpin
alpin  •  27 Mai 2013, 11:28
Postat de gabriv pe 27 Mai 2013, 11:13

5 mai mare decat 3, nu?

Sa speram ca astazi va primi 5 ani!!! Ca sa nu fie dezamagiti cei care au iesit aseara cu acel banner si acele tricouri, la Tr. Severin!!!

  • 1
  • •••
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
Comentează