Comentarii (812)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  28 Mai 2013, 02:24
Respect Raportează Răspunde

pe messenger... nu eram pe mobil. deci, era si mai obositor..))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  28 Mai 2013, 01:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de luciann pe 28 Mai 2013, 01:10

Se pare ca avocado a fost banat temporal si numai poate raspunde! Noapte buna tuturor!

nu, nu eram banat, vorbeam cu logodnica mea din sibiu. ti-am explicat f clar totul. ai dreptul sa intelegi sau nu, sa alegi ce vrei, sau nimic.

 •  28 Mai 2013, 01:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de luciann pe 28 Mai 2013, 01:10

Se pare ca avocado a fost banat temporal si numai poate raspunde! Noapte buna tuturor!

Temporar nu temporal

luciann
luciann  •  28 Mai 2013, 01:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de luciann pe 28 Mai 2013, 01:00

Vreau sa te contrazic un pic, in sensul ca premierea asta pe care tu o numesti mita nu era interzisa explicit la momentul faptei! In alta ordine de idei, daca dai bani sa trantesti meciul cum se numeste daca asta e mita? N-o consider mita deoarece fotbalistii/functionarii nu-si incalcau atributiile, adica acelea de a intra pe teren si sa castige meciul! repet, daca asta e mita aia cand dai bani sa cumperi meciul ce mai e atunci!? Si nici nu se mai intalnea Steaua cu U ulterior ca sa existe suspiciuni!

Se pare ca avocado a fost banat temporal si numai poate raspunde! Noapte buna tuturor!

dihorul
dihorul  •  28 Mai 2013, 01:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de luciann pe 28 Mai 2013, 01:00

Vreau sa te contrazic un pic, in sensul ca premierea asta pe care tu o numesti mita nu era interzisa explicit la momentul faptei! In alta ordine de idei, daca dai bani sa trantesti meciul cum se numeste daca asta e mita? N-o consider mita deoarece fotbalistii/functionarii nu-si incalcau atributiile, adica acelea de a intra pe teren si sa castige meciul! repet, daca asta e mita aia cand dai bani sa cumperi meciul ce mai e atunci!? Si nici nu se mai intalnea Steaua cu U ulterior ca sa existe suspiciuni!

dar cand platesti un functionar sa isi faca treaba pentru care e platit de entitatea la care lucreaza? Cum se numeste asta?

dihorul
dihorul  •  28 Mai 2013, 01:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de dihorul pe 27 Mai 2013, 23:42

Cine este acest clovn becali. Un papagal olimpic care se da mare credincios, face donatii exorbitante la biserica si la cersatorii stransi la usa lui. Daca te uiti atent la el vezi ca nu are nimic sfant in el. E pur si simplu un fanfaron care se sterge cu cele 10 porunci la fund in timp ce face donatii catre casa de afaceri numita Biserica Ortodoxa Romana. DE ce nu a declarat la primul termen ce a declarat azi? Minciuna e un pacat fundamental.... Acum, spasit si cu frica in oase, de o prelungire a pedepsei, toarna tot ca sifonul pe care il are in slujaba sectoristul meu din Salajan

Problema e ca acest becali este admirat de 50% din populatie conform sondajelor de opinie. Adica un om care a furat din banii nostrii, inseland statul cu complicitatea functionarilor sai, un om care a mintit cu nerusinare ani de zile la procesele sale, lungind termenle la infinit pe banii nostrii, un om care prefera jocurile facute in afara terenurilor de sport, dand banii negrii cui accepta pentru a favoriza rusinea romaniei, recte steaua.... Asta e omul pe care il sustineti? Prefer sa raman RAPIDIST PANA LA MOARE INDIFERENT UNDE SI IN CE DIVIZIE JOACA, pentru ca a fi rapidist e o stare de spirit!

luciann
luciann  •  28 Mai 2013, 01:04
Respect Raportează Răspunde

Scuze dar flagrant era daca facea U cel putin egal si era prins Becali sau Teia cand premiau jucatorii! Dupa mine ala e flagrant!

intrusul33
intrusul33  •  28 Mai 2013, 01:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de ave_biancorossi pe 28 Mai 2013, 00:59

davide, sunt convins ca stii ca am mai explicat de cateva ori tarasenia juridica. e obositor sa o tot faci sa o tot repeti, dar uneori, nu ma pot abtine cand vad cata ceata e in mintea multora. sunt un dinamovist prea feroce sa nu urasc steaua. dar nu sunt atat de dement incat sa nu o respect. si asta gandeste orice stelist autentic despre dinamo. o si uraste, dar o si respecta. dixit all.

salveaza undeva toate datele astea, vor trebui repetate inca de cateva zeci de ori, n-ai scapat ;))

luciann
luciann  •  28 Mai 2013, 01:00
Respect Raportează Răspunde

Vreau sa te contrazic un pic, in sensul ca premierea asta pe care tu o numesti mita nu era interzisa explicit la momentul faptei! In alta ordine de idei, daca dai bani sa trantesti meciul cum se numeste daca asta e mita? N-o consider mita deoarece fotbalistii/functionarii nu-si incalcau atributiile, adica acelea de a intra pe teren si sa castige meciul! repet, daca asta e mita aia cand dai bani sa cumperi meciul ce mai e atunci!? Si nici nu se mai intalnea Steaua cu U ulterior ca sa existe suspiciuni!

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  28 Mai 2013, 00:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de daveroirl pe 28 Mai 2013, 00:42

finule ,bine ca i-ai luminat ca nu mai plecau de aici 3 luni ,le plac proceselu lui jiji mai ceva decat telenovelele ...

davide, sunt convins ca stii ca am mai explicat de cateva ori tarasenia juridica. e obositor sa o tot faci sa o tot repeti, dar uneori, nu ma pot abtine cand vad cata ceata e in mintea multora. sunt un dinamovist prea feroce sa nu urasc steaua. dar nu sunt atat de dement incat sa nu o respect. si asta gandeste orice stelist autentic despre dinamo. o si uraste, dar o si respecta. dixit all.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 82
Comentează