Comentarii (97)
shaco
shaco  •  30 Septembrie 2012, 12:33

GSP = mitici nespalati si frustrati RUSINE GUNOAIELOR

xabab
xabab  •  30 Septembrie 2012, 12:32

Dincolo de fazele discutate deja, nimeni nu vorbeste de faza petrecuta in min.30, cand un CFR-ist scapat singur pe partea stanga intra in careul bistritei si este faultat din spate de un aparator. Reactia comentatorului a fost cat se poate relevanta: a tacut malc cam 15-20 de sec., de parca nimic nu s-ar fi intamplat. Mai mult, nu s-a transmis nicio singura reluare a fazei respective nici in timpul meciului, si nici dupa meci. Cam atat despre "obiectivitatea" presei din Miticistan... Daca are cineva inregistrarea meciului, il rog sa puna faza pe youtube. Merita vazuta!

xhthu
xhthu  •  30 Septembrie 2012, 12:22

deci cfr a fost avantajata de arbitri?sunt socat

max05
max05  •  30 Septembrie 2012, 12:21

sudisti nesimtiti ce sunteti ,

joker_28
joker_28  •  30 Septembrie 2012, 12:20
Postat de jarculea pe 30 Septembrie 2012, 12:11

Cocalarule , cauta statistica ultimilor ani si vezi care sunt cele mai dezavantajate echipe de catre arbitrii si vei observa ca Steaua se afla pe primele locuri in acest top .

statistica e facuta tot de ziaristii care put a telemea!!Am vazut cum m^zeriile de ziaristi au pus in dreptul stanai coeficientii obtinuti de CFR!!!Pe situl uefa scrie clar ca CFR e pe locul 69 iar stana pe 71!!Ziaristii ciobanului au facut un articol in care CFR es stana sunt la egalitate!!Cam atat de obiectivismul ziarostilor sudsti!!

faile_belix
faile_belix  •  30 Septembrie 2012, 12:16

ce caterinca de meci

jarculea
jarculea  •  30 Septembrie 2012, 12:11
Postat de joker_28 pe 30 Septembrie 2012, 12:02

bai oaie iti aduci aminte de meciul in sezonul trecut....cand muresan era faultat repetat in fata careului nostru de 2-3stelisti si nu sa fluierat nimic.......si enervat fiind a intrat mai dur si el atunci a luat al doilea galben si a fost eliminat.......atunci arbitrajul fost corect deaorece stana a fost avantajata!!!!

Cocalarule , cauta statistica ultimilor ani si vezi care sunt cele mai dezavantajate echipe de catre arbitrii si vei observa ca Steaua se afla pe primele locuri in acest top .

jarculea
jarculea  •  30 Septembrie 2012, 12:08
Postat de tigruzzu pe 30 Septembrie 2012, 11:58

Delirezi, aiurești rău de tot. Golul de 1-0 nu e ofsaid nici pe aproape, apoi peste câteva minute Kape dă gol regulamentar și este anulat aiurea, apoi la Maftei nu e penalty nici în primul caz (nu ține mâinile în părți), nici la al doilea (a simulat bistrițeanul că n-avea cum să mai ajungă la minge!). Doar că nu e penalty la eliminarea lui Kanon. Atăt! Fără penalty-ul acesta, dar cu golul anulat aiurea pt ofsaid inexistent, tot 5:1 e scorul corect. Discuțiile nu-și au rostul. Sănătate!

asa cum am scris intr-un comentariu ulterior celui la care ai raspuns tu , parerea mea este ca nu a fost off side nici la prima nici la a doua faza insa sunt faze foarte grele iar o greseala , in oricare sens ar fi ea , poate fi trecuta cu vederea si poate fi considerata omeneasca . Este insa penalty clar la Maftei deoarece il tine cu mana dreapta pe atacantul advers deoarece il pierduse din marcaj . Fault fara dubii si penalty pentru Gloria . Iar la penalty-ul acordat CFR-ului , faultul in atac nu poate fi trecut cu vederea decat din rea vointa deoarece se vede foarte clar cum Kapetanos il trage de tricou pe jucatorul advers iar campul vizual al arbitrului este mai mult decat liber .

joker_28
joker_28  •  30 Septembrie 2012, 12:05
Postat de tigruzzu pe 30 Septembrie 2012, 11:58

Delirezi, aiurești rău de tot. Golul de 1-0 nu e ofsaid nici pe aproape, apoi peste câteva minute Kape dă gol regulamentar și este anulat aiurea, apoi la Maftei nu e penalty nici în primul caz (nu ține mâinile în părți), nici la al doilea (a simulat bistrițeanul că n-avea cum să mai ajungă la minge!). Doar că nu e penalty la eliminarea lui Kanon. Atăt! Fără penalty-ul acesta, dar cu golul anulat aiurea pt ofsaid inexistent, tot 5:1 e scorul corect. Discuțiile nu-și au rostul. Sănătate!

parafrazand comentatorii "GRESELILE NU AU FOST INTENTIONATE"...................asa sa spus cand stana a dat gol din offside de 3 m cu otelul, a primit penalti la bv, cand rapid a primit penalti la simularea lui surdu....................deci ciocu mic bronzatilor!!Noi tot vrem arbitrii straini!!

joker_28
joker_28  •  30 Septembrie 2012, 12:02

bai oaie iti aduci aminte de meciul in sezonul trecut....cand muresan era faultat repetat in fata careului nostru de 2-3stelisti si nu sa fluierat nimic.......si enervat fiind a intrat mai dur si el atunci a luat al doilea galben si a fost eliminat.......atunci arbitrajul fost corect deaorece stana a fost avantajata!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează