VIDEO Ce-ai făcut, Teo? » Două penalty-uri inexistente şi un gol din ofsaid în U

Este clar ca Teo Craciunescu a gresit la cele doua penalty-uri, dar au fost greseli impartite, nu unidirectionale. De ce nimeni nu spune nimic de tusierul Stoianof, care a gresit numai pro-dinamo, iar la golul lui Curtean era perfect pozitionat, dupa cum se vede din captura TV. Este acelasi tusier care ii striga in casca centralului Augustus Constantin, la o infrangere cu 2-1 a Craiovei in Stefan cel Mare, sa nu acorde penalty la fault evident in careu al lui Moti asupra lui Florin Costea. Bineinteles ca atunci, ca si acum, centralul a fost vinovat iar domnul Stoianof doar a arbitrat "cum trebuie".

duta_dd • 23 Septembrie 2012, 08:29

Postat de terminatorul2 pe 23 Septembrie 2012, 00:55

Gata , liber la shampanii ! : )))))))

m uriti ca nu mai sunteti singurii care faceti asa?!

alpineunulrestulsuntcopii • 23 Septembrie 2012, 02:37

Îmi place

Daca simularile s ar pedepsi dupa meci ar scadea numaru de actori din fotbal

poloroman • 23 Septembrie 2012, 02:09

Îmi place

Postat de terminatorul2 pe 23 Septembrie 2012, 00:55

Gata , liber la shampanii ! : )))))))

hahhahah....sau la branza de oaie1

poloroman • 23 Septembrie 2012, 02:08

Îmi place

offside, este din cauza fantei de lumina....clar!

saviola2_8 • 23 Septembrie 2012, 01:15

Niste tarani...

terminatorul2 • 23 Septembrie 2012, 00:55

Îmi place

Gata , liber la shampanii ! : )))))))

Imperator • 23 Septembrie 2012, 00:45

Îmi place

Postat de spartandinamovist pe 23 Septembrie 2012, 00:03

iati medicatia pustiule , intra in tarc si begaie acolo

spartanusdinamovist ? ești ungur ? : )

ursulaku • 23 Septembrie 2012, 00:12

Ca de obicei arbitrii isi fac "datoria"...;)

spartandinamovist • 23 Septembrie 2012, 00:03

Îmi place