Comentarii (65)
samertx
samertx  •  18 Octombrie 2015, 09:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de nebraska pe 18 Octombrie 2015, 09:08

Da foarte bun,primul gol dupa fault in atac,Muresan respingea mingea aia daca nu era impins de ***...la al doilea ce sa mai zici.balaj unt1cal0s.

Nu te supăra, frate, dar v-am dat-o după manualul fotbalului. :)) Aveți timp să creșteți frumos și eleganți.

zidane92
zidane92  •  18 Octombrie 2015, 09:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de us27mereusuperiori pe 18 Octombrie 2015, 09:30

Cel mai frumos articol de presa de azi despre inca o furaciune marca Динамо dupa jaful cu CFR Cluj: 'Ca în "epoca de aur" O nouă victorie cu "cântec" pentru Dinamo. 'Concret, lui Cristian Balaş i se pot imputa ambele faze din care gazdele au marcat. Înainte ca Marc să deschidă scorul, Mureşan de la oaspeţi a fost împiedicat să intervină. Fault în atac evident, dar Balaş, aflat la 5 metri de locul infracţiunii s-a făcut că nu vede nimic.''

stai linistit iti dedicam victoria asta frumoasa si gabi muresan a zis ca iti va trimite si tie si lui rusescu un fular in maghiara cu as ardealul cu autograf!

calinescu_
calinescu_  •  18 Octombrie 2015, 09:25
Respect Raportează Răspunde

NOTELE LUI CALINESCU ARATA ASTFEL: CERNIAUSCAS 5 ; - FAI 6 ; MEVLIA 9 ; MARC 9(PULICI6) ; GOMSI 5 ;- ANTON 4; PALICI 5 ; - C MATEI 3 ;VOINOVICI 5;ROTARIU 6; GNOHERE 4 ;(ESOMBE 5 ) ( FARA NOTA SHALAI )

d_3amon
d_3amon  •  18 Octombrie 2015, 09:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de us27mereusuperiori pe 18 Octombrie 2015, 09:12

De unde ati gasit pacaliciul ala de portar? Mai bine citeste articolul asta de azi: "Ca în "epoca de aur" O nouă victorie cu "cântec" pentru Dinamo"! "După Alexandru Tudor, un alt arbitru de top arbitrează în „Ştefan cel Mare” ca pe vremea lui Postelnicu. Dinamo, din nou ajutată cu „fluierul”.. La foarte puţine zile după ce Alexandru Tudor (tot un arbitru de top) a fluierat în favoarea lui Dinamo (în meciul din Cupa Ligii cu CFR Cluj), ca în „vremurile bune” când roş-albii erau echipa „internelor”, am asistat la un arbitraj similar, de această dată în campionat. Concret, lui Cristian Balaş i se pot imputa ambele faze din care gazdele au marcat. Înainte ca Marc să deschidă scorul, Mureşan de la oaspeţi a fost împiedicat să intervină. Fault în atac evident, dar Balaş, aflat la 5 metri de locul infracţiunii s-a făcut că nu vede nimic. În faza premergătoare golului doi al dinamoviştilor, Hanca de la ASA care pe gazon fără să fie atins de vreun adversar. Trecem peste lipsa de fair-play a gazdelor, care ar fi trebuit să trimită mingea în aut. Lipsa de fair-play nu reprezintă o încălcare a regulamentului jocului. Dar arbitrul a greşit din nou. De regulă când un jucător este la pâmânt şi mingea nu este trimisă în out, arbitrul poate opri jocul. Mai mult, FIFA şi UEFA au recomandat ferm arbitrilor ca în cazul în care un jucător cade pe gazon fără să fi fost în contact cu cineva, să oprească imediat jocul, indiferent de desfăşurarea fazei. Ceea ce

***? dc sa opreasca abritrul meciul, ca simuleaza hanca? Fair-play? pai N'Doye il dribleaza pe hanca care era pe jos si incearca sa continue faza, ar fi fost culmea s-a dam noi mingea in aut dupa ce ei au vrut sa continue faza. fault in atac la gol? sunt 2 "faulturi" din astea la fiecare faza fixa in fotbal. dupa logica ta la fiecare corner s-ar da fault in atac sau 11m.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nebraska
nebraska  •  18 Octombrie 2015, 09:08
Respect Raportează Răspunde

Da foarte bun,primul gol dupa fault in atac,Muresan respingea mingea aia daca nu era impins de ***...la al doilea ce sa mai zici.balaj unt1cal0s.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează