Comentarii (353)
terminatorul3
terminatorul3  •  11 Martie 2014, 01:02
Postat de tiberyus pe 11 Martie 2014, 00:56

CiCĂ CÂini de Europa =))))))))))))))))

RAZI TU DAR SA VEZI CA AJUNG PANA IN SEMIFINALE de EL !! O sa vedeti voi , da ?

bvd_magheru
bvd_magheru  •  11 Martie 2014, 01:01
Postat de unico_biancorossi pe 11 Martie 2014, 00:44

eu nu critic meciul, unul ... acceptabil spre mediocru. critic jocul de atac, amigo. si am subliniat ca jocul de atac sufera pentru ca stoican nu asigura densitate ofensiva. stii ce e aia ? iti spun eu : in sistemul 4-3-3, cei trei mijlocasi penduleaza in linie si imping foarte mult flancurile la faza de atac, iar extremele asigura evantaiul si degajarea jocului, pentru ca ei sa poata patrunde, fie cu sut, pas, deschideri laterale sau filtrante, etc. in 4-2-3-1 inchizatorii sunt imobili, cei 3 mijlocasi ofensivi fac totul. dinamo nu poate juca 4-3-3, mijlocasii nu au suflul necesar. jocul e rupt intre aparare si atac. atunci, inseamna ca ai playmaker, dar nu matei !

pai si eu de ce crezi ca m0am referit la 8 mijlocasi ? de "amorul artei " !!! aia nu meritau nici un respect sa te intrebuintezi de tactica gen 4-2-4-1 sau 4-4-2 sau ce mama mare o mai fi pe acolo !!

bandoleros
bandoleros  •  11 Martie 2014, 01:00
Postat de unico_biancorossi pe 11 Martie 2014, 00:59

nu despre asta era vorba, neamtule. poti sa ai ca varf si pe benzema, daca ala nu primeste baloane, poate sa se puna in fund langa bara si sa se scobeasca in nas, sau sa spuna bancuri cu portarul advers, ori sa barfeasca despre bagaboante cu fundasii alora.

Asa era si Piovaccari la inceputurile sale la Steaua.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Martie 2014, 00:59
Postat de the_champions pe 11 Martie 2014, 00:56

Păi cum bre ca il aveti pe Țucudinski și Belinski, nici ei nu sunt buni ?

nu despre asta era vorba, neamtule. poti sa ai ca varf si pe benzema, daca ala nu primeste baloane, poate sa se puna in fund langa bara si sa se scobeasca in nas, sau sa spuna bancuri cu portarul advers, ori sa barfeasca despre bagaboante cu fundasii alora.

tiberyus
tiberyus  •  11 Martie 2014, 00:56

CiCĂ CÂini de Europa =))))))))))))))))

the_champions
the_champions  •  11 Martie 2014, 00:56
Postat de unico_biancorossi pe 11 Martie 2014, 00:44

eu nu critic meciul, unul ... acceptabil spre mediocru. critic jocul de atac, amigo. si am subliniat ca jocul de atac sufera pentru ca stoican nu asigura densitate ofensiva. stii ce e aia ? iti spun eu : in sistemul 4-3-3, cei trei mijlocasi penduleaza in linie si imping foarte mult flancurile la faza de atac, iar extremele asigura evantaiul si degajarea jocului, pentru ca ei sa poata patrunde, fie cu sut, pas, deschideri laterale sau filtrante, etc. in 4-2-3-1 inchizatorii sunt imobili, cei 3 mijlocasi ofensivi fac totul. dinamo nu poate juca 4-3-3, mijlocasii nu au suflul necesar. jocul e rupt intre aparare si atac. atunci, inseamna ca ai playmaker, dar nu matei !

Păi cum bre ca il aveti pe Țucudinski și Belinski, nici ei nu sunt buni ?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Martie 2014, 00:55
Postat de bvd_magheru pe 11 Martie 2014, 00:33

Iti respect parerea dar nu sunt de acord. REPET . 20% cit joaca bine valoreaza cit 100 % a lui tanase . La fel si in cazul lui grecu . am incredere in el in continuare. Am incredere si in Joel . Sper sa joace in meciul cu Steaua si sa le de-a printre picioare atit lui gardos cit si lui szukala . In meciul asta cred ca mai degraba a gresit stoican . Nu era nevoie de 3 linii . trebuia sa jucam cu 8 mijlocasi .

.>)) mda.. e o idee. 8 mijlocasi.. 7 ii stiu si eu, al 8-lea erai tu, nu ?..)

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Martie 2014, 00:51
Postat de unico_biancorossi pe 11 Martie 2014, 00:44

eu nu critic meciul, unul ... acceptabil spre mediocru. critic jocul de atac, amigo. si am subliniat ca jocul de atac sufera pentru ca stoican nu asigura densitate ofensiva. stii ce e aia ? iti spun eu : in sistemul 4-3-3, cei trei mijlocasi penduleaza in linie si imping foarte mult flancurile la faza de atac, iar extremele asigura evantaiul si degajarea jocului, pentru ca ei sa poata patrunde, fie cu sut, pas, deschideri laterale sau filtrante, etc. in 4-2-3-1 inchizatorii sunt imobili, cei 3 mijlocasi ofensivi fac totul. dinamo nu poate juca 4-3-3, mijlocasii nu au suflul necesar. jocul e rupt intre aparare si atac. atunci, inseamna ca ai playmaker, dar nu matei !

prin urmare, sa termin lectia de tactica : cum boubacar si da silva sunt lenti si slabi ofensiv, nu joci 4-3-3, joci 4-2-3-1. pe ei ii tii strict defensivi, ca aia stiu sa faca, sa distruga, si nici nu ii epuizezi inutil. sa nu depaseasca centrul decat la faze fixe. deci, ai centrul terenului betonat. in fata lor joci pe dreapta cu lazar si pe stanga cu roti, in centru tripletei cu serban. sunt tineri, rapizi, tehnici, deci astupi terenul intre centru si 16-le advers. acolo faci legatura cu atacantul, tucudean, bilinski, oricare. matei nu are suflu, forta, acolo este un gol mare. el strica tripleta, deci mijlocul, densitatea, deci tot jocul ! QED si dixit all.

terminatorul3
terminatorul3  •  11 Martie 2014, 00:48
Postat de bandoleros pe 11 Martie 2014, 00:25

ombre nu te ingrijora, o sa ai ce vedea in urmatoarele 6 etape, numai meciuri unul si unul. Pandurii, Otelul si Astra acasa, U, Petrolul si Ceahlaul afara. Noroc bun!

Un fleac , le bate pe toate ! Tu nu ai vazut ce magnific joaca dinamo ? Ocazii peste ocazii , ataca in valuri , si-a naucit adversarul !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Martie 2014, 00:44
Postat de ionut.07 pe 11 Martie 2014, 00:34

Lasa, Cristi. Acum te inteleg ca vii de la stadion si esti inca prins de "flacara" meciului, insa am avut si jocuri bune sub conducerea lui Stoican. Hai sa fim putin realisti si sa ne detasam de meciul asta. La o adica, multe echipe cu asa-zise pretentii au jucat slab impotriva Coronei: Astra, CFR, Steaua. Cei din Giurgiu i-au batut pe brasoveni in ultimele 10 minute. Si-n cazul nostru, daca portarul lor, care, intre noi fie vorba, e unul din portarii buni ai campionatului, n-ar fi scos tot ce putea fi scos, am fi castigat la 2-3 goluri diferenta. Ok, ideal ar fi sa vedem si goluri multe si spectacol si sa castige echipa favorita. Asa ceva, insa, nu se poate.

eu nu critic meciul, unul ... acceptabil spre mediocru. critic jocul de atac, amigo. si am subliniat ca jocul de atac sufera pentru ca stoican nu asigura densitate ofensiva. stii ce e aia ? iti spun eu : in sistemul 4-3-3, cei trei mijlocasi penduleaza in linie si imping foarte mult flancurile la faza de atac, iar extremele asigura evantaiul si degajarea jocului, pentru ca ei sa poata patrunde, fie cu sut, pas, deschideri laterale sau filtrante, etc. in 4-2-3-1 inchizatorii sunt imobili, cei 3 mijlocasi ofensivi fac totul. dinamo nu poate juca 4-3-3, mijlocasii nu au suflul necesar. jocul e rupt intre aparare si atac. atunci, inseamna ca ai playmaker, dar nu matei !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 36
Comentează