Comentarii (353)
ionut.07
ionut.07  •  11 Martie 2014, 00:18

Acum, dincolo de toate criticile meritate, nu putem sa nu remarcam si munca lui Flavius. A luat o echipa tanara, neomogena, lipsita de experienta, confuza, aflata pe locul 12 si-a adus-o incet-incet pe locul 4. Faptul ca a creat la echipa un sistem si relatii de joc si c-a facut un prim 11 este strict meritul lui. Cum am mai spus in alte comentarii, el este tradat de lipsa de experienta. Noi, ca suporteri, vedem si punctele bune si pe cele rele.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Martie 2014, 00:12
Postat de ionut.07 pe 11 Martie 2014, 00:05

In lista ta mai poate fi trecut si meciul cu CFR, unde ne-a fost refuzat un penalty. Asta e! Asta e fotbalul, nu avem ce face. Dinamo in toata istoria ei a pierdut puncte importante cu echipele mici. Ba chiar campionate, din cate-mi aduc aminte. Ultima isprava a fost in 2009, cand am pierdut cu F.C. Brasov. Dinamo putea fi lejet printre primele 3. Per ansamblu, toata atitudinea echipei astazi a lasat de dorit (nu mai vorbesc de meciul cu pustii lui Hagi). Lasau impresia ca din cand in cand isi mai aminteau ca joaca si atunci mai aparea o ocazie de gol. Sa fim seriosi, si-asa, la ocaziile avute, puteam castiga la 2-3 goluri diferenta. Atitudinea lor e problema.

am pus un etc... sigur ca aveam in vedere mai multe meciuri abordabile, unde am pierdut puncte... copilareste. evident, si la cluj. aia au jucat 23 din meci in 10, dar si-au aparat avantajul minim, profitand de 4 mari ratari ale lui dinamo, inclusiv o bara spre final.

1745flo
1745flo  •  11 Martie 2014, 00:08
Postat de bandoleros pe 11 Martie 2014, 00:01

Cu Viitorul de vina au fost schimbarile, iar acum Matei.;)))) dinamo are echipa buna, doar Matei asta le strica joaca, ca de nu era el, aveau 3-0 la pauza.;)) Cu 1-2 exceptii dinamo este o echipa slaba, inclusiv antrenorul, croita sa se apare si sa loveasca pe contraatac. Au probleme cu echipele mici din cauza ca dinamo este echipa care trebuie sa atace iar echipa mai mica sa se apere. dinamo sufera pe constructie, avand probleme mari la mijlocul terenului, iar in meciurile in care ei trebuie sa impuna ritmul jocului si sa aibe posesie apar problemele.

exceptional! parca-l citezi pe mimi scoica puscariasul!

ionut.07
ionut.07  •  11 Martie 2014, 00:05
Postat de unico_biancorossi pe 10 Martie 2014, 23:57

stii care e paradoxul ? dinamo in mod normal putea sa aiba lejer vreo 45 de puncte, daca socotim punctele pierdute cu echipe mult mai slab clasate. 3 cu viitorul, 2 cu ceahlaul, cu corona, cu recas, etc.sunt circa 11-12 puncte de acest fel... nu iau in considerare ca puteau lua 3 puncte la tg jiu, unde am pierdut pe final, alte 2 cu petrolul, unde am fost egalati in min 89, sau cu steaua, mai recent. pe astea nu le discut deloc. sa le consideram plusuri, chiar si la infrrangeri. dar, cu "titanii" subsolului nu ai voie sa pierzi punctele. macar 7-8 in plus si eram si noi la lupta pentru podium. e adevarat, dinamo e slaba fata de primele 3, clasamentul este fidel.

In lista ta mai poate fi trecut si meciul cu CFR, unde ne-a fost refuzat un penalty. Asta e! Asta e fotbalul, nu avem ce face. Dinamo in toata istoria ei a pierdut puncte importante cu echipele mici. Ba chiar campionate, din cate-mi aduc aminte. Ultima isprava a fost in 2009, cand am pierdut cu F.C. Brasov. Dinamo putea fi lejet printre primele 3. Per ansamblu, toata atitudinea echipei astazi a lasat de dorit (nu mai vorbesc de meciul cu pustii lui Hagi). Lasau impresia ca din cand in cand isi mai aminteau ca joaca si atunci mai aparea o ocazie de gol. Sa fim seriosi, si-asa, la ocaziile avute, puteam castiga la 2-3 goluri diferenta. Atitudinea lor e problema.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Martie 2014, 00:03
Postat de samertx pe 10 Martie 2014, 23:51

Nu știu dacă mai țineți minte, Hagi la vârsta lui futea din talent 90 la sută din fazele de atac. Dar restul zece la sută însemnau goluri, pase geniale, victorii. Ăsta, micul talent, irosește 50% din fazele de atac, încetinește jocul și are rezolvări ale fazelor în care ți se pare din tribună că-i oligrofen sadea. Pe bancă cu el!

omule, nu-i mai lua omule apararea. tu il compari pe asta cu gica hagi ? da domle, si gica, pana pe la 24-25 de ani nu a fost acelasi cu geniul de dupa 1990, gresea destul de mult. dar nu 95% bre ! nu intelegi ca azi, matei a distrus 17 din 21 de faze ofensive ale lui dinamo ? pai ce, hagi nici sa fi vrut nu putea sa repete asemenea performanta negativa. in plus, poate gresea si hagi, dar hagi fie dadea un golazzo, fie minim o pasa de gol, mai in fiecare meci, cat de slab ar fi jucat. e sacrilegiu sa comparam cel mai mare fotbalist roman cu acest imitator de fotbal. iniesta avea 80% reusite ofensive, asta are 95% dezastre ofensive ! l-a intrecut pe iniesta.. negativ.

cainerau1953
cainerau1953  •  11 Martie 2014, 00:02

doamne cum a fost PCH azi, din nou la inaltime ca de obicei dar cel mai frumos a fost la Metrou cand se zguduia in tunel in stanga si in dreapta :))))))

bandoleros
bandoleros  •  11 Martie 2014, 00:01

Cu Viitorul de vina au fost schimbarile, iar acum Matei.;)))) dinamo are echipa buna, doar Matei asta le strica joaca, ca de nu era el, aveau 3-0 la pauza.;)) Cu 1-2 exceptii dinamo este o echipa slaba, inclusiv antrenorul, croita sa se apare si sa loveasca pe contraatac. Au probleme cu echipele mici din cauza ca dinamo este echipa care trebuie sa atace iar echipa mai mica sa se apere. dinamo sufera pe constructie, avand probleme mari la mijlocul terenului, iar in meciurile in care ei trebuie sa impuna ritmul jocului si sa aibe posesie apar problemele.

terminatorul3
terminatorul3  •  10 Martie 2014, 23:59
Postat de the_champions pe 10 Martie 2014, 23:53

Aveți 4 meciuri foarte dificile, pe baza lor o să vă dați seama cam unde vă situati.

Bate tot . Nu ai vazut ce demential joaca ? Si-a nautit adversarul !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  10 Martie 2014, 23:57
Postat de ionut.07 pe 10 Martie 2014, 23:47

Salut, Cristi. Astazi, cel putin, si la meciul cu Steaua, Elton mi s-a parut singurul care incearca sa ordoneze jocul la mijloc. Cum am spus intr-un comentariu anterior, nu se poate juca numai pe extreme. Matei nu merita sa scriem nici macar un rand despre el, asa ca ma opresc in a-l mai critica. Pe langa el, un alt jucator care nu-mi place este Boubacar. Are un stil de joc haotic. Mie mi-e teama de fiecare data cand e mingea la el)) Dincolo de locul 4 (intre noi vorbind, daca alte echipe care joaca cum joaca sunt mai sus, noi de ce n-am fi acolo?), perspectiva meciurilor europene, in cazul in care se va concretiza, ar trebui sa-i dea de gandit lui Stoican.

stii care e paradoxul ? dinamo in mod normal putea sa aiba lejer vreo 45 de puncte, daca socotim punctele pierdute cu echipe mult mai slab clasate. 3 cu viitorul, 2 cu ceahlaul, cu corona, cu recas, etc.sunt circa 11-12 puncte de acest fel... nu iau in considerare ca puteau lua 3 puncte la tg jiu, unde am pierdut pe final, alte 2 cu petrolul, unde am fost egalati in min 89, sau cu steaua, mai recent. pe astea nu le discut deloc. sa le consideram plusuri, chiar si la infrrangeri. dar, cu "titanii" subsolului nu ai voie sa pierzi punctele. macar 7-8 in plus si eram si noi la lupta pentru podium. e adevarat, dinamo e slaba fata de primele 3, clasamentul este fidel.

the_champions
the_champions  •  10 Martie 2014, 23:53
Postat de ionut.07 pe 10 Martie 2014, 23:50

Luati-l la Steaua. Cu el aveti acolo setul complet))

Aveți 4 meciuri foarte dificile, pe baza lor o să vă dați seama cam unde vă situati.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 36
Comentează