Comentarii (74)
polistul68
polistul68  •  21 Ianuarie 2014, 13:40
Postat de qpax pe 21 Ianuarie 2014, 13:33

Nu stiu lotul lui Chelsea (deci unde au extreme mai tari pe dreapta sau pe stanga) ... dar eram convins inainte de meci, ca Murinho (la cat de inteligent antrenor este) va exploata flancurile ... ma gandeam ca il va alege pe cel a lui Latovlevici, nu Georgievski ... care s-a dovedit un fundas mult mai bun decat Lato, pe dreapta ... cel putin inain te de accidentare ... uite Georgi ... este exemplul mult mai reusit de fubndas ofensiv ... face bine ambele FAZE (plus evident pentru faza de aparare), ganseste plecarile in atac, si joaca simplu, fara floricele si driblingurti inutile ... probabil Chelsea a avut o extrema lult mai bua pe partea lui Georg1 ...:))

Ok, nu sti lotul, dar ai vazut meciul, sigur. Ca doar ai poza lui Mirel Radoi la avatar..deci nu puteai rata asa un meci.

polistul68
polistul68  •  21 Ianuarie 2014, 13:39
Postat de qpax pe 21 Ianuarie 2014, 13:33

Nu stiu lotul lui Chelsea (deci unde au extreme mai tari pe dreapta sau pe stanga) ... dar eram convins inainte de meci, ca Murinho (la cat de inteligent antrenor este) va exploata flancurile ... ma gandeam ca il va alege pe cel a lui Latovlevici, nu Georgievski ... care s-a dovedit un fundas mult mai bun decat Lato, pe dreapta ... cel putin inain te de accidentare ... uite Georgi ... este exemplul mult mai reusit de fubndas ofensiv ... face bine ambele FAZE (plus evident pentru faza de aparare), ganseste plecarile in atac, si joaca simplu, fara floricele si driblingurti inutile ... probabil Chelsea a avut o extrema lult mai bua pe partea lui Georg1 ...:))

Prietene, orice fotbalist a lui Chelsea, luat la comparatie cu orice fotbalist de la Steaua e mai bun.. Bulgarul a fost facut mat pt ca Mou la pacalit pe reghe. A mutat tot jocul pe stinga nostra si pe centru, sa ramina SHurle singur cu bulgarul. Si in duel 1-1 la facut ala muci. VIna nu e a lui Georgiewski, e in primul rind a lui Reghe, ca a reactioant tactic dupa 50 min. Eu voiam sa subliniez ca daca nu te ajuta echipa si tactica, poti f usor sa fi catalogat VINOVAT de niste neavizati. E clar ca Lato nu e Roberto Carlos..nici macar Rat nu e ..dar repet, e cel mai bun fundas sting din romania.

qpax
qpax  •  21 Ianuarie 2014, 13:33
Postat de polistul68 pe 21 Ianuarie 2014, 13:25

Voiam s a te intreb daca ai "vazut" smecheria Lui MOurinho..cum la "facut" pe Reghe ...la duelul ditnre Schurle si Giorgiewsky.....asta ca sa vezi ca, daca nu ai jcuat fotbal, e mai greus a itnelegi...dar e usor de dat cu pietre.

Nu stiu lotul lui Chelsea (deci unde au extreme mai tari pe dreapta sau pe stanga) ... dar eram convins inainte de meci, ca Murinho (la cat de inteligent antrenor este) va exploata flancurile ... ma gandeam ca il va alege pe cel a lui Latovlevici, nu Georgievski ... care s-a dovedit un fundas mult mai bun decat Lato, pe dreapta ... cel putin inain te de accidentare ... uite Georgi ... este exemplul mult mai reusit de fubndas ofensiv ... face bine ambele FAZE (plus evident pentru faza de aparare), ganseste plecarile in atac, si joaca simplu, fara floricele si driblingurti inutile ... probabil Chelsea a avut o extrema lult mai bua pe partea lui Georg1 ...:))

qpax
qpax  •  21 Ianuarie 2014, 13:28
Postat de polistul68 pe 21 Ianuarie 2014, 13:23

Eu te intreb atit..ai jucat vreodata fotbal ? Eu am jucat la nivel de div C, si tot fundas stinga. Stic e insemna sa nu te ajute mijlocasul ? Sau sa nu te dubleze stoperul ? Sau sa nu "stringa" linga tine inchizatorul ? Sa te vad ce faci cind te aliniezi cu "centralii" la linia off-side-ului si iti urca adversarul.daca vine nemarcat de mijlocas, esti mincat, pt ca te prinde cu fatza..dar lumea vede ca fundasul a gresit..sunt mutle aspecte tahnico-tactice pe care nu le stapinesti, din mom ce spui ca lato ar trebui pus rezerva.Lato e cel mai bun fundas din tara, dar trebuie revizuit sistemul. Cu Chelsea, Mou ia dat o lectie aspra lui Reghe, la faza cu Shurle..te-ai prins ca

Nu vreau sa pun in primejdie cliseul, dar DA ... vreo 7 luni la Electra Rm. Valcea in Divizia D ... eram pe la liceu atunci ...:)) am fost folosit ca mijlocas defensiv de cateva ori (la inceput) ... apoi cad si-a dat seama care e treaba, m-a pust ofensiv, si dupa aia pe banca ...:))

polistul68
polistul68  •  21 Ianuarie 2014, 13:25
Postat de qpax pe 21 Ianuarie 2014, 12:59

Iar aceste minusuri ale lui Lato (fundas stanga) nu se vad atat de des ... pentru ca Steaua nu este de multe ori nevoita sa se apare pe pozitionalul adversarului ... dar aproape de fiecare data cand se intampla asta, Lato greseste, si am explicat de ce! Sa zicem ca nu este atat de strident ... din acest motiv, si anume jocul si sistemul stelei ... dar de fiecare data cand intalnim adversariu cu benizi tariu si sa ne ia posesia (=> mai multe pozitionale) se vede ... si noi trebuie sa aducem un fundas stanga, macar dublura daca nu tituar ... de peste 2 ani zi de asta se de problea cu Tatarusanu!

Voiam s a te intreb daca ai "vazut" smecheria Lui MOurinho..cum la "facut" pe Reghe ...la duelul ditnre Schurle si Giorgiewsky.....asta ca sa vezi ca, daca nu ai jcuat fotbal, e mai greus a itnelegi...dar e usor de dat cu pietre.

polistul68
polistul68  •  21 Ianuarie 2014, 13:23
Postat de qpax pe 21 Ianuarie 2014, 12:59

Iar aceste minusuri ale lui Lato (fundas stanga) nu se vad atat de des ... pentru ca Steaua nu este de multe ori nevoita sa se apare pe pozitionalul adversarului ... dar aproape de fiecare data cand se intampla asta, Lato greseste, si am explicat de ce! Sa zicem ca nu este atat de strident ... din acest motiv, si anume jocul si sistemul stelei ... dar de fiecare data cand intalnim adversariu cu benizi tariu si sa ne ia posesia (=> mai multe pozitionale) se vede ... si noi trebuie sa aducem un fundas stanga, macar dublura daca nu tituar ... de peste 2 ani zi de asta se de problea cu Tatarusanu!

Eu te intreb atit..ai jucat vreodata fotbal ? Eu am jucat la nivel de div C, si tot fundas stinga. Stic e insemna sa nu te ajute mijlocasul ? Sau sa nu te dubleze stoperul ? Sau sa nu "stringa" linga tine inchizatorul ? Sa te vad ce faci cind te aliniezi cu "centralii" la linia off-side-ului si iti urca adversarul.daca vine nemarcat de mijlocas, esti mincat, pt ca te prinde cu fatza..dar lumea vede ca fundasul a gresit..sunt mutle aspecte tahnico-tactice pe care nu le stapinesti, din mom ce spui ca lato ar trebui pus rezerva.Lato e cel mai bun fundas din tara, dar trebuie revizuit sistemul. Cu Chelsea, Mou ia dat o lectie aspra lui Reghe, la faza cu Shurle..te-ai prins ca

polistul68
polistul68  •  21 Ianuarie 2014, 13:16
Postat de qpax pe 21 Ianuarie 2014, 12:52

Dar nu numai asta e problema lui Lato ... nu stie sa se apare, in lateral pe pozitionalul adversarului, deci cand nu e plecat nicaieri, este paralit usor de extrema adversarului, sau de o centrare venita la intalnire cu extrema adversarului ... astea sunt chestii pe care numai un fundas de banda le poate anticipa ... eu nu stiu unde a fost folosit el de la juniorat si de ce ... iti spun doar ca nu are aptitudini pentru nici un aspect al jocului defenisv ... fundasii moderni de banda nu sunt extreme cu sarcini defenisve din cand in cand ... au arta apararii pe flanc stapanita la perfectie, iar restul de pontentiale ste utilizat in scopuri ofensive!

Lato chiar e fundas bun pt romania. Nu e de nivelul lui Rat, dar e cel mai bun dint ara, asta e clar. Se apara bine, se pozitioneaza bine, nu face faulturi aiurea, are intrari curate, are multe calitati. Acuma s epune si [problema jocului colectiv. Daca patesti ca Georgiewski cu Chelsea...nu mai e DOAR vina ta ca dai peste unu mult mai bun ca tine. E vorba si de sistem , de antrenor, de cum te pozitioneaza antrenorul.

qpax
qpax  •  21 Ianuarie 2014, 13:07

Ok .. uitati-va si la un meci recent al Romaniei ... nu mai stiu care, in care am luat gol tot din greseala lui ... acolo nu a mai fost de vina 'sistemul lui Reghe' ..:))

qpax
qpax  •  21 Ianuarie 2014, 12:59

Iar aceste minusuri ale lui Lato (fundas stanga) nu se vad atat de des ... pentru ca Steaua nu este de multe ori nevoita sa se apare pe pozitionalul adversarului ... dar aproape de fiecare data cand se intampla asta, Lato greseste, si am explicat de ce! Sa zicem ca nu este atat de strident ... din acest motiv, si anume jocul si sistemul stelei ... dar de fiecare data cand intalnim adversariu cu benizi tariu si sa ne ia posesia (=> mai multe pozitionale) se vede ... si noi trebuie sa aducem un fundas stanga, macar dublura daca nu tituar ... de peste 2 ani zi de asta se de problea cu Tatarusanu!

qpax
qpax  •  21 Ianuarie 2014, 12:52
Postat de polistul68 pe 21 Ianuarie 2014, 12:45

Nu e clar absolut deloc. lato, din vremea junioratului numai fundas stinga joaca. Si la Poli, in echiap de juniori cu Luchin, Scutaru, tot stinga a jucat. El e tipul fundasului stinga modern. Am explicat mai jos care sutn problemele lui. Dar problema cea mai mare e a echipei, si a antrenorului. In mom in care pelcarea fundaului in atac nu e suplinita de cel desemnat, gresala e colectiva. De aia ai 2 inchizatoriSunt ferm convins ca lato nu pelca de capul lui in atac, ca asa i se cere,astea sunt sarcinile. Si lato are si viteza, si anduranta sa faca ambele faze.

Dar nu numai asta e problema lui Lato ... nu stie sa se apare, in lateral pe pozitionalul adversarului, deci cand nu e plecat nicaieri, este paralit usor de extrema adversarului, sau de o centrare venita la intalnire cu extrema adversarului ... astea sunt chestii pe care numai un fundas de banda le poate anticipa ... eu nu stiu unde a fost folosit el de la juniorat si de ce ... iti spun doar ca nu are aptitudini pentru nici un aspect al jocului defenisv ... fundasii moderni de banda nu sunt extreme cu sarcini defenisve din cand in cand ... au arta apararii pe flanc stapanita la perfectie, iar restul de pontentiale ste utilizat in scopuri ofensive!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează