Comentarii (85)
ovi81ugw
ovi81ugw  •  29 Aprilie 2013, 11:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2013, 10:38

si cine iti spune ca a intrat 80, 90 sau 100%? deocamdata nu avem tehnologia care sa ne spuna asta. daca tu o vezi 90%, poate ca a fost 80, poate ca a fot 100. ca doar nu sunt ochii tai tehnologia care lipseste :). Ce incerc sa spun e ca a fost o faza grea, oricine putea gresi, mai ales in lipsa reluarii, dar cel mai probabil e ca a fost gol. cam asa zice toata lumea. numai suporterii cfr se incapataneaza sa demonstreze ca nu a fost. pana diseara, o sa umple netul ca arbitrul a tinut cu steaua si ca cfr a avut vreo 3 penaty-uri neacordate plus alte cateva faze dubioase.

regula e simpla....nu esti sigur ca a fost gol sau penalty ...nu dai...doar la offside daca nu esti sigur ,dai credit atacului...

thumbzilla..
thumbzilla..  •  29 Aprilie 2013, 11:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2013, 11:01

inca nu si-au adunat toate fortele :). mai lasa-i vreo cateva ore sa se trezeasca toti si o sa vezi cum vor spune ca arbitrul a tinut cu steaua si cfr a a vut 2-3 penalty-uri neacordate

astia-s oameni nebuni.una e sa tii cu o echipa,si sa fii obiectiv la adresa ei,si alta e sa tii cu oricine bate steaua ::)))))si nici asa nu au succes...au ajuns sa se imbete de fericire atunci cand fac egal cu steaua ::))))

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2013, 11:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de thumbzilla.. pe 29 Aprilie 2013, 10:57

nici eu....du-te la oftalmolog daca nu vezi bine.a fost gol valabil.

inca nu si-au adunat toate fortele :). mai lasa-i vreo cateva ore sa se trezeasca toti si o sa vezi cum vor spune ca arbitrul a tinut cu steaua si cfr a a vut 2-3 penalty-uri neacordate

thumbzilla..
thumbzilla..  •  29 Aprilie 2013, 10:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de criticul89 pe 29 Aprilie 2013, 02:03

si cu acest zoom crezi c-a fost gol ?? lol :))) uita-te frate unde e pozitionat felgueiras, ce parte a corpului este inainte si dupa linie, la directia mainii sale si mai ales tine cont ca pt a fi gol valabil intreaga circumferinta a mingii tb sa depaseasca linia portii, nu doar jumatate ! ce argumente posibile poti sa ai dupa asa o imagine clara ?? n-o sa inteleg vreodata fanatismul unora...

nici eu....du-te la oftalmolog daca nu vezi bine.a fost gol valabil.

jan_ung
jan_ung  •  29 Aprilie 2013, 10:51
Respect Raportează Răspunde

Ce sa vada,Valentin?;Doarce-i spune tata-su;Ati uitat discutiile intre Vasile Avram si Borcea,incare Vasile Avram ii explica cum fiul sau Valentin i-a lasat sa joace pe dinamovisti chiar din positii flagrante de "in afara jocului"iar pe adversari i-a oprit din pozitii favorabile ridicand fanionul?;Cum si de catre cine sant tinuti astfel de personaje in arbitrajul din Liga1?

vaalah
vaalah  •  29 Aprilie 2013, 10:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de ovi81ugw pe 29 Aprilie 2013, 10:30

99% daca intra mingea in poarta nu e gol...ce aveti??

Stai jos mongoloid frustrat . Toti romanii au vazut cum Picollo trebuia eliminat si au inteles ca Maghiarul Kelios a mituit iar arbitri .

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2013, 10:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de ovi81ugw pe 29 Aprilie 2013, 10:30

99% daca intra mingea in poarta nu e gol...ce aveti??

si cine iti spune ca a intrat 80, 90 sau 100%? deocamdata nu avem tehnologia care sa ne spuna asta. daca tu o vezi 90%, poate ca a fost 80, poate ca a fot 100. ca doar nu sunt ochii tai tehnologia care lipseste :). Ce incerc sa spun e ca a fost o faza grea, oricine putea gresi, mai ales in lipsa reluarii, dar cel mai probabil e ca a fost gol. cam asa zice toata lumea. numai suporterii cfr se incapataneaza sa demonstreze ca nu a fost. pana diseara, o sa umple netul ca arbitrul a tinut cu steaua si ca cfr a avut vreo 3 penaty-uri neacordate plus alte cateva faze dubioase.

ovi81ugw
ovi81ugw  •  29 Aprilie 2013, 10:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2013, 10:27

si daca a intrat 90 sau 91%? sunteti teribili, pe bune...mai ramane sa ne ecplicati ca de fapt arbitrul a tinut cu steaua si ca cfr castiga lejer dar nu i-a lasat arbitrul

99% daca intra mingea in poarta nu e gol...ce aveti??

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2013, 10:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de ovi81ugw pe 29 Aprilie 2013, 10:18

daca mingea si nr de pe spate sunt pe aceeasi linie ,atunci pune o rigla pe poza si continua linia sa vezi unde bate....dupa parerea mea mingea e in poarta 90%...deci nu e gol...nu uita sa iei partea din dreapta mingii si partea din stanga liniei de poarta

si daca a intrat 90 sau 91%? sunteti teribili, pe bune...mai ramane sa ne ecplicati ca de fapt arbitrul a tinut cu steaua si ca cfr castiga lejer dar nu i-a lasat arbitrul

ovi81ugw
ovi81ugw  •  29 Aprilie 2013, 10:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de good_choice pe 29 Aprilie 2013, 09:53

La reluari, se vede clar ca a fost gol. E de-ajuns sa te uiti la numarul de pe spatele lui Felgueiras, care se afla ca pozitionare in interiorul portii si care se afla pe aceeasi linie cu mingea.

daca mingea si nr de pe spate sunt pe aceeasi linie ,atunci pune o rigla pe poza si continua linia sa vezi unde bate....dupa parerea mea mingea e in poarta 90%...deci nu e gol...nu uita sa iei partea din dreapta mingii si partea din stanga liniei de poarta

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează