Comentarii (85)
stefan_dinamo
stefan_dinamo  •  29 Aprilie 2013, 09:34

se vede destul de bine ca nu e gol......... si mai lasati-ne cu tehnologia.asa se distruge fotbalul usor, usor. au venit arabii, acum baga fifa nu stiu ce camere si senzori care vor lua decizii peste capul arbitrilor

vaalah
vaalah  •  29 Aprilie 2013, 09:32
Postat de adrian_hora pe 29 Aprilie 2013, 09:29

era imposibil ptr tusier sa vada faza la viteza la care a scos mingea portarul cfr, nici nu era bine pozitionat ptr asta. clar ca nu se putea da gol. am vazut poza si pare ca totusi nu a trecut, din pacate si televiziunea care a transmis meciul a fost depasita de faza. tehnologia ar fi ajutat, stiu ca s-a votat folosirea senzorilor care sa zica daca mingea a intrat in poarta - dar mi se pare ca doar la campionate mondiale si europene.

Tinand cont de faptul ca Arpad Zoltan a mituit arbitrul , dovada este nesanctionarea cu al doilea galben a primitivului Picollo la un fault primitiv , inclin sa cred ca a fost gol valabil . Astia sunt mongoloizii , umbla la arbitri daca nu pot blatui adversarul .

adrian_hora
adrian_hora  •  29 Aprilie 2013, 09:29

era imposibil ptr tusier sa vada faza la viteza la care a scos mingea portarul cfr, nici nu era bine pozitionat ptr asta. clar ca nu se putea da gol. am vazut poza si pare ca totusi nu a trecut, din pacate si televiziunea care a transmis meciul a fost depasita de faza. tehnologia ar fi ajutat, stiu ca s-a votat folosirea senzorilor care sa zica daca mingea a intrat in poarta - dar mi se pare ca doar la campionate mondiale si europene.

celceeste
celceeste  •  29 Aprilie 2013, 09:26

eu nu inteleg. dai milioane multe de euro pe drepturile tv si nu poti pune o camera in plus pe linia portii. ca arbitru ai o scuza, ca e faza grea aici si intr-o fractiune de secunda nu-ti dai seama daca e gol ori ba. la picollo nu ai scuza... rapid a castigat aiurea la constanta, desi nu avea nevoie de punctele acelea, + ca multescu urla si stie el de ce...

criticul89
criticul89  •  29 Aprilie 2013, 09:23
Postat de vaalah pe 29 Aprilie 2013, 09:21

Posteaza posteaza : este liber la frustrari . Chiar nu meritati replay .

cam asa e cand n-ai argumente si vb doar din ura :))) eu astept sa-mi spui daca a fost gol valabil sau nu la faza asta ! sa te vad cat de ”corect” esti .....

ko-ko
ko-ko  •  29 Aprilie 2013, 09:21
Postat de vaalah pe 29 Aprilie 2013, 09:01

Comentam aiurea . Mai bine ca nu a validat golul . Singurul lucru clar a fost magaria arbitrului vis-a-vis de al doilea galben la Picollo . De aceea si ciortanul oltean Trica a facut imediat schimbarea .

O noua saptamana, o noua zi de lucru. Cum e simbria sefului oier? Bine maturata in burduf ?! :))

vaalah
vaalah  •  29 Aprilie 2013, 09:21

Posteaza posteaza : este liber la frustrari . Chiar nu meritati replay .

vaalah
vaalah  •  29 Aprilie 2013, 09:01
Postat de kanye pe 29 Aprilie 2013, 08:58

Ce tehnologie?Pe prostro au spus ca e gol valabil.Ei sunt mai bun ca tehnologia

Comentam aiurea . Mai bine ca nu a validat golul . Singurul lucru clar a fost magaria arbitrului vis-a-vis de al doilea galben la Picollo . De aceea si ciortanul oltean Trica a facut imediat schimbarea .

kanye
kanye  •  29 Aprilie 2013, 08:58

Ce tehnologie?Pe prostro au spus ca e gol valabil.Ei sunt mai bun ca tehnologia

kos_tyn
kos_tyn  •  29 Aprilie 2013, 08:29

era treaba tusierului nu a lui hategan

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează