Comentarii (21)
adriann_
adriann_  •  05 Martie 2019, 15:13
Postat de ticbis pe 05 Martie 2019, 13:46

Gresit! N-a imprumutat nimeni nicio echipa! A fost cedata conform legii de la MApN la asociatia AFC Steaua Bucuresti, care a continuat activitatea de pe locul si/cu toate drepturile privind palmaresul si istoria. Mai apoi, in 2003, aflata in pragul falimentului, asociatia AFC Steaua Bucuresti a infiintat, tot conform legii, prin votul majoritar al Adunarii Generale a asociatiei (condusa de Paunescu si controlata de generali) o societate comerciala pe actiuni, numita SC FC Steaua Bucuresti SA, hotarand mutarea echipei catre aceasta. Faptul ca AFC Steaua Bucuresti (repet, prin votul majoritar al generalilor) a dispus alocarea pachetului majoritar de actiuni a noii societati catre persoana fizica Gheorghe Becali, este urmarea fireasca a datoriilor pe care asociatia respectiva le acumulase in contul acestuia. Mai departe, activitatea de fotbal a fost continuata fara nicio intrerupere de catre SC FC Steaua Bucuresti SA, deci inclusiv palmaresul. Prin urmare, lucrurile sunt cat se poate de clare; faptul ca echipa si-a schimbat intre timp numele si sigla, indiferent din ce motiv, nu afecteaza in niciun fel problema identitatii istorice si a palmaresului acesteia de la infiintare (1947) si pana in prezent (2019). Repet, canta la alta masa!!!

Manele, manele :))) Daca echipa ar fi fost CEDATA ciobanul ar fi pus actul constitutiv al ONG-ului paunescian pe prima pagina pe gsp, digi, prosport etc. Dar ce sa vezi ACTUL ALA NU L-A ARATAT NICIODATA :))) In schimb a chemat niste asa-zisi "reporteri" la asa-zisul "palat" sa le arate actul constitutiv din 2003 al firmei FCSB, unde scrisese el tot ce-i trecuse prin capusor. NU ASA MERGE TREABA MAI BAIETI, nici macar la comertul vostru traditional cu animale nu merge asa :))) In realitate prin acel act constitutiv din 1997 MApN a IMPRUMUTAT sectia de fotbal. Ei, ce sa vezi, cand becali s-a crezut smecher si a mutat activitatea de pe ONG-ul preluat de la Paunescu pe firma creata de el (ca sa nu plateasca datoriile la ANAF si ca sa devina patron) S-A DUS NAIBII SI IMPRUMUTUL ALA :))) E simplu ma, nu te mai zbate degeaba ca pestele in carlig.

dinamovist_1994
dinamovist_1994  •  05 Martie 2019, 15:06
Postat de alexxxander pe 05 Martie 2019, 15:00

Bistrita a fost echipa a doua a lui Dinamo ani la rand! Dupa a Rapidului...

A cui satelit a fost Bișnița? E cred ca stii si tu cat de prost esti!!! Trezirea la realitate PROSTEA POSTACU!!!

alexxxander
alexxxander  •  05 Martie 2019, 15:00

Bistrita a fost echipa a doua a lui Dinamo ani la rand! Dupa a Rapidului...

cfrinho
cfrinho  •  05 Martie 2019, 14:40

Piti, Piti...ce facusi tu Piti?

ticbis
ticbis  •  05 Martie 2019, 13:46
Postat de adriann_ pe 05 Martie 2019, 13:10

Lasa-ne ma cu aberatiile astea de doi bani, pe bune. Daca eu iti imprumut masina, tu incepi sa te dai cu ea iar eu nu o radiez de la Directia Regim Permise si Inmatriculari (sau cum se mai cheama acum) masina aia tot a mea e, chiar daca tu te dai cu ea. Intelegem cu totii, e disperare mare la "palat", dar ce insiri tu aici n-ar fi considerate argumente viabile nici la clasa 1. De fapt, lucrurile au devenit clare pentru orice om normal psihic de cand s-a aflat ca Becali a cerut dupa 2003 ca MApN sa-i dea dreptul de a folosi in continuare marca si a fost refuzat. Eixista adresa aia, a fost depusa de Talpan in nspe dosare, practic aia dovedeste si reaua credinta a lui Becali in folosirea ulterioara a marcii. Ciobanul s-a crezut smecher si acum o sa-i iasa prejudiciul pe nas. Daca nu Clinceni scrie pe voi.

Gresit! N-a imprumutat nimeni nicio echipa! A fost cedata conform legii de la MApN la asociatia AFC Steaua Bucuresti, care a continuat activitatea de pe locul si/cu toate drepturile privind palmaresul si istoria. Mai apoi, in 2003, aflata in pragul falimentului, asociatia AFC Steaua Bucuresti a infiintat, tot conform legii, prin votul majoritar al Adunarii Generale a asociatiei (condusa de Paunescu si controlata de generali) o societate comerciala pe actiuni, numita SC FC Steaua Bucuresti SA, hotarand mutarea echipei catre aceasta. Faptul ca AFC Steaua Bucuresti (repet, prin votul majoritar al generalilor) a dispus alocarea pachetului majoritar de actiuni a noii societati catre persoana fizica Gheorghe Becali, este urmarea fireasca a datoriilor pe care asociatia respectiva le acumulase in contul acestuia. Mai departe, activitatea de fotbal a fost continuata fara nicio intrerupere de catre SC FC Steaua Bucuresti SA, deci inclusiv palmaresul. Prin urmare, lucrurile sunt cat se poate de clare; faptul ca echipa si-a schimbat intre timp numele si sigla, indiferent din ce motiv, nu afecteaza in niciun fel problema identitatii istorice si a palmaresului acesteia de la infiintare (1947) si pana in prezent (2019). Repet, canta la alta masa!!!

adriann_
adriann_  •  05 Martie 2019, 13:10
Postat de ticbis pe 05 Martie 2019, 12:12

Esti in eroare! Daca MApN-ul nu si-a cedat niciodata echipa de fotbal, unde era asta si in ce liga juca intre 1998 si pana in 2017??? Daca "si-a suspendat temporar activitatea", care e actul/documentul/hotararea/decizia/anuntul public si oficial prin care s-a retras "temporar" (timp de 20 de ani!) din cmpetitia de fotbal din liga I-a??? Canta la alta masa...!:)))

Lasa-ne ma cu aberatiile astea de doi bani, pe bune. Daca eu iti imprumut masina, tu incepi sa te dai cu ea iar eu nu o radiez de la Directia Regim Permise si Inmatriculari (sau cum se mai cheama acum) masina aia tot a mea e, chiar daca tu te dai cu ea. Intelegem cu totii, e disperare mare la "palat", dar ce insiri tu aici n-ar fi considerate argumente viabile nici la clasa 1. De fapt, lucrurile au devenit clare pentru orice om normal psihic de cand s-a aflat ca Becali a cerut dupa 2003 ca MApN sa-i dea dreptul de a folosi in continuare marca si a fost refuzat. Eixista adresa aia, a fost depusa de Talpan in nspe dosare, practic aia dovedeste si reaua credinta a lui Becali in folosirea ulterioara a marcii. Ciobanul s-a crezut smecher si acum o sa-i iasa prejudiciul pe nas. Daca nu Clinceni scrie pe voi.

0.palmares.csa
0.palmares.csa  •  05 Martie 2019, 13:02
Postat de ticbis pe 05 Martie 2019, 12:12

Esti in eroare! Daca MApN-ul nu si-a cedat niciodata echipa de fotbal, unde era asta si in ce liga juca intre 1998 si pana in 2017??? Daca "si-a suspendat temporar activitatea", care e actul/documentul/hotararea/decizia/anuntul public si oficial prin care s-a retras "temporar" (timp de 20 de ani!) din cmpetitia de fotbal din liga I-a??? Canta la alta masa...!:)))

Aoleu te-ai pus cu domnul profesor conferentiar la facultatea de drept.Acum sa te tii. Sa vezi ce tratate iti baga,ce legi .N-ai auzit ca si marii avocati vin sa-i ceara lui sfatul si ca el de unul singur a pus cu botul pe labe o mare firma de avocatura!?

dakesis
dakesis  •  05 Martie 2019, 12:43

totusi, Vladoiu vinde gogosi. Caseta tehnica nu mentioneaza nicio bara a lui, insa mentioneaza o bara a lui Danciulescu. care nu a fost inlocuit. Deci cineva minte. Cert este ca steluta este un club manglitor. Cum sa tii cu o astfel de echipa?

adriann_
adriann_  •  05 Martie 2019, 12:04

Lasa-ne ma cu manelele tale ***. A inteles toata lumea pana acum ca MApN nu vanduse nici nu cedase/donase/etc Steaua deci ciobanul n-avea cum s-o detina legal. A, ca a folosit-o niste ani pana s-a sesizat MApN-ul s-o ceara inapoi, asta e altceva.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  05 Martie 2019, 11:34

Pe barbugiul cu breton nu l-ati sunat inainte sa publicati stirea pe site, sa-i cereti un punct de vedere? Cine naiba v-a mai angajat si pe voi la un ziar...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează