Comentarii (357)
bandoleros
bandoleros  •  29 Septembrie 2012, 23:44
Postat de jiji_ssheepyard pe 29 Septembrie 2012, 23:42

Zvrrrrrrr ! Si cioara zboara

Putem afirma că toate datele istorice probează faptul că în evul mediu românii au fost peste tot priviţi de la prima lor apariţie ca un element perturbator care nu respecta nici proprietatea individuală, nici ordinea socială, nici instituţiile juridice ale statului. Este evident că un astfel de element nu a putut avea o influenţă economică, politică şi socială suficientă pentru a putea fi un factor constituţional alături de celelalte trei naţiuni legale

badeadorian
badeadorian  •  29 Septembrie 2012, 23:42

Poate esti putin surescitat de "compania" stresanta . Si nu ai observat ca sunt mai neutru decat Elvetia si ca de regula militez pentru corectitudine si bun-simt . :))

jiji_ssheepyard
jiji_ssheepyard  •  29 Septembrie 2012, 23:42
Postat de bandoleros pe 29 Septembrie 2012, 23:39

Memoriile citate susţin că românii sunt pur şi simplu incapabili de dezvoltare, fiind parcă condamnaţi să rămână o rasă inferioară: “Înapoierea civilizaţiei şi dezvoltării economice a românilor nu trebuie să surprindă pe nimeni, este o certitudine faptul că trăind într-un stat, alături de alte popoare, românii nu reuşesc şi nu au reuşit de multă vreme să egaleze acele popoare (…)“Însă inferioritatea românilor din Transilvania ţine şi de istoria lor locală. Elementul românesc nu a fost unul autohton, nu a reuşit să-şi fondeze un stat al său, ci s-a insinuat lent de-a lungul secolelor.

Zvrrrrrrr ! Si cioara zboara

bandoleros
bandoleros  •  29 Septembrie 2012, 23:39

Memoriile citate susţin că românii sunt pur şi simplu incapabili de dezvoltare, fiind parcă condamnaţi să rămână o rasă inferioară: “Înapoierea civilizaţiei şi dezvoltării economice a românilor nu trebuie să surprindă pe nimeni, este o certitudine faptul că trăind într-un stat, alături de alte popoare, românii nu reuşesc şi nu au reuşit de multă vreme să egaleze acele popoare (…)“Însă inferioritatea românilor din Transilvania ţine şi de istoria lor locală. Elementul românesc nu a fost unul autohton, nu a reuşit să-şi fondeze un stat al său, ci s-a insinuat lent de-a lungul secolelor.

bandoleros
bandoleros  •  29 Septembrie 2012, 23:33

“Poporul român nu a reuşit să scoată la lumină individualitatea rasei sale, nici să imprime un specific naţional instituţiilor ţării sale. Nici instituţiile evului mediu, nici puterea ideilor epocii contemporane nu au avut nici un fel de influenţă asupra politicii şi civilizaţiei sale. Epoca cruciadelor, sistemul feudal, papalitatea, Sfântul Imperiu Roman, Renaşterea şi Reforma, au trecut fără să lase urme asupra acestui popor.

jiji_ssheepyard
jiji_ssheepyard  •  29 Septembrie 2012, 23:33

N-ai acum, dar nu dispera, doar vine pensia !

jiji_ssheepyard
jiji_ssheepyard  •  29 Septembrie 2012, 23:27

Stiu din prima : in coviltir !

jiji_ssheepyard
jiji_ssheepyard  •  29 Septembrie 2012, 23:21
Postat de daveroirl pe 29 Septembrie 2012, 23:19

singurul mort pe care l-as spala ,cu acid ,ai fi tu !:))

Te doare, nu-i asa ? Adevarul e ca nu este dreptate in viata asta, mai ales pentru slugi, fie ele slugi de anglo-saxoni si oieri !

badeadorian
badeadorian  •  29 Septembrie 2012, 23:21
Postat de daveroirl pe 29 Septembrie 2012, 23:13

sal bade ,lasa-i frate ca astia au scos capul in prima liga de cativa ani si se cred zeii fotbalului romanesc ...:)

sal . sunt pe val de ceva vreme si poate si alte galerii faceau la fel in situatia lor .ai uitat comportamentul meteoric al galatenilor sau chiar "urzicenilor" pe net dupa castigarea unui titlu ? :))

daveroirl
daveroirl  •  29 Septembrie 2012, 23:19

singurul mort pe care l-as spala ,cu acid ,ai fi tu !:))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 36
Comentează