Comentarii (23)
balauru48
balauru48  •  19 Martie 2017, 17:17
Postat de cneius pe 19 Martie 2017, 10:20

Exact asta voiam sa spun si eu. "Jurnalistilor" le plac foarte mult cuvintele tari iar noi sintem "umiliti" fiindca trebuie sa le citim aiurelile. Intrarea lui Tamas putea fi sanctionata cu galben si astfel meciul nu era dezechilibrat din min 17. Nici vorba de penalty in min 41, desi a fost tras de tricou, jucatorul Viitorului se arunca in fata, nu in spate ! Golul 2 a intrat cu noroc, Nita si fundasii asteptau o centrare. Golul 3 iar cu noroc, mingea a cazut in fata portarului schimbindu-si astfel traiectoria. La 0-2 si cu un om in minus este evident ca Steaua fost destul de usor de dominat.

Craciunescu, Balint, Dumitrescu, Duckadam, toti invitatii din studioul digi sport au spus ca a fost eliminare CLARA la Tamas si penalty FARA DUBIU pentru Viitorul. Intamplator sau nu, toti cei de mai sus sunt fecesebisti sau stelisti, cum vrei sa-i numesti. Deci fecesebistul este cea mai proasta natie de pe fata pamantului! Totul a fost atat de evident pentru toata lumea , mai putin pentru gigisti....ptiu piei drace!

samertx
samertx  •  19 Martie 2017, 12:25
Postat de cneius pe 19 Martie 2017, 10:20

Exact asta voiam sa spun si eu. "Jurnalistilor" le plac foarte mult cuvintele tari iar noi sintem "umiliti" fiindca trebuie sa le citim aiurelile. Intrarea lui Tamas putea fi sanctionata cu galben si astfel meciul nu era dezechilibrat din min 17. Nici vorba de penalty in min 41, desi a fost tras de tricou, jucatorul Viitorului se arunca in fata, nu in spate ! Golul 2 a intrat cu noroc, Nita si fundasii asteptau o centrare. Golul 3 iar cu noroc, mingea a cazut in fata portarului schimbindu-si astfel traiectoria. La 0-2 si cu un om in minus este evident ca Steaua fost destul de usor de dominat.

Penalty n-a fost, golurile s-au dat deoarece mingea a avut traiectorii curioase „alunecând pe trifoi cu patru foi ”. :)) Ce merit a avut echipa învingătoare? Niciunul, în opinia vostră.

963242023697129
Eugen Eugenescu  •  19 Martie 2017, 12:19

Atata vreme cat Reghe il va folosi pe jucatorul de turca numit Enache,umilintele vor veni si ele...

907771492636282
Lucian Broasca  •  19 Martie 2017, 12:16

De penalti ptr.Steaua la împingerea lui Benzar la Balasa,tov.Gafiuc?Te uiti la fotbal precum curca la lemne!

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  19 Martie 2017, 12:14
Postat de Pompiliu Bota pe 19 Martie 2017, 10:03

Domnu Gafiuc, nu ai nici licenta in jurnalism, nici studii minime de fotbal. O victorie cu 3 - 1 nu inseamna umilire: un om in plus, 2 goluri norocoase etc.

Tipic fcsb-ist. Voi astia fanii clonei stelei sunteti incredibili. Nu conteaza ce se intampla pe teren, voi sunteti eroii. Da mai, a fost UMILINTA. Nu neaparat datorita scorului, cat prin aspectul jocului. Adica niste copii de la academia lui Hagi s-au distrat pur si simplu cu voi. Cat despre om in plus, goluri norocoase... asta da tupeu. Rosu 100% meritat inseamna ca esti incredibil de prost incat iti lasi echipa in inferioritate. Goluri norocoase? Hahahaha. Se numesc spectaculoase! Si inca ceva: mi se pare de mare porc sa vorbesti de noroc la Viitorul in conditiile in care aia au avut si un penalty clar neacordat. Vezi? A fost o situatie umilitoare pe teren si e una jenanta cand comentezi tu in stilul asta.

854605894625108
Silviu Apostol  •  19 Martie 2017, 12:05

Umilit esti tu , ajutor de jurnalist ce esti ! E sport , cineva trebuie sa invinga ! Au jucat 75% din meci in zece jucatori , au marcat si un gol ! Unde vezi umilinta , deontologule ?

cneius
cneius  •  19 Martie 2017, 10:20
Postat de Pompiliu Bota pe 19 Martie 2017, 10:03

Domnu Gafiuc, nu ai nici licenta in jurnalism, nici studii minime de fotbal. O victorie cu 3 - 1 nu inseamna umilire: un om in plus, 2 goluri norocoase etc.

Exact asta voiam sa spun si eu. "Jurnalistilor" le plac foarte mult cuvintele tari iar noi sintem "umiliti" fiindca trebuie sa le citim aiurelile. Intrarea lui Tamas putea fi sanctionata cu galben si astfel meciul nu era dezechilibrat din min 17. Nici vorba de penalty in min 41, desi a fost tras de tricou, jucatorul Viitorului se arunca in fata, nu in spate ! Golul 2 a intrat cu noroc, Nita si fundasii asteptau o centrare. Golul 3 iar cu noroc, mingea a cazut in fata portarului schimbindu-si astfel traiectoria. La 0-2 si cu un om in minus este evident ca Steaua fost destul de usor de dominat.

887888274661367
Pompiliu Bota  •  19 Martie 2017, 10:03

Domnu Gafiuc, nu ai nici licenta in jurnalism, nici studii minime de fotbal. O victorie cu 3 - 1 nu inseamna umilire: un om in plus, 2 goluri norocoase etc.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  19 Martie 2017, 09:56
Postat de juliusmad pe 19 Martie 2017, 09:48

Meciul s-a rupt la eliminarea lui Tamaș. Chiar și așa, fara gafele lui Nita puteam scoate un rezultat bun. Enache a demonstrat că nu e profesionist, s-a tăvălit pe jos exagerat de mult. Campionatul de joaca, viitorul o să piardă puncte multe, e o echipa subtire

Nu prea arata a echipa campioana dar in acest moment au un moral excelent !! Nu e chiar de colo sa bati echipa lui becali dupa ce a jucat foarte bine cu CFR-ul !

juliusmad
juliusmad  •  19 Martie 2017, 09:48

Meciul s-a rupt la eliminarea lui Tamaș. Chiar și așa, fara gafele lui Nita puteam scoate un rezultat bun. Enache a demonstrat că nu e profesionist, s-a tăvălit pe jos exagerat de mult. Campionatul de joaca, viitorul o să piardă puncte multe, e o echipa subtire

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează