VIDEO » Gaz Metan a umilit-o pe Dinamo, 4-0! Llullaku și Axente au făcut instrucție cu "câinii" lui Andone

Postat de unico_biancorossi pe 05 Decembrie 2016, 23:51

asta am spus si eu. sunt o trupa de moral. daca marcau in R 1, cred ca si castigau. ii stim cum sunt. dar nu putem sa aruncam pe medias, nu e vina lor. ei se multumeau cu 1 p. si nici pe tudor. daca ramanea 1-0 si astia jucau la fel de bine ca in R1, se putea vorbi de viciere de rezultat. sigur ca decizia bolmavului tudor a influentat scorul, dar nu l-a si viciat. pana la 2-0 sa tot egalezi, daca esti super trupa. problema e dupa pauza. parca a fost o echipa resemnata, dupa 5-6 minute au inceput sa se stinga mai toti. rotariu era deja stins.)) dar, ce sa zicem de filip care n-a depasit de 3 ori centrul terenului ? ce sa zicem de lazar, zero pe linie ? ce sa zicem de gnohere, care de multe meciuri e in plus ? deci, e usor sa gasim vinovati cand lucrurile nu merg bine, insa nu tudor e tapul ispasitor. si repet, nici andone. atat s-a putut azi. de acord, putea fi orice scor, uite ca a iesit unul care..))) n-are treaba cu ce s-a jucat, dar este in statistici. eu ma mir de altceva : cu jocul ala e gazul pe locul 3 ???..)))))))))))))) atunci, nu mai am nimic de zis.) la voluntari, desi am batut, am avut probleme defensive mult mai mari. e drept, n-au si ei un tudor.) (ca sa iti fac pe plac).

inteleg 90% din ce spui tu acolo dar ma prabusesc la "nu a fost viciere de rezultat". deci sa extrapolam - daca arbitrul inventeaza unei echipe 5 penatyuri iar echipa respectiva bate cu 8-0 la final e viciere de rezultat sau nu ?

unico_biancorossi • 05 Decembrie 2016, 23:51

Îmi place

Postat de dinamo_fan pe 05 Decembrie 2016, 23:45

eu nu contest ca Dinamo a jucat slab sau ca gazul a jucat bine...doar ca au jucat asa in contextul in care gazul avea 1-0 cadou. iar golurile au venit tarziu in repriza a 2-a cand Dinamo a lasat garda jos. la 0-0 pe final de meci Dinamo nu ar fi jucat cu garda jos.

asta am spus si eu. sunt o trupa de moral. daca marcau in R 1, cred ca si castigau. ii stim cum sunt. dar nu putem sa aruncam pe medias, nu e vina lor. ei se multumeau cu 1 p. si nici pe tudor. daca ramanea 1-0 si astia jucau la fel de bine ca in R1, se putea vorbi de viciere de rezultat. sigur ca decizia bolmavului tudor a influentat scorul, dar nu l-a si viciat. pana la 2-0 sa tot egalezi, daca esti super trupa. problema e dupa pauza. parca a fost o echipa resemnata, dupa 5-6 minute au inceput sa se stinga mai toti. rotariu era deja stins.)) dar, ce sa zicem de filip care n-a depasit de 3 ori centrul terenului ? ce sa zicem de lazar, zero pe linie ? ce sa zicem de gnohere, care de multe meciuri e in plus ? deci, e usor sa gasim vinovati cand lucrurile nu merg bine, insa nu tudor e tapul ispasitor. si repet, nici andone. atat s-a putut azi. de acord, putea fi orice scor, uite ca a iesit unul care..))) n-are treaba cu ce s-a jucat, dar este in statistici. eu ma mir de altceva : cu jocul ala e gazul pe locul 3 ???..)))))))))))))) atunci, nu mai am nimic de zis.) la voluntari, desi am batut, am avut probleme defensive mult mai mari. e drept, n-au si ei un tudor.) (ca sa iti fac pe plac).

dinamo_fan • 05 Decembrie 2016, 23:51

Îmi place

Postat de luciann pe 05 Decembrie 2016, 23:47

Umar la umar ...din spate!:)))

bai ***, daca era din spate cum *** nu se vede mana stanga a lui Filip pe spatele lui Popa ?? http://prntscr.com/dfsehn - pentru 1000 de troli ca tine am vrut sa spun.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan • 05 Decembrie 2016, 23:49

Îmi place

Postat de grandetorito pe 05 Decembrie 2016, 23:42

Te rog eu frumos nu mai spune lucrurile astea ca rade lumea de tine si cu ***'. 1. Tudor a influentat rezultatul de 4-0 cu care ati fost umiliti azi; 2. La Gnohere se impunea penalty "din imprudenta" (fundasul era cazut si cu spatele la atacant). Esti penibil rau si te afunzi in ridicol! Opreste-te!

nu numai ca tu esti ala penibil dar habar nu ai fotbal. EVIDENT ca se poate da penalty prin imprudenta la fel cum se poata da si hentz prin imprudenta daca mana este intr-o pozitie nefireasca. cat despre jucatorul mediasului..ala nu este cazut pe jos, este cazut peste piciorele lui Gnohere. la fel cum era Penedo cazut peste picioarele lui Amorim si s-a dat un penalty inteles de toata lumea. la o faza identica pentru Dinamo se inchid ochii pentru ca nu avem de a face cu echipa care face rating printre troli si e sustinuta de sefii de la federatie si de la cca.

the.best.judge • 05 Decembrie 2016, 23:47

Îmi place

Postat de sadiku pe 05 Decembrie 2016, 23:46

ba tu esti papagalul copy paste din racaciuni ?

Da raspunde ma la intrebare ? Va place sa va luati m@@@ie la fiecare meci pe care il jucati in deplasare,asa cum ii place si avocatului fara procese aka UNICO_sugaciorossi sa faca m@@ie dupa ce a fost parasit de familie? buhahahahahaha

luciann • 05 Decembrie 2016, 23:47

Îmi place