Comentarii (53)
 •  19 Octombrie 2008, 23:20

A fost hentz dar oricum i-a fost greu arbitrului de tusa. Sigur nu am fost avantajat Rapidul in mod special a fost doar o eroare

 •  19 Octombrie 2008, 22:35

oricum castiga Rapid

 •  19 Octombrie 2008, 22:34

@HAI CFR !!!!!!! cine pizda matii esti? ne faci galeria de ras fututi mortii amtii

 •  19 Octombrie 2008, 21:26

ANGAJAM GUNOIERI IN ARDEAL !!!!!!!!!!!!

 •  19 Octombrie 2008, 21:26

a fost hent...dar a fost greseala de arbitru...nu cred k a fost intentionat...oricum rar se intampla sa fie favorizata rapid

 •  19 Octombrie 2008, 21:23

RUSINE HAHLELELOR DE SOBOLANI CISTIGATI NUMAI CU ALBITRII !!!!!!! PACAT CACI TRANSILVANIA ESTE INCA SUB OCUPATIA VOASTRA !!!!!!!!!!

 •  19 Octombrie 2008, 21:20

RUSINE G.U.N.O.I.E DE MITICI CISTIGATI NUMAI CU ALBITRII !!!!!!! PACAT CACI TRANSILVANIA ESTE INCA SUB OCUPATIA VOASTRA !!!!!!!!!!

 •  19 Octombrie 2008, 21:15

Nu poate fi vorba de furt, ci doar de o greseala de arbitru (tusier).

 •  19 Octombrie 2008, 21:12

Care a vazut in direct ca a fost hent? In afara de tusier, portar si Fernandez, nimeni nu putea vedea hentul.A cui e vina?

 •  19 Octombrie 2008, 21:10

daca arbitru-i corect si anuleaza corect golul si elimina atacantul pentru atitudine nesportiva nu mai castiga rapidu-n veci !Asta a fost :UN MARE FURT FEROVIAR !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează