VIDEO Lucian Rusandu nu a acordat un penalty evident pentru oaspeţi în minutul 90

Postat de badeadorian pe 24 Noiembrie 2012, 00:23

Asta am spus si eu . Daca emiti o parere despre o faza nu inseamna ca te concentrezi prea mult pe arbitraj . Am postat anterior "In Romania este clar ca azi poti sa fi ajutat si maine fript . AVEM UN ARBITRAJ DE TOATA JENA . " ...

Ti-am citit mereu cu interes cum ai interpretat fazele mai controversate dintr-un meci . Ti-am dat dreptate mereu . Singura rugaminte e sa ne concentram mai mult pe ce joaca aia fie ca e vorba de ai nostri sau ai vostri . Atit . In rest imi face placere sa va citesc comentariile fie ca e vorba de tine, ionut, criticul , crsti, faurul etc.. Pe restul nu ii iau in serios . Sunt cantitate neglijabila .

anonimulx • 24 Noiembrie 2012, 00:30

Îmi place

Postat de kamikaze96 pe 24 Noiembrie 2012, 00:26

Mama abia astept meciul cu Brasovul, sa vad zeci de ocazi :))!

Ziceam si eu ca paote cine stie isi revin dupa infrangerea asta usturatoare :))

badeadorian • 24 Noiembrie 2012, 00:29

Îmi place

Postat de zona_lipscani pe 24 Noiembrie 2012, 00:19

Amice din cauza ca ai fost arbitru te concentrezi prea mult pe arbitraj . Mai important e meciul in sine si ce joaca ei pe teren . Daca ar fi o finala de Cupa Romaniei aas mai intelege dar asa pe parcursul competitiei se intimpla sa fi si avantajat si dezavantajat de arbitraj .

Si da-mi voie sa te contrazic boiere !! MAI IMPORTANT- decat meciul in sine si ce se joaca- ESTE UN ARBITRAJ IMPARTIAL !!! Altfel se duce de rapa toata munca unei echipe pe teren pe un tusit in fluier ruginit . Fotbalul in Romania nu o sa progreseze in veci daca mentinem nivelul actual din arbitraj !!!

andystar • 24 Noiembrie 2012, 00:29

Îmi place

SI TU ESTI STELIST MA >? IA LASA-NE !

ave_biancorossi • 24 Noiembrie 2012, 00:27

Îmi place

Postat de r3cky pe 24 Noiembrie 2012, 00:21

Am vazut doar primul penalty, apoi a trebuit sa plec. Primul penalty mi s-a parut acordat corect. Nu am contrazis nimic din ceea ce ai spus tu anteriori, doar faptul ca nu se putea da niciodata eliminare in acea situatie. Nu prea se mai vorbeste de intentie cand vine vorba de jucarea mingei cu mana, se vorbeste mai mult de pozitia nefireasca a bratului si de situatia de a opri o situatie clara de a marca un gol.

bine. sa zicem.

kamikaze96 • 24 Noiembrie 2012, 00:26

Îmi place

Postat de anonimulx pe 24 Noiembrie 2012, 00:14

Sper ca dupa acest meci si acesta faza dinamovistii or sa se potoleasca sa comenteze ca Steaua e favorizata mereu de arbitri, lasand faptul ca Steaua pe teren domina si are zeci de ocazii de gol per meci...

Mama abia astept meciul cu Brasovul, sa vad zeci de ocazi :))!

r3cky • 24 Noiembrie 2012, 00:24

10 puncte in grupa. Rusinea Europei? Sunt echipe cu 0 puncte.. Nu uita, ca punctele acelea sunt si pentru Romania. ;) Daca o echipa este rusinea Europei ca se afla pe primul loc in grupa, cu 10 puncte (desi a pierdut acasa un meci cu 1-5), o echipa eliminata in preliminarii de pescari si bucatari, ce este?

flo_ax • 24 Noiembrie 2012, 00:24

Postat de zona_lipscani pe 24 Noiembrie 2012, 00:19

Amice din cauza ca ai fost arbitru te concentrezi prea mult pe arbitraj . Mai important e meciul in sine si ce joaca ei pe teren . Daca ar fi o finala de Cupa Romaniei aas mai intelege dar asa pe parcursul competitiei se intimpla sa fi si avantajat si dezavantajat de arbitraj .

sa inteleg ca nu voi sunteti aia care tipati ca din gura de sarpe dupa penalty-ul neacordat in meciul cu Steaua? Stii ce-i pacat? Ca un domn ca Dinu e situat in acelasi context si spatiu cu papagalul de Negoita

badeadorian • 24 Noiembrie 2012, 00:23

Îmi place