VIDEO Mai ajunge Chipciu la Steaua? Dragomir îl contrazice pe Gigi, iar Sporting scoate pe piaţă noi acte

Gazeta Sporturilor · 2011-12-23T00:00:00+02:00

Mutarea lui Chipciu de la Braşov la Steaua a stîrnit o adevărată controversă. Sporting Piteşti susţine că deţine 50% din drepturile jucătorului şi că un eventual transfer ar trebui aprobat şi de cei de acolo. Acesta ar fi motivul pentru care Liga nu ar fi oficializat trecerea tînărului mijlocaş la Steaua, fapt care l-a enervat la culme pe Gigi Becali. VEZI mai jos VIDEO cu interveţia lui Becali la GSP TV"Nu am nici o teamă, băiatul a semnat cinci ani cu Steaua, la revedere! Dar văd că iar se fac măgării acolo. Un caz similar a fost cu şcoala Gică Popescu în cazul Sburlea. Au zis să fie şi el la negocieri, dar nu era obligatoriu. Şi-au luat procentele din transferul de la Braşov la Rapid şi gata!", a declarat stelistl la GSP TV.Cei de la Sporting însă sînt la fel de siguri că tranferul nu poate fi făcut fără acordul lor. Vezi mai jos actele pe care piteştenii se bazează, din care reiese că ei şi Braşov au fiecare 50 la sută şi că la un transfer clubul lui Neculae trebuie să recupereze întîi 70.000 de euro. "Nu poti vine ceva din care deţii doar jumătate fără acordul celuilalt. Daca aveau 51 la sută, poate", susţin cei de la Sporting. VEZI MAI JOS ACTELE dintre cele două cluburi.Preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, a negat acuzele lansate de Gigi Becali, conform cărora el ar fi influenţat de Nicolae Badea să blocheze transferul lui Chipciu:"Nu am nici o treabă cu ce vorbesc Gigi şi Badea. Cînd nu îi merg treburile lui Gigi, el dă vina pe mine. Aseară am aflat şi eu de conflict, nu ştiam nimic. Nu mă amestec eu în această treabă, pentru că nu e problema mea. Noi deschidem Liga pe 27 sau 28 decembrie. Oricum, pînă la rezolvarea unui eventual litigiu, Chipciu poate să joace liniştit la noua lui echipă", a spus Dragomir în direct la Sport Cafe, pe GSP TV.Da click pe acte pentru a le citi

sica2ro200 • 23 Decembrie 2011, 13:26

DEMENTILOR.....DAR DECIZIA JUCATORULUI CARE E?????....CA DOAR NU E MARFA DE VANZARE...NEBUNILOR...decat sa mearga la o echipa de sampagii mai bine se lasa de fotbal

tandd • 23 Decembrie 2011, 13:25

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de adymafia pe 23 Decembrie 2011, 13:07

In cazul in care jucatorul devine liber de contract revine la Sporting Pitesti....doamne ce contracte...cum poti obliga un jucator sa revina la fosta echipa, chiar daca e liber de contract...

pentru ca au fost o gramada de cazuri in care cluburile nu plateau salariu intentionat ca jucatorul sa devina liber de contract si vanzatorul sau cel care-l imprumuta ramanea cu buza umflata.Actele astea sunt clare ca buna ziua ptr toata lumea,jucatorul e detinut in coproprietate intre pitesti si brasov,e imposibil sa-l vanda brasovul fara acordul pitestiului deci imbarligaturile lui niculae si becali sunt nule.Becali daca vrea sa-l cumpere trebuie sa trateze cu AMBELE cluburi,e normal sa nu-l inregistreze liga,daca pe contractul de vanzare e doar o semnatura cand de fapt proprietarii sunt 2.Tu poti sa vinzi casa in care stai cu nevasta-ta singur?

vasglo • 23 Decembrie 2011, 13:20

Cica au scos noi documente pe piata! Pai astea sunt documentele vechi si care vin in ajutorul Brasovului si, implicit, al Stelei. Se vede de la o posta ca actul aditional e o facatura pe genunchi. Nu are nr. si data, nici semnatura jucatorului. Clauza cu prezenta Pitestiului la negocieri nu are efect atat timp cat jucatorul e transferat DEFINITIV de Brasov si nu se prevede o SUMA MINIMA DE TRANSFER. Singura obligatie a Brasovului este de a da Pitestiului 50% din suma obtinuta la transferul ulterior al jucatorului.

nicky • 23 Decembrie 2011, 13:13

Nu scrie nicaieri ca Dinamo are prima optiune, si nici ca Sporting Pitesti are coproprietae. Actele astea il confirma pe Becali. Nu s-ar fi facut scandal daca Becali respecta perioada de transferuri. Poti sa il semnezi acum, dar il inregistrezi numai in fereastra de transfer. Eu nu cred ca vreun club din Anglia isi permite sa se prezinte la Liga cu actele de transfer ale unor jucatori inainte de 1 ianuarie, chiar daca ele sunt ssemnate acum. Vorba lui Sheakspeare: "Mult zgomot pentru nimic", cu acelasi personaj principal, GB

adymafia • 23 Decembrie 2011, 13:11

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Cu participarea ambelor parti...mare lucru....Sporting Pitesti vor da cu semnatura pe contract indiferent de suma acceptata de Brasov.

adymafia • 23 Decembrie 2011, 13:07

In cazul in care jucatorul devine liber de contract revine la Sporting Pitesti....doamne ce contracte...cum poti obliga un jucator sa revina la fosta echipa, chiar daca e liber de contract...