Alte știri din fotbal
Mesajul găsit de fanii români la porțile arenei, înainte de Polonia - România
0
Detalii despre situația lui George Pușcaș la Dinamo: „A făcut absolut tot ce ține omenește de el”
0
Echipe la Polonia - România, în etapa a treia din Liga Națiunilor » Reporterii GSP transmit de la stadion
41
Fostul internațional „pune gaz pe foc” înainte de Polonia - România: „Nu vreau să îi văd pe teren! Să se retragă”
1
Știri din fotbal internațional
Planul pentru a-l împiedica pe Cristiano Ronaldo să se retragă » Ce-i propun federalii căpitanului Portugaliei!
0
Pep Guardiola revine pe Etihad, după ce Manchester City a fost găsită vinovată
0
Liga Națiunilor continuă » Victorie mare pentru Republica Moldova: NU mai câștigase de 18 meciuri!
0
Conflictul dintre Cristiano Ronaldo și selecționer se mută în stradă » Lisabona a fost împânzită de bannere!
0
Lifestyle
Gabi Torje și-a ascuns iubita timp de aproape șase ani, iar acum dezvăluie: „Nu a știut nimeni”
3
La 40 de ani, celebra prezentatoare TV a știrilor sportive din România a rămas însărcinată pentru prima oară: „Ești superbă!”
9
După 3 ani de la demolare, au început lucrările la noul stadion al echipei din Superligă: „Toamna începe cu proiecte mari”
3
Acuzat de selecționer că nu acordă prioritate echipei naționale, a plecat în vacanță cu iubita în Dominicană
1
Continuarea filmului de pe Netflix cu cele mai multe vizionări din istoria ...
Libertatea
O ieșeancă a împrumutat 5.200 de lei, dar IFN-ul i-a cerut înapoi o sumă de ...
Adevărul
„Salariile sunt cu 20-30% mai mari aici! Poate mai mult!” » Un român ...
GSP SPECIAL
Moldova devine o uriașă „baterie” a României: investitori din mai multe ...
Libertatea
si acum sa-ti explic ca se pare ca "nu sa vazut bine faza" spui ca preia ivelia intentionat cu mana. mai nerusinatule mingea a lovit fata jucatorului iar ivelia duce mainile instinctual inainte nici nu observa in secunda aceia unde e mingea, si ca ii cade pe mana. daca era clona aia de s...... (nici nu vreau sa-i pronunt numele)repede gaseai tot felul de interpretari. imi este cu adevarat scarba de tine, pt. ca esti parsiv. chiar daca copos sa pronuntat pt. penalty...
sunt absolut surprins de modul cum a judecat faza penaltiului ion craciunescu la recurs. nu imi vine sa cred ce slab poti fi uneori si cum poti judeca, esti partinitor. tin minte cat te-ai chinuit sa-l scoti bazma curata pe tudor la meciul s..... la urziceni. cand ala sa trantit in careu si nu era nimeni langa el pe o distanta de 1 metru.ti minte insecta. ce interese poti avea. a-m avut incredere in tine, ca esti corect dar esti penibil cum a-i fost la meciul urziceniului anul trecut.
Echipele mici nu primesc niciodata o astfel de lovitura libera....
Nici vorba de hent . Numai o megabovina poate sustine asa ceva . Penalti se da cand hentul este intentionat . Aici [ daca a fost hent ?], va dati seama ce dorinta avea Ivelja sa faca un hent in careu in munutul ala , mai cu seama ca nu era nimeni in imediata lui apropiere . Macelarule , baga capul sub fustele lu' borMATA , si continua ce-ai inceput .
Acela a fost un hent cat podul grant, si stupoare ce sa comentat atunci (gen comentatori "mari" cum e buzarin) mai nimic. Si timpul a demonstrat ce "forta si trecere"are acest club la arbitri. Nu ma intelegeti gresit cfr la ora asta e o echipa puternica, dar stiti cum e teoria conform careia poti fi echipa puternica dar se intanpla sa prinzi o zi mai slaba si vine arbitrul si te favorizeaza cand iti arde buza mai tare. cam asa se intanpla cu,clonele inainte de '89 si nu numai
aceasta faza trebuie lasata fara "cu incetinitorul" pt. ca oricum se obserrva clar cum e atinsa mana, TREBUIE VAZUTA IN DINAMICA JOCULUI FAZA, ca sa poata fi interpretata corect. il astept cu nerabdare pe ion craciunescu. tineti minte un meci cfr-rapid cand un clujan a barat in "style" isus o mingie data pe spate de un rapidist. de atunci am avut un semn de intrebare daca o echipa ca cfr(la ora aceea) poate influenta un arbitru contra unei echipe de top ca rapid.
Comentariul fazei de cei doi crainici e penibil. In primul rand unul din ei a spus ca mingia a fost atinsa de doua ori ceea ce e inexact. si am explicat mai jos de ce nu e penalty. un alt comentariu de-al lor e cum ca ultimele indicati bla bla bla.. ivelia nu a "asezat" pe mana mingia pt. ca, capul lui era pe spate, iar "desteptul" ala care a spus ca ivelia a atins mingia de 2 ori cu mana la reluare a spus ca citez "e ca-m hent" daca nu stiti sa interpretati o faza
continuare...Cu toate ca se poate acorda cartonas pt Maftei, dar mMftei nu cred ca a faultat de doua ori pana in minutul 70 cand i sa acorat cartonul. De aceea sunt convins ca a avut "tema" arbitrul. Grigorie nu stiam ca si el e pasibil de suspendare si nu l-am urmarit in mod deosebit, dar ce-i mai inportant e ca la urmarit arbitrul. Inca o dovada ca la cea mai mica infractiune cu ei sa primeasca cartonas imediat. Aici e problema si nu daca meritau sau nu cartonas galben.
de ce NU a fost intentie de hent va va spune ion craciunescu la recurs, si o sa spun si eu aici. mingea il loveste in fata pe ivelia el din cauza luvituri si a sperieturi isi da capul pe spate iar mainile au o traiectorie fireasca cu capul lui. daca el nu isi ducea capul pe spate era penalty dar asa el nu a avut intentie sa o joace cu mana pt. ca nu a vazut unde se duce mingia. arbitrul nu a luat in calcul un penalty pt. buzau dar la maftei a avut "tema" pt carton.
numai destepti pe aicea voi si comentatorii cu 11 m ...unde ii intentia ca doar a preluat si i-a atins mingea mana un pic inca a dat sa si-o traga plus ca atacantul buzoian era la ceva distanta si nu si-a creat un avantaj in fata acestuia pentru a degaja deci lua-ti legile jocului asa un pic un mana ca vorbiti prostii voi astia care stati in fata TV-ului si nu stiti nimic stricati fotbalul romanesc atat pe teren cat si in peluze
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.