Comentarii (190)
demolarii
demolarii  •  31 Octombrie 2016, 20:38

Inca un meci stricat de incompetentii care conduc CCA. De fapt e reavointa. Eu sfatuiesc toti microbisti care se simt pacaliti de aceasta competiti, si au un abonament la o companie Tv care detine drepturi Tv a Ligii I sa faca sesizare la OPC pentru neprimirea serviciilor contractate. In fiecare etapa sunt 2-3 meciuri cu probleme.....

adianghelescu
adianghelescu  •  31 Octombrie 2016, 20:38
Postat de gannicus2014 pe 31 Octombrie 2016, 20:29

dle profesor Constantin Anghelache , odata cu firele de par din cap v-ati pierdut si decenta , vremurile in care taiati , spanzurati si bagati oamenii in beci au trecut , beti o cana cu lapte cald ca sa va calmati si apoi la nani

vezi ca bati campii nu am nici in clin nici in maneca cu anghelache dar pentru voi mancatorii de pufuleti si organizatori de coregrafii DOAR DINAMO BUCURESTI merge si asa noroc cu tudor aseara ca apus umarul sa ii bateti pe iasul in 10 oameni

whiteredarad
whiteredarad  •  31 Octombrie 2016, 20:38
Postat de treadstone pe 31 Octombrie 2016, 20:32

11 m dat ptr o tinere reciproca, mai mult Chitu il si impinge pe fundas...halucinanta decizie?!! Repeta primul 11m, desi cei de la Voluntari intrati in careu nu il incomodeaza cu nimic pe cel de la Viitorul care trage in bara!!!un arbitru inteligent nu repeta niciodata un 11m ca ala desi regulamentul zice altceva. Cred ca s-ar repeta toate loviturile daca s-ar tine cont. Iar la penalty-ul 2 aceeasi poveste dar nu il mai repeta, a activat alt regulament stiut numai de el.

Nu conteaza ca nu incomodeaza, conteaza ca aparatorii au intrat in careu, inainte de lovirea mingii. Sa vorbim de fotbal , nu de aiureli Cred ca arbitrul Kovacs a avut dreptate la fazele majore.

supereduardo10
supereduardo10  •  31 Octombrie 2016, 20:37
Postat de calinescu_ pe 31 Octombrie 2016, 20:35

ARBITRAJ TENDENTIOS...!!! ARBITRU CARE INVOLUEAZA PE AN CE TRECE ...!! IAR DOMNUL NAUM PROSTESTE IAR O TARA-N TREAGA .....!!!! D-LE NAUM DACA ATI VAZUT MANA LUI AXINTE , DE CE NU VA UITATI SI LA MANA LUI CHITU ????? A FOST O TINERE RECIPROCA SI O IMPINGERE A LUI CHITU , IAR ARBITRAJUL O MARLANIE ....!!!! NU SE POATE SA-TI BATI JOC DE MUNCA UNOR OAMENI , FIE EI SI DIN VOLUNTARI ....!!!!

Naum habar nu are fotbal de regulamente e paralel, ar trebui sa comenteze popice acolo macar nu se uita lumea si o ppoate prosti:)

mircea1957
mircea1957  •  31 Octombrie 2016, 20:37

Arbitrul KO-Vacs !! Sau KO-DNA. Sau Vacs pe toata linia. Vedeam niste comentarii din studioul Digi, foarte competente. Vedeau numai o mana, a fundasului in cadere. Aveau orbul gainilor, ca si Vacs-ko sau cu l-o chema, la mana lui chitu care tinea si impingerea care a facut-o. Bravo vacsi baiete ai mai stricat un meci si ai reusit inca o viciere de rezultat. Ai fost cazat la Ianis? Acolo au si piscina, nu trebuia sa te duci la plaja pe timpul asta ca ti-a inghetat creierul. Sau ai stat cu capul in mini-bar. Nu stiam ca pungile se pun acum acolo.

banciuu
banciuu  •  31 Octombrie 2016, 20:35

Penalty corect(Acsinte si nu cel de la VM il trage clar de tricou pe Chitu) ,repetarea penaltyu-lui este de asemenea o decizie corecta(3 jucatori de la Voluntari erau cel putin 2-3 metri in interiorul careului in momentul in care Chitu a lovit mingea).Referitor la elimnarea lui Maftei se vede clar ca Maftei si Acsinte ii "urau" ceva de bine maghiarului.Deci dpvd regulamentar este o decizei corecta cu specificatia ca si Acsinte merita eliminat pentru acelasi lucru ca si Maftei.PS: In cazul in care declaratia lui Maftei referitoare la limbajul maghiarului sunt adevarate atunci istvan trebuia sa se auto-elimine.Seara buna.

red77
red77  •  31 Octombrie 2016, 20:36
Postat de gigi_becali_4 pe 31 Octombrie 2016, 20:32

Eu zic sa te apuci de cricket ca te pricepi la cricket mai mult decat la fotbal :)) Te juri ca dispari de pe toate conturile de pe jesepe daca bate Viitorul ?

ce sa faca viitorul? dupa ce da fcsb gol poa sa scoata aia portile ca nu mai are rost sa le tina.

supereduardo10
supereduardo10  •  31 Octombrie 2016, 20:35

Hotie pe fata penalti inventat. Pai cel de la viitoru era deja in cadere cand a fost tinut de tricou, nu mai zic ca tinerea este in sens invers al caderii. Si la reptare a furat domn arbitru, dac va uitati pe reluari trei jucatori de la Voluntari erau in careu la 2-3 m dar si 2 de la Viitoru pe partea cealalta a careului cam 1 m, NU MAI ZIC CA A LASAT FAZA SA MEARGA. Cat despre rosu la Maftei nu se vede ca ar fi injurat, si daca tot dadea pentru proteste 2 galbene in aceiasi faza de ce a luat numai Maftei ca erau cam 3 jucatori care protestau, mai mult capitanul echipei are voie conform regulamentului sa ceara explicatii arbitrului. O rusine de fotbal o rusine de arbitru.

calinescu_
calinescu_  •  31 Octombrie 2016, 20:35

ARBITRAJ TENDENTIOS...!!! ARBITRU CARE INVOLUEAZA PE AN CE TRECE ...!! IAR DOMNUL NAUM PROSTESTE IAR O TARA-N TREAGA .....!!!! D-LE NAUM DACA ATI VAZUT MANA LUI AXINTE , DE CE NU VA UITATI SI LA MANA LUI CHITU ????? A FOST O TINERE RECIPROCA SI O IMPINGERE A LUI CHITU , IAR ARBITRAJUL O MARLANIE ....!!!! NU SE POATE SA-TI BATI JOC DE MUNCA UNOR OAMENI , FIE EI SI DIN VOLUNTARI ....!!!!

whiteredarad
whiteredarad  •  31 Octombrie 2016, 20:34

Nu cred o iota din ce spune Maftei, l-am vazut "cum isi masura vorbele" la arbitru. Kovacs are acoperire la decizii, stiu, e greu sa pierzi, dar sa-ti pierzi mintile e prea mult. Mintea limpede si-am pierdut-o si primarul Pandele, dar macar acesta, pus in fata imaginilor a dat inapoi. Voluntariul a pierdut 2 puncte pe mina sa, nervozitatea nu se justifica, si gazdele au fost penalizate cu penalty, dar si-au vazut de treaba. Prea multa marlanie la jucatorii romani, si prea putin fotbal. S-au cam invatat sa acuze arbitrii. Toti gresesc, doar ca pentru jucatori si antrenori arbitrii nu au voie. Azi Kovacs a avut deciziile majore corecte

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
Comentează