Comentarii (27)
rad1cal
rad1cal  •  13 Mai 2013, 09:34
Postat de gipanaul pe 13 Mai 2013, 09:24

Excepţională intervenţie! Am verificat observaţia ta cu privire la gradele de comparaţie pentru "corect". Ai perfectă dreptate. Mersi, dacă mai greşesc, aştept (cu plăcere) să mă corectezi.

Cu placere, dar nu la tine ma refeream cand am spus de "corect" ci la colegul de mai jos. De acolo a plecat si interpretarea mea. :)

gipanaul
gipanaul  •  13 Mai 2013, 09:24
Postat de rad1cal pe 13 Mai 2013, 09:00

Total de acord, pentru cazul in care s-a referit la nuanta. Cu mentiunea ca nu exista grad de comparatie la "corect". :)

Excepţională intervenţie! Am verificat observaţia ta cu privire la gradele de comparaţie pentru "corect". Ai perfectă dreptate. Mersi, dacă mai greşesc, aştept (cu plăcere) să mă corectezi.

legendavisinie
legendavisinie  •  13 Mai 2013, 09:20

S-a demonstrat inca o data ca Rapid este o echipa frumoasa, care joaca cinstit. Televiziunile care transmit meciuri din divizia A, s-au pacalit. Vor pierde din rating cu echipe precum Viitorul, Chiajna, Botosani, ACS Timisoara, Ceahlaul, Corona etc. M-a amuzat ca la Giurgiu erau cartoane desenate cu suporteri ai echipei gazda...

rad1cal
rad1cal  •  13 Mai 2013, 09:00
Postat de gipanaul pe 13 Mai 2013, 08:49

Iata genul de discutii, cei drept, atipice pentru acest forum, cand, in loc de injurii, sunt abordate subiecte care vizeaza exclusiv limba romana. Imi permit si eu o parere. Luate separat, ambele formulari sunt corecte. Dar, coroborate, cele doua expresii "incriminate" se bat cap in cap. Dar daca spui ca "Astra a câștigat... datorita unei greşeli mari de arbitraj", completand cu "Vasluianul n-a văzut un ofsaid de doi metri la De Amorim, care a influenţat clar faza!", intr-adevar, era mai indicata expresia "Rapid a pierdut... din cauza unei greşeli mari de arbitraj". Omul nu a facut referire, neaparat, la greseli de gramatica ci, dimpotriva, de nuanta.

Total de acord, pentru cazul in care s-a referit la nuanta. Cu mentiunea ca nu exista grad de comparatie la "corect". :)

costantinovici
costantinovici  •  13 Mai 2013, 08:55

RUSINE,RUSINE,RUSINE. VOM VEDEA LA TOAMNA IN CUPELE EUROPENE

octavianus
octavianus  •  13 Mai 2013, 08:52
Postat de pancone_1923 pe 13 Mai 2013, 02:09

Adevarul e ca a fost clar ca lumina zilei :| Pentru Rapid nu mai conteaza dar celelalte echipe care se bat pentru Europa sunt dezavantajate din cauza unui arbitru care nu vede un offside de 1 m jum :| Rusinos !!

In prima repriza la fel au fost vreo trei nesemnalizate sa nu mai spun de maniera de arbitraj a lui Tudor care dadea fault ori de cate ori cadea unul de la Astra iar la faza din min 93 mai intai a fost fault pt Rapid la mijlocul terenului dar nu mai conteaza suntem ai nimanui si ce au aratat baietii nostrii aseara si restul protagonistilor este diferenta dintre spirit si mercantil, astra trebuia sa castige cu orice pret Rapid oricum nu mai conteaza in nici o ecuatie dar adevaratii castigatori de aseara suntem noi desi castigurile morale intr-o lume corupta nu au nici o valoare. Un plus de scarba mi-a provocat mecenarul de dinu vama are si el cota parte la insolventa cu zoota si copos FZR !

gipanaul
gipanaul  •  13 Mai 2013, 08:49

Iata genul de discutii, cei drept, atipice pentru acest forum, cand, in loc de injurii, sunt abordate subiecte care vizeaza exclusiv limba romana. Imi permit si eu o parere. Luate separat, ambele formulari sunt corecte. Dar, coroborate, cele doua expresii "incriminate" se bat cap in cap. Dar daca spui ca "Astra a câștigat... datorita unei greşeli mari de arbitraj", completand cu "Vasluianul n-a văzut un ofsaid de doi metri la De Amorim, care a influenţat clar faza!", intr-adevar, era mai indicata expresia "Rapid a pierdut... din cauza unei greşeli mari de arbitraj". Omul nu a facut referire, neaparat, la greseli de gramatica ci, dimpotriva, de nuanta.

octavianus
octavianus  •  13 Mai 2013, 08:45

Aseara cativa baieti imbracati in tricoul RAPIDULUI au dat o lectie tuturor contestatarilor, patronilor din liga lui mitica, federatiei, arbitrilor si nu in ultimul rand patronilor sau mai corect finantatorilor din fotbalul romanesc care mai mult baga gargara pe sticla decat bani in conturi si au aratat acesti baieti ca isi iubesc culorile ca isi iubesc si respecta meseria si suporterii ca au coloana vertebrala, sunt rapidist de peste 40 de ani dar nu stiu daca am respectat vreodata mai mult si iubit pe cei ce au intrat in teren cum o fac azi, o echipa a nimanui doar a noastra a suporterilor joaca fotbal la maximum din ce poate si stie ea NIMENI NU A IESIT SA RECLAME FURACIUNEA DE CE OARE???

arsenall2
arsenall2  •  13 Mai 2013, 08:07

Arbitrii din Romania la fel ca si jurnalistii(in special cei de la gsp) sunt varza,imi amintesc de un gsp-ist,imi pare rau ca nu i-am retinut numele,spunea ca in iarna Alcenat va participa in cupa Africii pe natiuni,probabil Haiti o fi vreo colonie somale za))))))))))))))))))))

plischi
plischi  •  13 Mai 2013, 07:10

diferentza de valoare dintre petrolul si pandurii - pe de o parte - si astra - pe de alta parte - este aceeasi ca diferentza dintre steaua si gloria bistritza. exagerez un pic, dar in asta consta farmecul...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează