Comentarii (46)
reddogsv
reddogsv  •  24 Noiembrie 2012, 10:32

Da , a fost penalty clar pt Otelul! Si care e problema? La cate meciuri am fost furati in ultimii ani....! E ca o compensare! Sa spui ca a gresit intentionat, cooperativa e prea mult! Dinamo nu a putut sa cumpere arbitrul pt ca de abia se dau salariile! Probabil arbitrul a intepretat ca si-a aparat fata! Acum e randul altora sa se oftice! Sa vada si altii ei cum e !

mtsstm
mtsstm  •  24 Noiembrie 2012, 10:17
Postat de treadstone pe 24 Noiembrie 2012, 01:42

pai de asta e varza Dinamo: ptr ca in loc sa bage bani in jucatori si scouteri, baga in arbitrii. Tot "fotbalul romanesc" a facut 2-2 la Stuttgart si are 10 pct intr-o grupa de Europa League, tot "fotbalul romanesc" e calificat in primavara europeana dintr-o grupa de CL, in timp ce altii fura ca-n codru doar sa ajunga pe locul 7 in Liga lu Mitica. Va rahatati pe voi ca a pierdut Steaua la scor in fata unei echipe foarte tari cu buget de 10 ori mai mare si dintr-o tara din primele 3 in lume la fotbal. Steaua si CFR merita respect ptr ce au facut anul asta, dar cuvantul respect nu exista in vocabularul majoritatii suporterilor romani.

Trebuie sa iti aduci aminte ce usor a primit Steaua penalty-ul ala la Stuttgart! Fa un efort, merita...vei intelege mai bine unele lucruri....

fibra
fibra  •  24 Noiembrie 2012, 09:58

Dinamo nu a avut nici un penalty.In schimb Otelul a avut unul clar.Nici nu e ceva de discutat,decit ca arbitrul a fost clar pus ca Dinamo sa cistige.Tot inainte cu hotiile!

inexistentus
inexistentus  •  24 Noiembrie 2012, 09:53

Bine. Sa zicem că s-a ferit de minge ca să nu-i dea în faţă. Dar cand fundasul Otelului era in cadere si mingea l-a lovit in mana cum e???? Eee??? KKȚI.

boboc331
boboc331  •  24 Noiembrie 2012, 09:51
Postat de boldtrik2 pe 24 Noiembrie 2012, 02:01

O noua victorie a javrelor ca si cea de la u cluj. Sa castigi din goluri care provin din penaly-uri de toata jena si apoi sa zici ca steau e avantajata de arbitri. Mi-e greata.

voi vrb tace-ti din gura k voi nu sunteti mai albi pe maini decat noi

boboc331
boboc331  •  24 Noiembrie 2012, 09:48
Postat de montgomerry pe 24 Noiembrie 2012, 08:23

Arbitrul asta a dat si ce a fost si ce nu a fost.Ma intriga suporterii stelei,pai fratilor asta a arbitrat in compensatie,ce nu a dat belgianul la meciul cu voi, a dat asta acum.Cinstit e ca noi trebuia sa castigam meciul cu steaua,la fel de cinstit e ca meciul asta a fost castigat cu mari semne de intrebare. Nu pot fi de acord cu cei care tot abereaza ca Dinamo castiga cu arbitrii.

sti care este ideea, tocmai suporterii stelei vorbesc,vad k uita k are butoane chiar si in belgia,in romania nu mai vrb,tocmai ei,ce paradox. Da a fost si? am horoare k vrb unii care uita ce s-a intamplat intr-un trecut FOARTE APROPIAT

lpep
lpep  •  24 Noiembrie 2012, 09:42

Primul penalty a fost oferit gratuit dinamovistilor. Mingea l-a atins pe Râpa în umar. Nici macar nu a fost hent. Ar trebui sa va revizuiti articolul. Al doilea penalty este discutabil, dar, hai, arbitrul are acoperire. Despre penaltiul care ar fi trebuit acordat galatenilor nici nu se mai discuta. E prea clar. Deci, s-a arbitrat într-o directie.

comandhor
comandhor  •  24 Noiembrie 2012, 09:30

Fortza Cainii Roz !!

montgomerry
montgomerry  •  24 Noiembrie 2012, 08:23

Arbitrul asta a dat si ce a fost si ce nu a fost.Ma intriga suporterii stelei,pai fratilor asta a arbitrat in compensatie,ce nu a dat belgianul la meciul cu voi, a dat asta acum.Cinstit e ca noi trebuia sa castigam meciul cu steaua,la fel de cinstit e ca meciul asta a fost castigat cu mari semne de intrebare. Nu pot fi de acord cu cei care tot abereaza ca Dinamo castiga cu arbitrii.

samertx
samertx  •  24 Noiembrie 2012, 02:16
Postat de ave_biancorossi pe 24 Noiembrie 2012, 02:11

ia cu la_ma(u)ie, dragule... te scapi.

Cristi, ce-i cu tine. Sau , nu ești Cristi? Ești doar un personaj, Uzual , ce poate crapa sub observația atentă, A unor cretinoizi folosiți cu respect și fluturaș, :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează