Comentarii (107)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  09 Noiembrie 2013, 09:41
Postat de tandd pe 09 Noiembrie 2013, 09:30

correct,a fost un arbitraj slab nicidecum altceva

nu foarte slab. a fost singura faza judecat gresit. si nici aia nu a fost chiar foarte clara. ca dovada, stoican, matei si alti jucatori, au declarat ponderat, nu au acuzat arbitrajul. anghelache a facut o afirmatie, una singura, nu a facut circoteca asa cum ar face un porumboiu, un borcea, un stoica, un iancu, un mititelu.. a exprimat nemultumirea lui, cu 2 fraze referitoare la arbitraj, e parerea lui, parerea celorlalti nu a fost ca arbitrul e vinovat de esec. si nici nu au vreo scuza, au jucat in nota obisnuita, adica slab, conform valorii lor, adica una de slab nivel. in rest arbitrajul a fost normal, cu decizii destul de corecte.

travk
travk  •  09 Noiembrie 2013, 09:41

si acum toti complexatii de la dinamu si cefura vor spune ca desigur, e vina Stelei haha

alpin
alpin  •  09 Noiembrie 2013, 09:39

All in all... este de-a dreptul comic sa-i auzi pe cei de la Dinamo plangandu-se de arbitraj!!! Si nu ma refer doar la meciul de aseara.

alpin
alpin  •  09 Noiembrie 2013, 09:38
Postat de tandd pe 09 Noiembrie 2013, 09:33

I-a dat galben lui tucudean la faza eliminarii

Esti sigur? Nu am vazut asta si nici nu am auzit comentatorii - total pro-Dinamo! - spunand asta. E drept, nu am urmarit tot meciul. Vazand cum arbitreaza dinamovistul, am schimbat deseori canalul.

cfrmania2
cfrmania2  •  09 Noiembrie 2013, 09:37
Postat de tandd pe 09 Noiembrie 2013, 09:31

deci trebuia 11m ptr cluj nu la faultul lui djokovici la matei))))))

faultul nu exista . Ala simuleaza este in cadere cand intinde piciorul Djokovic .Ultimul nu ridica piciorul deloc asa cum abereaza cei de la Digi .Se vede clar acest lucru . Rosu la Rada este fortat de faptul ca ala nu-si controleaza caderea si loveste un adversar , asta involuntar .

alpin
alpin  •  09 Noiembrie 2013, 09:36
Postat de juliusmad pe 09 Noiembrie 2013, 09:28

nu conteaza ca a fost sau nu penalty. dinamo nu a jucat absolut nimic, nu putea sa emita pretentii la un rezultat mai bun. au jucat 60 de minute cu un om in plus si nu si-au facut nicio ocazie de joc

Corect!!! De aceea este cel putin ciudata declaratia lui Anghelache cum ca Dinamo a pierdut trei puncte aseara! Cum sa pierzi ceva ce n-ai avut?!? Cum sa emiti pretentii la victorie cand, cu tot sprijinul arbitrului, tu nu reusesti sa ameninti poarta unei echipe in inferioritate?!? Am spus si aseara, arbitrul a gresit eliminandu-l pe Rada. Numai cu Rada in teren ar fi avut Dinamo sanse de victorie!

tandd
tandd  •  09 Noiembrie 2013, 09:33
Postat de alpin pe 09 Noiembrie 2013, 09:32

Asa as gandi, daca m-as lua numai dupa aceste doua episoade. dar, din start, arbitrul a tolerat jocul dur al dinamovistilor. Pana la eliminarea lui Rada, trebuia sa acorde cel putin doua galbene celor de la Dinamo. Chiar la eliminare trebuia dat galben lui Tucudean pentru atac dur din spate la Rada. Maniera de a arbitra, intr-o singura directie, ma face sa-l suspectez de parti-pris.

I-a dat galben lui tucudean la faza eliminarii

tandd
tandd  •  09 Noiembrie 2013, 09:33
Postat de juliusmad pe 09 Noiembrie 2013, 09:28

nu conteaza ca a fost sau nu penalty. dinamo nu a jucat absolut nimic, nu putea sa emita pretentii la un rezultat mai bun. au jucat 60 de minute cu un om in plus si nu si-au facut nicio ocazie de joc

ai dreptate nici voi n-ati jucat nimic la brasov si ati primit un penalty gratuit si-ati luat 1pct,dinamo n-a jucat nimic dar n-a primit un penalty clar si n-a luat nimic.Deci.....asa e viata nu?

alpin
alpin  •  09 Noiembrie 2013, 09:32
Postat de georgeudrescu pe 09 Noiembrie 2013, 09:23

dupa cum spui tu arbitrul a gresit ca a dat rosu. dupa dunamo, a gresit ca nu a dat 11 m. e posibil sa ffie pur si simplu un arbitru slab?

Asa as gandi, daca m-as lua numai dupa aceste doua episoade. dar, din start, arbitrul a tolerat jocul dur al dinamovistilor. Pana la eliminarea lui Rada, trebuia sa acorde cel putin doua galbene celor de la Dinamo. Chiar la eliminare trebuia dat galben lui Tucudean pentru atac dur din spate la Rada. Maniera de a arbitra, intr-o singura directie, ma face sa-l suspectez de parti-pris.

tandd
tandd  •  09 Noiembrie 2013, 09:31
Postat de calinsand pe 09 Noiembrie 2013, 09:27

Nu vedeti ca dinamovistul faulteaza mai intai? E asa de greu sa vedeti???? Jucatorul de la CFR vrea sa puna piciorul pe minge, iar dinamovistul ii pune piedica??? Chiar nu vedeti???

deci trebuia 11m ptr cluj nu la faultul lui djokovici la matei))))))

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează