Comentarii (332)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Mai 2015, 01:18
Postat de randoom_._ pe 25 Mai 2015, 01:11

pai se vede cum arata cartonasul rosu catre mai multi jucatori. dar el nu a scris la sfarsit pe foaie ca a dat rosu jucatorului moraies. si daca i-ar fi aratat,se poate razgandi. si la danci de la botosani in seara asta i-a arata cartonasul rosu,din greseala,evident. deci coltescu este aparat de regulament. dar nu asta este problema ci modul josnic in care dinamovistii ar cere si rejucarea din minutul 87 la 2-1 pentru astra chit ca ar fi irelevanta(nu ar da cei de la tg mures 2 goluri in 5 minute nici de ar depinde viata lor de asta).

Nu vreau sa-mi dau cu parerea despre cine e josnic cand un jucator ia rosu si joaca inca 10 minute iar tie iti convine pentru ca ajuta Steaua. Daca era in defavoarea Stelei faza sunt sigur ca acum sareai pana in tavan. Coltescu arata spre mai multi jucatori dar lui Morales asta ii arata exact lui, era singurul jucator din fata lui si mai si intinde mana spre el. Si Avram a arata rosu din greseala si si-a corectat greseala si a revenit cu galben, a vorbit cu jucatorii si le-a explicat ce s-a intamplat. Coltescu nu si-a corectat greseala, nu a revenit cu galben, a uitat pur si simplu ca a dat rosu. Si dupa meci uitase ca a dat rosu. Cred ca nu era prea sigur ca el a fost arbitruin acest meci. Asta e Coltescu.

rangers94
rangers94  •  25 Mai 2015, 01:17
Postat de cosmonel pe 25 Mai 2015, 01:15

Sa va luminez un pic? Daca arbitrul nu l-a notat pe Morais ca a luat cartonas..atunci cartonasul e nul, inexistent! Si am impresia ca nu l-a notat! Deci ne certam pe ceva ce nici nu exista! Concluzia: J.Morais nu a primit cartonas rosu , Asa trece pe locul 2 ! Oricum or sa se impiedice si cu Otelul!

Am auzit ca Coltescu a declarat dupa meci ca NU I-A DAT ROSU LU' MORAIS .

7mai1986
7mai1986  •  25 Mai 2015, 01:17
Postat de randoom_._ pe 25 Mai 2015, 01:11

pai se vede cum arata cartonasul rosu catre mai multi jucatori. dar el nu a scris la sfarsit pe foaie ca a dat rosu jucatorului moraies. si daca i-ar fi aratat,se poate razgandi. si la danci de la botosani in seara asta i-a arata cartonasul rosu,din greseala,evident. deci coltescu este aparat de regulament. dar nu asta este problema ci modul josnic in care dinamovistii ar cere si rejucarea din minutul 87 la 2-1 pentru astra chit ca ar fi irelevanta(nu ar da cei de la tg mures 2 goluri in 5 minute nici de ar depinde viata lor de asta).

Ei nu ar da,si-ar pune un arbitru de casa gen Kovacs,si 2 de 11m,nu conteaza ca faulturile sunt in careul lui ASA-TG M.Ele se pun pt tg mures.Sau mai stii regula aia de la 21,la trei corenere un penalti.Numai ca la ei o sa fie la trei atingeri de balon penalty pt ASA.

faxx
faxx  •  25 Mai 2015, 01:17
Postat de rangers94 pe 25 Mai 2015, 01:15

Pai si daca Coltescu spune ca nu i-a dat rosu ce se intampla ?

o sa se arunce de la balcon cand adevarul se va vedea pe cel putin 3 camere (reverse angle inclus) ca nu era alt jucator in directzia inspre care a aratat cartonasul rosu .. sau poate era meme ba palariosului cu palaria cat capacu de la canal si cu mustata stufoasa

cosmonel
cosmonel  •  25 Mai 2015, 01:15

Sa va luminez un pic? Daca arbitrul nu l-a notat pe Morais ca a luat cartonas..atunci cartonasul e nul, inexistent! Si am impresia ca nu l-a notat! Deci ne certam pe ceva ce nici nu exista! Concluzia: J.Morais nu a primit cartonas rosu , Asa trece pe locul 2 ! Oricum or sa se impiedice si cu Otelul!

rangers94
rangers94  •  25 Mai 2015, 01:15
Postat de dinamo_fan pe 25 Mai 2015, 01:12

Si Simunici nu era in cunostiinta de cauza sau cum ? Jucatorul poate sa spuna ca i-a intrat ceva in ochi sau era ametit ca tocmai fusese si el imbrancit si nu a realizat ca a luat rosu. Jucatorul nu are nici o vina. E 100% vina arbitrului si deci 3-0 la masa verde cred ca e o fantezie a unora. Cel mai corect ar fi ca jocul sa se reia din minutul 86, de la 2-1 cu 4 eliminati - 3 de la Astra si 1 de la ASA. Pana la urma trebuie sa i se dea ASAului sansa pe teren sa joace ultimele 7-8 minute in conditiile care trebuiau sa fie.

Pai si daca Coltescu spune ca nu i-a dat rosu ce se intampla ?

alskar
alskar  •  25 Mai 2015, 01:14
Postat de dinamo_fan pe 25 Mai 2015, 01:12

Si Simunici nu era in cunostiinta de cauza sau cum ? Jucatorul poate sa spuna ca i-a intrat ceva in ochi sau era ametit ca tocmai fusese si el imbrancit si nu a realizat ca a luat rosu. Jucatorul nu are nici o vina. E 100% vina arbitrului si deci 3-0 la masa verde cred ca e o fantezie a unora. Cel mai corect ar fi ca jocul sa se reia din minutul 86, de la 2-1 cu 4 eliminati - 3 de la Astra si 1 de la ASA. Pana la urma trebuie sa i se dea ASAului sansa pe teren sa joace ultimele 7-8 minute in conditiile care trebuiau sa fie.

i s-a dat șansa în momentul în care s-a fluierat (eronat sau nu) offside dar ei au preferat să provoace haosul

rangers94
rangers94  •  25 Mai 2015, 01:13
Postat de randoom_._ pe 25 Mai 2015, 01:11

pai se vede cum arata cartonasul rosu catre mai multi jucatori. dar el nu a scris la sfarsit pe foaie ca a dat rosu jucatorului moraies. si daca i-ar fi aratat,se poate razgandi. si la danci de la botosani in seara asta i-a arata cartonasul rosu,din greseala,evident. deci coltescu este aparat de regulament. dar nu asta este problema ci modul josnic in care dinamovistii ar cere si rejucarea din minutul 87 la 2-1 pentru astra chit ca ar fi irelevanta(nu ar da cei de la tg mures 2 goluri in 5 minute nici de ar depinde viata lor de asta).

PAI AM AUZIT CA COLTESCU A DECLARAT CA NU I-A DAT ROSU LU' MORAIS .

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Mai 2015, 01:12
Postat de nesv1234 pe 25 Mai 2015, 01:05

Pe ziaristi ii cam bate logica: ce vina avea Simunici ca arbitrului i-au trebuit 3 cartoane galbene ca sa-l dea afara? In cazul nostru omul era in cunostinta de cauza, insa a refuzat sa iasa, fapta sanctionabila clar

Si Simunici nu era in cunostiinta de cauza sau cum ? Jucatorul poate sa spuna ca i-a intrat ceva in ochi sau era ametit ca tocmai fusese si el imbrancit si nu a realizat ca a luat rosu. Jucatorul nu are nici o vina. E 100% vina arbitrului si deci 3-0 la masa verde cred ca e o fantezie a unora. Cel mai corect ar fi ca jocul sa se reia din minutul 86, de la 2-1 cu 4 eliminati - 3 de la Astra si 1 de la ASA. Pana la urma trebuie sa i se dea ASAului sansa pe teren sa joace ultimele 7-8 minute in conditiile care trebuiau sa fie.

rangers94
rangers94  •  25 Mai 2015, 01:11
Postat de crimson.veritas pe 25 Mai 2015, 01:09

bine bah ... *** ... inca o saptamana si scap de voi...:))

Au ce scrie vreo 2 saptamani . CUM NAIBA SA PEDEPSESTI ECHIPA PT GRESELI DE ARBITRAJ ? O sa rada aia la TAS si cu ***' de ei .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 34
Comentează