VIDEO și FOTO » Dinamo - Astra 2-2 » Dinamo a avut avantaj de două goluri și un om în plus și a luat două goluri extrem de contestate

Postat de zecs93 pe 29 Octombrie 2016, 23:42

***

ala e prietenul tau tusti ,nu stii citi !? *** !:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

a.c.a.b_st • 29 Octombrie 2016, 23:46

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 29 Octombrie 2016, 23:40

Barca nu se chinuie de 27 de ani in europa !! Dinamo DA . Ultimul meci slab a lui Dinamo inainte de 90 a fost cu Nentori iar al lui Barca cu Steaua de atunci ca in ultimii 3 ani nu mai existati nici cu numele macar ! Pe bune nu tio zic rautate dar pentru Bucuresteni Steaua nu mai exista . Pe timpul cind erati steaua bucuresti aveati o medie de 30 de mii de spectatori .

Tu compari Barca cu orice echipă de la noi ? WTF ? :))) Și dacă unești toate echipele noastre, cu buget cu tot, nu bați echipa lor de rezerve...despre ce dracu vorbim ? la statistică nu mă pricep, mă ierți. :)

bigdeal • 29 Octombrie 2016, 23:44

Îmi place

Postat de zecs93 pe 29 Octombrie 2016, 23:42

***

Mai poti fi stirb si in alta parte decat in gura?

zecs93 • 29 Octombrie 2016, 23:44

Postat de samertx pe 29 Octombrie 2016, 23:22

Pe dominanta Hara pot să ți-o ofer? :))

hara e baba, dar are o fata i se zice bunaciune maxima :)))

foxy • 29 Octombrie 2016, 23:44

Îmi place

Postat de dinamo_fcd_in_adn pe 29 Octombrie 2016, 23:38

Foxy ce-ai facut? iar ai mancat praz, ti-am spus ca te prosteste :)))))))

Prazul e o leguma consumata in toata tara, nu numai in Oltenia!Nu am cunostiinta de vreun dialog cu tine,dar ,ma rog!Mi-*** fi scris cand nu eram, ca n-aveai` sange`...Ce te-a deranjat mai ,nea,ADN?,,,MILITIA POPULARA?Ea a existat sa stuii...e strabunica echipei tale...***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_ • 29 Octombrie 2016, 23:44

Îmi place

Postat de mariuss72 pe 29 Octombrie 2016, 23:31

Mai omule, tu chiar nu intelegi, tu ca arbitru de linie nu ai cum sa validezi un gol in situatie ca asta decit daca esti absolut sigur, asta ca principiu. In plus, mingea n-a trecut, o spune toata lumea, intereseaza-te.

Lasa mai, o spune toata lumea dupa niste imagini de pe camere plasate in unghiuri destul de dubioase. Faza e la limita si noi nu vedem ce a vazut tusierul ala, parerea mea e ca asta e una din situatiile alea cand chiar ii poti da credit arbitrului. Nu e ca si cum trebuiesc validate doar golurile la care mingea intra de un metru in poarta. In plus, cand unii sunt condusi cu 2-0 si ataca disperat in 10 parca e normal ca la o faza dubioasa sa decizi in favoarea lor.

randoom_._ • 29 Octombrie 2016, 23:43

Îmi place

Postat de mariuss72 pe 29 Octombrie 2016, 23:42

Nu discut cu oameni pe nume Maricel.

dar iti place ca te chema mariusel. wtf? asa sa mai castige vreodata dinamop aka rusinea romaniei cum eu sunt maricel. dar tu esti mariusel.

zecs93 • 29 Octombrie 2016, 23:42

Îmi place

Postat de daweroirl pe 29 Octombrie 2016, 23:18

mereu iti dai de gol atractiile sexuale!:)) nu aici bre ,nu aici ,pute...:))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72 • 29 Octombrie 2016, 23:42

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 29 Octombrie 2016, 23:40

bah,***. deci omul iti arata faptul ca mingea a trecut linia portii si tu spui ca altii au spus ca nu a trecut. wtf? care altii? ca nici dinamopvistii nu au protestat la faza aia. ca a spus unu la tv ca daca nu este sigur gol,arbitru nu ar trebui sa valideze golul? wtf? poate arbitru a fost sigur si din reluari se vede clar ca a trecut linia portii.

Nu discut cu oameni pe nume Maricel.

marius969 • 29 Octombrie 2016, 23:42

Îmi place