Comentarii (68)
 •  16 Octombrie 2009, 13:06

Bai 'eu' cum a luat ma Rapidul fiinta? daca nu stii de ce vorbesti? dak te intreb in ce an a luat echipa ta prea iubita prima cupa nici nu stii dak te mai iau la bani marunti esti praf.Multi tin cu...(nu le pronunt numele acestei rusini) ca au luat cupa aia, dar atunci ca sa iei cupa trebuia sa treci de 5 echipe si o cucereai.De ce acum nu mai iesiti din grupe valorilor, si GAZETA DE CE NU FACETI UN DVD CU M'BORO IN RETUR CA AIA ENU E MINUNE AIA E DOVADA DE CLASA.Cqte titluri ati furat hotilor?

 •  16 Octombrie 2009, 12:14

Bna ziua.locuesc in ungaria si as cumpara dvd-uri cu steaua,nationala romaniei anii 1986-1998.adresa mea [email protected]

 •  15 Octombrie 2009, 13:23

Ar trebui sa fie clar pentru oricine ca Steaua Bucuresti, a fost si este cea mai buna echipa din Romania.Idiferant la care perioada ne raportam, Steaua a reusit sa aduca fenomenul fotbal la scara nationala,si sa faca cunoscut fotbalul romanesc. Apoi,sa fim seriosi, cat va mai exista fotbal in Romania nici o alta echipa nici macar nu se va apropia de aceste performante.Despre acea echipa care castiga cupa campionilor, juca finala etc. se poate spune ca a fost o emulatie la nivel national.Br

 •  15 Octombrie 2009, 01:16
Postat de pe 15 Octombrie 2009, 01:08

Iar eu comentam afirmatia celor dela gsp despre meciul cu Anderlecht. La care amicul s-a bagat singur in seama, si mi-a raspuns, vorbind despre cu totul altceva decat mine. Macar de-ar avea dreptate... "Meci tactic impecabil", "Steaua - Barcelona 2-0". Scorul oficial al meciului e 0-0, un meci in care tactica Stelei a fost blamata autobaza de azi. A fost tactica folosita de micuta Unirea, coincidenta, tot la Sevilla, pentru care ialomitenii erau sa fie linsati mediatic.

bine may 'lol',cum zici tu ;)...'cel mai bun meci' oricum nu e finala '86 nici dupa parerea mea de 'stelist subiectiv' insa acel 3-0 din semif. a fost capodopera... :)) si ar mai fi Dinamo - Hamburg sau Romania - Columbia..asa sa fie toti fericiti..ah era sa uit ...mi-a placut si Dinamo - Foresta 4-5 parca...:)))))

 •  15 Octombrie 2009, 01:13
Postat de pe 15 Octombrie 2009, 01:07

Asta este parerea mea .....nu trebuie sa ma limitez la un meci cu Hamburg, cu Feynoord sau cu Anderlecht......deci...in concluzie eu spun ca cel mai bun meci a fost steaua - barca...ce este asa de dificil de procesat? Gandeste cu mintea ta nu te raporta doar la ce ti se serveste pt. a lua de-a gata.

Daca tu nu vrei sa te limitezi, nu te limita, nu te opreste nimeni. Poti sa ai ce parere vrei tu, atata vreme cat ai si argumente pentru asta, nu numai vorbe goale ("tactica impecabila", "curaj extraordinar", "est salbatic" etc etc). Eu am scris acolo cateva meciuri, cu rezultate uriase,impotriva unor echipe care erau titrate in momentul respectivului meci. E si dreptul meu sa spun ca gsp exagereaza in legatura cu meciul cu Anderlecht. Nu stiu cum o fi sa gandesti c

 •  15 Octombrie 2009, 01:08
Postat de pe 15 Octombrie 2009, 01:01

Amice,de fapt nu intelegi.El are o alta parere,atata tot.;)

Iar eu comentam afirmatia celor dela gsp despre meciul cu Anderlecht. La care amicul s-a bagat singur in seama, si mi-a raspuns, vorbind despre cu totul altceva decat mine. Macar de-ar avea dreptate... "Meci tactic impecabil", "Steaua - Barcelona 2-0". Scorul oficial al meciului e 0-0, un meci in care tactica Stelei a fost blamata autobaza de azi. A fost tactica folosita de micuta Unirea, coincidenta, tot la Sevilla, pentru care ialomitenii erau sa fie linsati mediatic.

 •  15 Octombrie 2009, 01:07
Postat de pe 15 Octombrie 2009, 00:47

Amice, era vorba de meciul cu Anderlecht, nu de finala.

Asta este parerea mea .....nu trebuie sa ma limitez la un meci cu Hamburg, cu Feynoord sau cu Anderlecht......deci...in concluzie eu spun ca cel mai bun meci a fost steaua - barca...ce este asa de dificil de procesat? Gandeste cu mintea ta nu te raporta doar la ce ti se serveste pt. a lua de-a gata.

 •  15 Octombrie 2009, 01:01
Postat de pe 15 Octombrie 2009, 00:47

Amice, era vorba de meciul cu Anderlecht, nu de finala.

Amice,de fapt nu intelegi.El are o alta parere,atata tot.;)

 •  15 Octombrie 2009, 00:57
Postat de pe 14 Octombrie 2009, 23:50

Pentru cei ce nu cunosc,Anderlecht era unul din primele 3 cluburi bogate la acea vreme.80% din jucatorii echipei nationale erau de la Anderlecht.Belgia era prezenta la orice turneu final.Nici celelalte echipe nu erau atat de slabe,fiindca la acea vreme jucatorii nu umblau dupa bani asa mult si stateau mai mult in tara lor.Dar voi, va luati dupa plangaretul de Lucescu M.,cel care la acea vreme,chiar daca Steaua era o forta in Europa,el tot copii lui chema la nationala.Lucescu R.,e la fel.

Stii echipa care a jucat in ultimul meci al lui Lucescu ca antrenor? Dumitru Moraru - Stefan Iovan, Adrian Bumbescu, Miodrag Belodedici, Mircea Rednic - Dorin Mateut, Ladislau Boloni (Ilie Balaci 66), Michael Klein (Marius Lacatus 46), Gheorghe Hagi - Rodion Camataru, Victor Piturca. Cati sunt, mai baiatule, de la Steaua? Sunt, mai baiatule 7? Din 13? Pai vezi... Taie nasu', mincinosule!

 •  15 Octombrie 2009, 00:56
Postat de pe 14 Octombrie 2009, 23:50

Pentru cei ce nu cunosc,Anderlecht era unul din primele 3 cluburi bogate la acea vreme.80% din jucatorii echipei nationale erau de la Anderlecht.Belgia era prezenta la orice turneu final.Nici celelalte echipe nu erau atat de slabe,fiindca la acea vreme jucatorii nu umblau dupa bani asa mult si stateau mai mult in tara lor.Dar voi, va luati dupa plangaretul de Lucescu M.,cel care la acea vreme,chiar daca Steaua era o forta in Europa,el tot copii lui chema la nationala.Lucescu R.,e la fel.

Mai Petrica, Stii tu cand a fost inlaturat Mircea Lucescu de la Nationala? In '86, mai baiatule. Stii cand a devenit Steaua o "forta" in Europa. Exact, sezonul 85-86, mai baiatule. Deci n-avea DE CE sa cheme stelisti la Nationale inainte de 85.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează