Vivi Răchită. acuzații-șoc la 24 de ani după celebrul PSG

Postat de Cosmin Bajescu pe 27 Mai 2021, 14:15

Cine a vazut acel meci stie ca a fost ceva necurat. Poate nu asa cum zice Rachita. Niciun jucator nu este *** sa se dopeze in fata adversarilor. Insa sigur a fost ceva necurat. Din cate stiu s-a confirmat, dupa mai multi ani, faptul ca arbitrul “avea tema data”.

Mi se pare incredibil ca a fost cenzurat cuvantul p r o s t (sper ca scris altfel va fi acceptat). Daca si asta este considerat jignitor …. Nu mai am ce sa spun !

allez_lfc • 27 Mai 2021, 14:27

Îmi place

Postat de Cosmin Bajescu pe 27 Mai 2021, 14:15

Cine a vazut acel meci stie ca a fost ceva necurat. Poate nu asa cum zice Rachita. Niciun jucator nu este *** sa se dopeze in fata adversarilor. Insa sigur a fost ceva necurat. Din cate stiu s-a confirmat, dupa mai multi ani, faptul ca arbitrul “avea tema data”.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iung811 • 27 Mai 2021, 14:21

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

siriussirius • 27 Mai 2021, 14:17

Îmi place

A fost diferenta de valoare si nimic altceva.

Cosmin Bajescu • 27 Mai 2021, 14:15

Îmi place

Postat de scorpions721 pe 27 Mai 2021, 14:10

Rachita nu mai trebuia cumparat, oricum era praf.

Cine a vazut acel meci stie ca a fost ceva necurat. Poate nu asa cum zice Rachita. Niciun jucator nu este *** sa se dopeze in fata adversarilor. Insa sigur a fost ceva necurat. Din cate stiu s-a confirmat, dupa mai multi ani, faptul ca arbitrul “avea tema data”.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

persanu • 27 Mai 2021, 14:13

Îmi place