Comentarii (209)
saviola2_8
saviola2_8  •  03 Septembrie 2013, 04:18
Postat de bandoleros pe 03 Septembrie 2013, 04:10

pui ochii frumos pe jucatori tineri talentati. 17-18-19-20 de ani, si ii "amanetezi" inca de pe acum. cat costa? 50 de mii? 70 de mii? 100 de mii? 150 de mii? 200 de mii? ok. dai banul frumos pe ei si ii lasi sa joace acolo in continuare. iar cand o sa ai nevoie de jucatori, pac, pac, incepi sa ii aduni de pe unde joaca. sau eventual semnezi un precontract cu ei. sau te intelegi cu, clubul. sa ai prioritate la transferul lor. ceva in genul cum a facut Barcelona cu Neymar. au semnat o intelegere ca au prioritate la transferul lui. dupa care au platit o parte din suma de transfer. deci sunt multe modalitati incat sa nu risti sa ramai in fundul gol sau sa'ti ceara cat nu face

barbut de la timisoara, sheroni ala, altii de la pandurii, gen buleica s.a.m.d. sunt tineri buni, steaua are forta financiar, ar trebui acontati inca de pe acum! dar de cine? si daca am avea maanger, sa fim seriosi, ijeru face doar ce-l taie capu! aia e buba! n-o sa fim niciodata club profesonist cu ojeru` la conducere, pana una alta sa-i multumim lui reghe pentru trofee interne, cand o pleca el, se alege prafu.

xray
xray  •  03 Septembrie 2013, 04:17

Sume de transfer la Steaua: Fernando Varela Vaslui 5.137.500 RON Ionut Neagu Oţelul Galaţi 2.466.000 RON Pantelis Kapetanos CFR Cluj 822.000 RON ://www.transfermarkt.ro/ro/FC-Steaua-Bucuresti/transfers-alle/verein_301.html Sunt si in echipa: ://www.transfermarkt.ro/ro/fc-steaua-bucuresti/startseite/verein_301.html

bandoleros
bandoleros  •  03 Septembrie 2013, 04:10

pui ochii frumos pe jucatori tineri talentati. 17-18-19-20 de ani, si ii "amanetezi" inca de pe acum. cat costa? 50 de mii? 70 de mii? 100 de mii? 150 de mii? 200 de mii? ok. dai banul frumos pe ei si ii lasi sa joace acolo in continuare. iar cand o sa ai nevoie de jucatori, pac, pac, incepi sa ii aduni de pe unde joaca. sau eventual semnezi un precontract cu ei. sau te intelegi cu, clubul. sa ai prioritate la transferul lor. ceva in genul cum a facut Barcelona cu Neymar. au semnat o intelegere ca au prioritate la transferul lui. dupa care au platit o parte din suma de transfer. deci sunt multe modalitati incat sa nu risti sa ramai in fundul gol sau sa'ti ceara cat nu face

saviola2_8
saviola2_8  •  03 Septembrie 2013, 04:09
Postat de saviola2_8 pe 03 Septembrie 2013, 04:06

da ma, concluzia e ca toti suntem dezamagiti dupa recenta cmpanie de achizitii, toti speram la mai mult:) eu mp-as fi declarat multumit c un un fundas bun si-un atcant, restu` ce ar fi venit pentru mine erau bonusuri, daca e adevarat ca a venit varela sunt pe jumtate multumit, atacantul de care aveam nevoie nu poate fi kapetanos! Sa dea Domnul sa ma insel! vom vedea:) iar principalul vinovat este ojeru`, ca el face de fapt transferurile la steaua:) sunt sigur ca reghe l-ar fi dorit pe chima dar nu-l vad pe ojer sa dea 2 milioane pe un jucator si sa-i dea si salariu cateva sute pe ani:) daca venea liber era numa` bun:) pana una alta, in Kapetanos we trust:)) Forza Steaua! la bine si la rau!

greseala mare a fost si cu anuntarea listei cu achizitii, tot IDEEA OJERULUI, asa s-au creat asteptari si mai mari de cat erau oricum! deci ramane cumam stabilit, in grupe ne vom chinui, slabe sperante sa prindem locul 2, desi eu nu voi inceta sa sper, in campionat vom defila. Cu un varf adevarat am fi putut avea sanse mai mari, nu era nicio garantie dar era clar ca aveam nevoie de o valoare in atac, nu de o rezerva pentru piovra, ci de un titular!:) oricum tot ce face ojeru` se intoarce impotriva lui, nu degeaba e unde e! in viata totul se plateste!

saviola2_8
saviola2_8  •  03 Septembrie 2013, 04:06

da ma, concluzia e ca toti suntem dezamagiti dupa recenta cmpanie de achizitii, toti speram la mai mult:) eu mp-as fi declarat multumit c un un fundas bun si-un atcant, restu` ce ar fi venit pentru mine erau bonusuri, daca e adevarat ca a venit varela sunt pe jumtate multumit, atacantul de care aveam nevoie nu poate fi kapetanos! Sa dea Domnul sa ma insel! vom vedea:) iar principalul vinovat este ojeru`, ca el face de fapt transferurile la steaua:) sunt sigur ca reghe l-ar fi dorit pe chima dar nu-l vad pe ojer sa dea 2 milioane pe un jucator si sa-i dea si salariu cateva sute pe ani:) daca venea liber era numa` bun:) pana una alta, in Kapetanos we trust:)) Forza Steaua! la bine si la rau!

bandoleros
bandoleros  •  03 Septembrie 2013, 04:01

daca nu'ti asiguri viitorul risti sa ramai in fundul gol. Rusescu, Chiriches. mai pleaca un Bourceanu, Lato, Chipciu, Tanase, Pintilii. si uite asa te trezesti in fundul gol si nu ai cu ce sa te acoperi. sau eventual dai repede la disperare banii pe niste jucatori a caror valoare nu este nici la jumatatea pretului platit pe ei. Neagu 500.000 ?!!! Varela 1 milion si ceva?!!! hai ma ce dracu. suntem copii?

bandoleros
bandoleros  •  03 Septembrie 2013, 03:48
Postat de ave_biancorossi pe 03 Septembrie 2013, 03:46

.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

de unde vi domle la ora asta tarzie? ceva noutati prin targ?

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  03 Septembrie 2013, 03:46
Postat de caius_imperatus_maximus pe 03 Septembrie 2013, 02:07

Terminatoru nu știe fotbal ! :))

.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

bandoleros
bandoleros  •  03 Septembrie 2013, 03:32

de fapt daca ma gandesc mai bine pana acum MM trebuia sa caute si sa transfere vreo 50 de jucatori. da da. 50 de jucatori! printre care cei mai multi tineri si talentati. 50 de jucatori pe care ii imprastii pe colo, colo la alte echipe sa joace. asa fac marile echipe. cumpara multi jucatori si apoi ii imprumuta la alte echipe mai mici. si cand ii vine vremea la fiecare face pasul la echipa mama. putea sa faca frumos 7-8 pepiniere in liga 1 si liga 2. echipe surogat se gaseau destule. Viitorul, Chiajna, Ceahlaul, Buzau, Braila, etc.

bandoleros
bandoleros  •  03 Septembrie 2013, 03:14
Postat de qpax pe 03 Septembrie 2013, 02:58

Eu nu inteleg ce vreti voi de la MM, el e fie mascota echipei, fie sef de galerie sau dupa caz ... disk jokey sau crainic de stadion loctiitor (cand se mai duce safta la buda)... doar ca e becali marinimos si ii da salariu de presedinte ...:))

eu pe pagina lui de facebook am zis ca el la Steaua este pe post de sperietoare de ziaristi. deci MM este dulaul de la stana. vad ca tu ai completat cu altele si bine ai facut. mascota, disk jokey. deci MM este orice la Steaua. mai putin manager! asta e clar. mai nou atributiile lui de manager la echipa le face prodanca lui Reghe. apropo, ce sa mai incolo si incoace, sa'si calce ciobanul peste onoarea de a nu lucra cu femeile si s'o puna pe prodanca manager. cu tot cu palmierul ei se descurca de o mie de ori mai bine decat Mimi in ale manageriatului. plus ca la nevoie se pricepe si ea de minune la facut scandaluri.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 21
Comentează