Comentarii (17)
MAMALIGUS
MAMALIGUS  •  18 Septembrie 2026, 18:01

Wow!!! Ati pierdut esenta!!! Important e sa nu sa retrogradeze nu sa promoveze!!! Daia votati HAUR, ca plecati pe prima fenta! Superb.

Abramburicul
Abramburicul  •  18 Septembrie 2026, 17:55
Postat de Catalynn_102 pe 18 Septembrie 2026, 16:56

În sfârșit te-ai prins și tu bă, Pinocchio! Eu spun asta aici de ani de zile. Să vedem întâmpinarea de la TAS, dar dacă tot bat drumul până acolo trebuiau să conteste și regulamentul de licențiere, regulament care NU e COMFORM legii așa cum se laudă FRF in articolul respectiv, ci au inserat ei “trebuie” iar asta schimba radical datele problemei.

Se poate face o asociere în așa fel încât palmaresul să poată fi folosit în mod legal, dar Talpan pune condiții pentru a se asigura că nu se va mai repeta cazul Păunescu/Becali, iar potențialii investitori nu vor să bage bani în condițiile respective. Ceea ce vrea Talpan s-ar fi putut realiza cu ușurință în 1998, când Steaua era un brand și avea suporteri, dar acum situația e cu totul alta, această nouă echipă a MApN nefiind atractivă pentru potențialii investitori privați.

alexxx1955
alexxx1955  •  18 Septembrie 2026, 17:52

Deccizia este justa. O echipa fara drept de promovare poate fi "un arbitru" care decide dupa bunul plac cine promoveaza.

Normal
Normal  •  18 Septembrie 2026, 17:49

Merg la TAS pentru ca nu merg pe banii lor ci tot pe ai nostrii ai tuturor ! Nerusinati au fost, nerusinati au ramas !

.Supremul..
.Supremul..  •  18 Septembrie 2026, 17:35
Postat de Catalynn_102 pe 18 Septembrie 2026, 16:56

În sfârșit te-ai prins și tu bă, Pinocchio! Eu spun asta aici de ani de zile. Să vedem întâmpinarea de la TAS, dar dacă tot bat drumul până acolo trebuiau să conteste și regulamentul de licențiere, regulament care NU e COMFORM legii așa cum se laudă FRF in articolul respectiv, ci au inserat ei “trebuie” iar asta schimba radical datele problemei.

Se poate face asocierea în participație, astfel nu se va înființa o societate nouă, fiecare asociat rămâne proprietarul bunurilor sale. Dar nu se vrea.

Catalynn_102
Catalynn_102  •  18 Septembrie 2026, 17:34
Postat de Catalynn_102 pe 18 Septembrie 2026, 16:56

În sfârșit te-ai prins și tu bă, Pinocchio! Eu spun asta aici de ani de zile. Să vedem întâmpinarea de la TAS, dar dacă tot bat drumul până acolo trebuiau să conteste și regulamentul de licențiere, regulament care NU e COMFORM legii așa cum se laudă FRF in articolul respectiv, ci au inserat ei “trebuie” iar asta schimba radical datele problemei.

* N nu M! ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

.Supremul..
.Supremul..  •  18 Septembrie 2026, 17:31
Postat de CostelushM pe 18 Septembrie 2026, 16:38

Da' de ce nu găsiți investitori că v-ați lăudat că stau oamenii lancoqda să bage bani la Steaua! Ca spectacolul sa fie și mă grotesc, deși aveați la îndemână din 2017 de când v-ați înființat mijloacele de promovare , n-ați găsit fraierii care sa bage bani și la urmă să pățească că ciobanul din Pipera. Și nici n-o să găsiți, nimeni nu este dispus să-și riște banii că după aia sa se trezească și fără bani și fără echipă.

Becali nu a băgat niciun ban la Steaua. Verifică atent în ce an a venit el aproape de fotbal și de ce entitate juridică! Hai ca nu e greu!

adytza77
adytza77  •  18 Septembrie 2026, 17:25

Deja am început sa râd cu lacrimi.Se duc vitejii la război si se intorc cu coada intre picioare.Promovati in C va rog.Demult nu m-am mai îmbătat de bucurie.

Magazie
Magazie  •  18 Septembrie 2026, 17:19
Postat de luciann pe 18 Septembrie 2026, 16:46

Nu se pot asocia cu un privat pentru ca pierd palmaresul! Fix cum l-a pierdut JJ, fix cum l-a pierdut Dinamo 1948! Si-au taiat craca singuri...

Ce a pierdut mă Dinamo ???

10SB
10SB  •  18 Septembrie 2026, 16:59
Postat de luciann pe 18 Septembrie 2026, 16:46

Nu se pot asocia cu un privat pentru ca pierd palmaresul! Fix cum l-a pierdut JJ, fix cum l-a pierdut Dinamo 1948! Si-au taiat craca singuri...

Cat de P ...esti unchiule !! Mai bine taceai !!

  • 1
  • 2
Comentează