Căderea lui Solomon reaprinde speranţele alb-albastre

2012-06-12T00:00:00+03:00

Anunţul făcut de Adrian Mititelu în legătură cu data de 18 iunie, cînf patronul oltean e superîncrezător că instanţele civile vor constata că dezafilierea Universităţii a fost abuzivă, dar şi schimbarea primarului Antonie Solomon agită din nou spiritele în Bănie. Oficialii alb-albaştri primesc tot mai multe telefoane de la oamenii curioşi să afle ce şanse sînt ca Ştiinţa să reapară în fotbal din sezonul următor. Printre ei, şi foşti jucători din echipa Craiovei care a retrogradat la finele sezonului 2010-2011. Chiar dacă sînt sub contract cu alte echipe, fotbalişti precum Dina, Mihai Roman, Ologu şi-au exprimat zilele trecute, la telefon cu oficialii olteni, disponibilitatea de a reveni la Craiova şi de a da o mînă de ajutor în cazul în care echipa va fi înscrisă în sezonul următor. "Nea Adi, gata, faceţi din nou echipă? Ne e dor de Universitatea", i-au transmis aceştia boss-ului craiovean. "Solomon ne-a tras-o din toate pozitiile, dar lumea în sfîrşit şi-a dat seama că ce spunea el nu era adevarat. Eu nu aştept acum de la Primărie bani sau altceva. Eu doar sper să respingă în mod oficial oferta făcută de Federaţie, cu noua echipă, şi să urgenteze rezolvarea situaţiei juridice a clubului. Olguţa Vasilescu poate rămîne în istoria Craiovei şi să facă cel mai frumos stadion din provincie. Sînt foarte optimist. Pe 18 iunie, Curtea de Apel Bucureşti va da o decizie pe fond. Dacă se va decide că măsura de excludere a fost abuzivă, Mircea Sandu va avea mari probleme în seara de 18", a declarat Mititelu la televiziunea sportro.

yaky • 12 Iunie 2012, 22:59

Postat de ipsilante pe 12 Iunie 2012, 22:47

Baaaaa! Lasati barfa, olteni clevetitori! Stadionul sa se faca unde s-o face, dar sa fie frumos si functional iar pe Stiinta s-o REINVIE cine-o putea, dar s-o faca mai repede! Capete seci si inepte! Oltenii astia ai mei ma exaspereaza cu banuielile, barfele si prostia lor cronica! Hai Stiinta!

Nu-ti mai da cu parerea ca proasta-n targ, vezi de unde a plecat discutia si pe urma comenteaza.

ipsilante • 12 Iunie 2012, 22:47

Baaaaa! Lasati barfa, olteni clevetitori! Stadionul sa se faca unde s-o face, dar sa fie frumos si functional iar pe Stiinta s-o REINVIE cine-o putea, dar s-o faca mai repede! Capete seci si inepte! Oltenii astia ai mei ma exaspereaza cu banuielile, barfele si prostia lor cronica! Hai Stiinta!

kkkotto07 • 12 Iunie 2012, 20:08

Poate sa ajute un grup de interese sa faca asta, mafia e atat de mare in tara asta incat nu ai idee. Clubul e dezafiliat, jucatorii roiesc unde tb, orasului i se ofera un loc in liga a 2 a si apoi incepe goana dupa palmaresul clubului in instanta, pe la finante, pe unde se cunosc unii cu altii. Vezi cazul Timisoarei, palmaresul lui Zambon, un fel de Mititelu, palmaresul si culorile clubului Poli mai exact au fost castigate in instanta si uite ca azi avem Poli Timisoara. Anul asta posibil sa fi avut si noi pt inceput Stiinta Craiova( Poli a fost la inceput FC Timisoara) iar apoi U Craiova.Exact tocmai ce am dezaprobat la Timisoara se intampla acum, aia nu era U Craiova.

yaky • 12 Iunie 2012, 20:00

Postat de steaua.libera pe 12 Iunie 2012, 19:55

E bine totusi ca nu e caz de escrocherie :)

Touche...te rog sa ma scuzi (graba, neatentia si berea) :)

steaua.libera • 12 Iunie 2012, 19:55

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

E bine totusi ca nu e caz de escrocherie :)

kkkotto07 • 12 Iunie 2012, 19:55

Postat de yaky pe 12 Iunie 2012, 19:22

Iti spun eu, stadionul se facea pe la Aeroport, acolo unde are pamanturi nimeni altul decat Piturca Victor. Imagineaza-ti ce tranzactie ar fi fost. Banii contribuabililor in buzunarele Satanei, apoi imparteala dreapta cu "fratii" lui solomon si nasu. Plus ca Piturca are mult pamant acolo caruia i-ar fi crescut valoarea. Verificati daca nu credeti.

Nu stiam, e un exemplu care imi sustine banuielile. Adica cine mai crede ca Netoiu( pe Camataru si Cartu incerc sa nu-i pomenesc, inca am un mare respect pt tot ce au insemnat ei pt clubul asta) vroia binele fotbalului craiovean? Sa reamintesc pt toti cei care nu stiu/au uitat: cand a venit la Craiova si-a adus ciurucurile de la Rocar si a dat drumul catre Dinamo unor jucatori gasiti in curtea Craiovei ca Niculescu, Stoican, Barcauan, Moti, Grigorie, Domocos, astia imi vin acum in minte. Ori se stie ca oltenului mai degraba ii oferi locul 14( mai injura, blesteama si apoi se calmeaza) decat sa-i furi mandria( poate fi un defect dar asta e situatia).

yaky • 12 Iunie 2012, 19:45

Postat de steaua.libera pe 12 Iunie 2012, 19:33

Tinea Piturca documentele clubului acasa la el sub lacat de nu putea Mititelu sa le consulte? Eu imi amintesc ca Mititelu a spus ca l-a dat afara fiindca voia sa-i fure clubul, lucru care teoretic si practic era imposibil. Sincer, observand reactiile unora, ma doare sa vad ca unii suporteri romani sunt indobitociti de niste patroni impostori care n-au nimic in comun cu fotbalul.

Nu vreau sa ma cert cu tine, dar te rog, informeaza-te. Scandalul a plecat in momentul in care Mititelu a aflat ca o parte din jucatori ramaneau liberi de contract in urmatoarele 2 saptamani. I-a cerut managerului sa justifice cheltuielile pe ultimele 3 luni, fapt pe care n-a vrut sa-l faca. Te rog, informeaza-te. Nu sunt adeptul lui Mititelu, dar aici e un caz clar de excrocherie, adica exact la ce se pricepe Piturca cel mai bine.

steaua.libera • 12 Iunie 2012, 19:35

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de yaky pe 12 Iunie 2012, 19:33

Simplu, ajunge manager cu puteri absolute la UCraiova, nu plateste jucatorii reprezentativi(ex. fratii Costea, Prepe, etc), acestia devin liberi de contract si ajung la Steaua, Dinamo etc. Apoi patronul se enerveaza(logic), si il da afara, se activeza clauza de reziliere unulaterala, Mititelu ramane dator cu 7 milioane de euro, nu are de unde sa plateasca si in contul datoriei Piturca ia echipa. Ce n-ai inteles? Asta a fost planul, dar chelul s-a prins in cele din urma, Satana l-a subestimat.

Nu putea sa aiba puteri absolute fara ca Mititelu sa fie de acord. Daca Mititelu are o datorie la cineva, nu inseamna ca trebuie sa-i dea echipa pe care o detine in contul datoriei

steaua.libera • 12 Iunie 2012, 19:33

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de yaky pe 12 Iunie 2012, 19:25

Hai sa te informez eu cum a fost. Piturca n-a bagat bani din buzunar, Piturca a IMPRUMUTAT clubul cu 1,5 mil.euro, urmand sa primeasca inapoi 1.8mil in luna mai. Mititelu a cerut sa justifice cum a cheltuit el acesti bani, care pana la urma erau ai lui, Satana a refuzat, ca vezi-doamne el era mare manager si de aici scandalul. Asa ca nu lua apararea excrocului de Piturca pentru ca el a distrus Craiova.

Tinea Piturca documentele clubului acasa la el sub lacat de nu putea Mititelu sa le consulte? Eu imi amintesc ca Mititelu a spus ca l-a dat afara fiindca voia sa-i fure clubul, lucru care teoretic si practic era imposibil. Sincer, observand reactiile unora, ma doare sa vad ca unii suporteri romani sunt indobitociti de niste patroni impostori care n-au nimic in comun cu fotbalul.

yaky • 12 Iunie 2012, 19:33

Simplu, ajunge manager cu puteri absolute la UCraiova, nu plateste jucatorii reprezentativi(ex. fratii Costea, Prepe, etc), acestia devin liberi de contract si ajung la Steaua, Dinamo etc. Apoi patronul se enerveaza(logic), si il da afara, se activeza clauza de reziliere unulaterala, Mititelu ramane dator cu 7 milioane de euro, nu are de unde sa plateasca si in contul datoriei Piturca ia echipa. Ce n-ai inteles? Asta a fost planul, dar chelul s-a prins in cele din urma, Satana l-a subestimat.

Căderea lui Solomon reaprinde speranţele alb-albastre » Jucătorii îl sună pe Mititelu « Înapoi la articol