Comentarii (91)
Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  21 Mai 2023, 16:15
Postat de Hcm27 pe 21 Mai 2023, 11:23

Locuiesc în București, sector 6, Drumul Taberei.Dar sunt născut și crescut pe alte meleaguri ale tarii!

OK, mulțumesc! Nu știu de ce, însă eram convins ca ești născut și crescut in București. :-)))

Hcm27
Hcm27  •  21 Mai 2023, 11:23
Postat de Catalynn.._. pe 21 Mai 2023, 11:14

Am vrut sa te întreb mai demult, însă nu pe un articol cu mult trafic, tu in ce zona a Bucureștiului ai copilărit?! Nu mă aștept sa îmi spui adresa exactă (bine, oricum nu mai locuiești acolo demult bănuiesc), doar sectorul e de ajuns. Eu nu am făcut vreun secret din asta, sunt născut și crescut in gura Pantelimonului, in Sectorul 2 deci, un fief dinamovist. :-)))

Locuiesc în București, sector 6, Drumul Taberei.Dar sunt născut și crescut pe alte meleaguri ale tarii!

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  21 Mai 2023, 11:14
Postat de Hcm27 pe 21 Mai 2023, 09:33

Cred ca ești "mai de demult" decât mine sau cel puțin "egal", ca varsta vorbesc.Insa la "nivelul" gândirii, mult în urma.In NATO, NU EXISTA NICAIERI IN LUME CLUB AL ARMATEI!Poate în Rusia, dar cred ca nici acolo.Armata are cu totul și cu totul alte atribuțiuni decât sportul.In armata, sportul se face de "placere", nu de performanta.Cu oameni ca tine, ne vom întoarce la ceea ce a fost între 1947-1989

Am vrut sa te întreb mai demult, însă nu pe un articol cu mult trafic, tu in ce zona a Bucureștiului ai copilărit?! Nu mă aștept sa îmi spui adresa exactă (bine, oricum nu mai locuiești acolo demult bănuiesc), doar sectorul e de ajuns. Eu nu am făcut vreun secret din asta, sunt născut și crescut in gura Pantelimonului, in Sectorul 2 deci, un fief dinamovist. :-)))

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  21 Mai 2023, 11:07
Postat de saviola3_4 pe 21 Mai 2023, 09:15

Iar minti cu nerusinare. Sigla care a facut obiectul procesului intre fc steaua bucuresti si csa a fost creata cand echipa avea organizarea juridica sub forma de societate pe actiuni nu a fost creata de Afc! Oare asa slab informat sa fie un troll precum esti tu sau doar e o alta incercare de dezinformare esuata?;) sigla promita de Afc cu hotarare de guvern in 98 nu a fost obiectul procesului . De asemenea nu a existat niciodata un proces care sa analizeze sau sa decida daca in 98 s a transferat patromoniul sau nu. Procesul despre sigla creata de peluza nors in 2004 este strict despre aceea sigla si despre dreptul comercial de folosinta nu combate, nu analizeaza sub nici o forma cedarea echipei de fotbal a csa ului catre afc in 1998. Fiti si voi consecventi in minciuni. Nu fi ca gurul vostru tqlpan care se contrazice de fiecare data.

Domnule Comisar, recunosc ca nu mai rețin exact când mm a apelat la AI :-))) pt a “îmbunătăți” sigla “istorica”, pt ca in afara ca a pus doua steluțe deasupra, alb in loc de galben la contur și text plus ca au “rotunjit-o” puțin (inițial fiind mai lunguiață) este practic la fel, dar chiar nu contează dacă era in 2002 sau 2004, domnul Becali știind foarte bine ca NU avea dreptul sa o folosească! De unde știm asta!? Pai chiar excelenta sa a semnat o cerere către CSA pt a ii fi permisă utilizarea ei, cerere care i-a fost însă refuzata politicos. Aceasta cerere împreuna cu refuzul sunt atașate la dosarul cu prejudiciul, fiind piesele de rezistența in baza cărora Instanța a stabilit ca FC fcsb trebuie sa plătesca 10 ani și nu doar 3 cum au propus avocații fcsbisti. Tot insistați intr-o prostie domnule Comisar Teleorman, iar agresivitatea in limbaj din ultimul comentariu nu doar ca nu va onorează dar ne arată si ca nu aveți argumente solide, nu o fi fost un proces pt patrimoniu propriu zis, însă documentele atașate la dosare in baza cărora avem 3 decizii definitive ale Curtii Supreme demostrează “irefragabil” (mai învățați și dvs. un cuvânt nou!) ca Patrimoniul (adică marca, numele și Palmarrsul) NU a fost niciodată înstrăinat de către CSA! Daca adevarul juridic era altul, in cei 12 ani de procese, FC fcsb avea timp berechet sa îl probeze. Cum nu a făcut-o, e deja GATA! :-))) Acum va dorim drum bun la mare iar Farului și Regelui succes deplin! :-)))

Hcm27
Hcm27  •  21 Mai 2023, 09:33
Postat de farul_campioana pe 21 Mai 2023, 08:22

Nici nu există o armată a UE, iar NATO nu se ocupă cu sportul. Deci bați câmpii "glorios". Steaua București a fost, este și nu poate fi decât clubul simbol al Armatei Române. Restul sunt gigisme și fecesebisme. Punct.

Cred ca ești "mai de demult" decât mine sau cel puțin "egal", ca varsta vorbesc.Insa la "nivelul" gândirii, mult în urma.In NATO, NU EXISTA NICAIERI IN LUME CLUB AL ARMATEI!Poate în Rusia, dar cred ca nici acolo.Armata are cu totul și cu totul alte atribuțiuni decât sportul.In armata, sportul se face de "placere", nu de performanta.Cu oameni ca tine, ne vom întoarce la ceea ce a fost între 1947-1989

saviola3_4
saviola3_4  •  21 Mai 2023, 09:15
Postat de Catalynn.._. pe 20 Mai 2023, 21:25

Domnule Comisar, aveți dreptate, stema respectiva este una creată in cadrul AFC Steaua (de cine anume nu prea contează) însă nu este una “originala” ci o “îmbunătățire” (dacă ii putem spune asa) a siglei cu care echipa de fotbal a Stelei “defila” prin Europa, inclusiv in seara de 7 Mai 1986. Asta este și motivul pt care CSA avea drepturi intelectuale asupra ei. DACĂ însă in 1998-1999 CSA ceda Patrimoniul către AFC așa cum susține FC fcsb, atunci cedau și drepturile asupra siglei originale și prin urmare nu aveau drepturi asupra celei create de, sa zicem, Mihai Stoica. Înțeleg ca sunt niște chichițe juridice, însă cred ca sunt destul de simple și ușor de înțeles. Mai ales pt un “om al legii”, nu!? :-)))

Iar minti cu nerusinare. Sigla care a facut obiectul procesului intre fc steaua bucuresti si csa a fost creata cand echipa avea organizarea juridica sub forma de societate pe actiuni nu a fost creata de Afc! Oare asa slab informat sa fie un troll precum esti tu sau doar e o alta incercare de dezinformare esuata?;) sigla promita de Afc cu hotarare de guvern in 98 nu a fost obiectul procesului . De asemenea nu a existat niciodata un proces care sa analizeze sau sa decida daca in 98 s a transferat patromoniul sau nu. Procesul despre sigla creata de peluza nors in 2004 este strict despre aceea sigla si despre dreptul comercial de folosinta nu combate, nu analizeaza sub nici o forma cedarea echipei de fotbal a csa ului catre afc in 1998. Fiti si voi consecventi in minciuni. Nu fi ca gurul vostru tqlpan care se contrazice de fiecare data.

farul_campioana
farul_campioana  •  21 Mai 2023, 08:22
Postat de Hcm27 pe 20 Mai 2023, 22:09

Îmi pare rău, dar dacă dumneata în România anului 2023 scrii prostiile pe care le scrii, chiar nu știu ce sa cred.Steaua=Clubul Sportiv al Armatei, diferit de Armatele NATO și UE, care nu dețin astfel de cluburi, diferit de doctrina lor și care nu trebuie sa mai aibă dea face, pe viitor, cu Armata Romaniei, cu puterea și cu forța.Sa-si facă puterea și forta pe latura civila nu pe cea militara

Nici nu există o armată a UE, iar NATO nu se ocupă cu sportul. Deci bați câmpii "glorios". Steaua București a fost, este și nu poate fi decât clubul simbol al Armatei Române. Restul sunt gigisme și fecesebisme. Punct.

oscarduarte
oscarduarte  •  21 Mai 2023, 07:57
Postat de boierasul pe 20 Mai 2023, 19:00

Rămâneți doar cu preliminariile)) cat despre titlul....)))) "zecesebe" de la ce vine??))) nu cumva de la preliminarii??))))

Iti dai seama ce existenta Trista trebuie sa ai, sa trăiești pentru a spera ca pierde o echipa? Sa nu poți sa te bucuri ca echipa ta poate spera măcar a câștigat ceva? Tristete mare la regali și ddbisti sa vezi in fiecare aceeași echipa se bate pana spre ultima etapa sa castige ttitlul timp ce tu urmărești amicale și retrogradări. Poate nu câștigăm nici anul asta dar parca e mai frumos sa te bucuri de reușitele tale decât de insuccesele altora.

Hcm27
Hcm27  •  20 Mai 2023, 22:09
Postat de submarina pe 20 Mai 2023, 14:01

FCSB este Steaua, așa cum susțin unii de aici?. Cred că se înșală profund când consideră că echipa din Liga 1 este adevărata Steaua. Steaua reprezintă armata națională, iar FCSB este proprietatea lui Becali și numele nu corespunde realității, așa că trebuie să fii sincer până la capăt. Steaua a fost ucisă, iar FCSB-ul este doar un mit. Și după cum s-a dovedit, de-a lungul celor 20 de ani de existență ai FCSB, cei mai mulți au uitat deja de Steaua, așa că acum sunt împotriva recunoașterii și acceptării acesteia. FCSB îmi este o echipă simpatică, dar nu mi-o asociez cu Steaua. Pentru mine Steaua=Armata=Forță=Putere șamd

Îmi pare rău, dar dacă dumneata în România anului 2023 scrii prostiile pe care le scrii, chiar nu știu ce sa cred.Steaua=Clubul Sportiv al Armatei, diferit de Armatele NATO și UE, care nu dețin astfel de cluburi, diferit de doctrina lor și care nu trebuie sa mai aibă dea face, pe viitor, cu Armata Romaniei, cu puterea și cu forța.Sa-si facă puterea și forta pe latura civila nu pe cea militara

alexh
alexh  •  20 Mai 2023, 21:55
Postat de Catalynn.._. pe 20 Mai 2023, 17:18

Bezna in care se zbat fcsbistii ca tine este ca o “gaura neagra”, nu poate fi luminata.

Măi monument al prostiei,tu vorbești?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează