Alte știri din fotbal
Prima echipă care îl vrea pe Ricardo Matos, fotbalistul-revelație de la FC Argeș
0
Rapidistul Bogdan Ungureanu, dorit de altă formație din Superligă
0
Jucătorul Craiovei Maxima a făcut praf selecția lui Hagi: „Să meargă pe burtă cu Burcă al lui!”
0
Gabi Tamaș, prima reacție după revenirea în fotbal: „Am văzut o academie care prosperă”
0
Știri din fotbal internațional
Ce echipă ar urma să antreneze Andres Iniesta
0
Barcelona, investigată pentru spălare de bani
0
Data la care Sevilla și Marius Marin vor începe discuțiile pentru semnarea contractului
1
„Făcea echipa cu un vrăjitor” » Fostul campion și-a deschis sufletul: „Am avut 18 stopuri cardiace în acea noapte!”
0
Lifestyle
Fosta acționarului de la Dinamo, la Festivalul de la Cannes: „6 ani împreună au fost foarte grei”
0
Ramona Olaru, vedeta Antenei, antrenament neobișnuit » Antrenorul a rămas surprins: „Dă bine?”
5
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
12
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Doi analiști politici explică ce opțiuni mai are Nicușor Dan după ...
Libertatea
Cum a schimbat creșterea TVA pentru locuințe noi piața imobiliară. „Oamenii ...
Adevărul
O decizie definitivă a Curții de Apel București produce panică la FRF: ...
GSP SPECIAL
Vijelii, ploi torențiale și grindină: 18 județe sunt vizate de avertizări ...
Libertatea
Dacă aș fi bugetar la armata română mi-ar fi rușine să îi cer despăgubiri materiale lui M. Lucescu și chiar și lui Gradinescu? Chiar așa de departe am ajuns? Hai că sa le intentezi un proces e dreptul lor dacă așa vor, dar sa le mai ceri și despăgubiri materiale mi se pare ceva next level, care nu cred că trebuie făcut.
Ce nu înțelege Grădinescu: prin lege sunt garantate marca înregistrată, proprietatea intelectuală, brevete de inventie, drepturile de autor, numele de artist (!) etc. De asta doamna Carmen Trandafir este invitată la emisiuni TV si este (încă) pe afișul diveselor spectacole - Carmen Grădinescu ar avea audiență spre zero... Deci, LĂSAȚI LEGEA SĂ GUVERNEZE guverneze, Steaua este doar una!!
Și ce dacă instanța a dat o hotărâre definitivă? Eu trebuie sa fiu de acord cu ea?!! Sunt 'n' cazuri în care instanțele au greșit decizii, condamnați etc. Cate persoane au fost condamnate la închisoare de lunga durata pe nedrept și apoi li s-au demonstrat nevinovăția după zeci de ani?! La fel si cu alte chestii. Dacă unu zice ceva aia nu înseamnă că eu trebuie sa și fiu de acord cu el, indiferent că e organ cu putere de decizie.
Talpan este in delir si a dat in balbaiala! Inclusiv Instantele de judecata posteaza: "CSA Steaua vs FCSB (fosta FC Steaua Bucuresti)" pe toate rolurile pe care acest jurist de trista amintire le-a initiat contra echipei fanion al fotbalului romanesc. Penibil, penibil...
Citez si eu din altii mai destepti: "Hotararea judecatoreasca fluturata de don Talpita la CNA nu creaza obligatii in sarcina altor persoane decat strict partile din proces. Hotararile judecatoresti sunt opozabile partilor din proces, creaza drepturi si obligatii strict in sarcina acestora si nu sunt in masura sa creeze obligatii in sarcina unor persoane straine de judecata. Da, este adevarat ca s-a stabilit cui apartine denumirea si palmaresul insa acest lucru nu poate ingradi LIBERTATEA DE EXPRIMARE a oricarei alte persoane care este straina de judecata propriu-zisa".
Citez si eu din altii mai destepti: "Hotararea judecatoreasca fluturata de don Talpita la CNA nu creaza obligatii in sarcina altor persoane decat strict partile din proces. Hotararile judecatoresti sunt opozabile partilor din proces, creaza drepturi si obligatii strict in sarcina acestora si nu sunt in masura sa creeze obligatii in sarcina unor persoane straine de judecata. Da, este adevarat ca s-a stabilit cui apartine denumirea si palmaresul insa acest lucru nu poate ingradi LIBERTATEA DE EXPRIMARE a oricarei alte persoane care este straina de judecata propriu-zisa".
Citez si eu din altii mai destepti: "Hotararea judecatoreasca fluturata de don Talpita la CNA nu creaza obligatii in sarcina altor persoane decat strict partile din proces. Hotararile judecatoresti sunt opozabile partilor din proces, creaza drepturi si obligatii strict in sarcina acestora si nu sunt in masura sa creeze obligatii in sarcina unor persoane straine de judecata. Da, este adevarat ca s-a stabilit cui apartine denumirea si palmaresul insa acest lucru nu poate ingradi LIBERTATEA DE EXPRIMARE a oricarei alte persoane care este straina de judecata propriu-zisa".
Ce hotarare a dat instanta?
Cand realizeaza domni de la armata ca talpanica nu a vrut decat sa desfinteze STEAUA BUCURESTI ???? O sa vina o zi cand o sa plateasca pentru toate neregurile facuta,dar bani cheltuiti,milioanele de euro care au fost alocate unei clone staliniste numite csa talpanica cine o sa le plateasca ????? Acesti bani au fos cheltuiti din buzunarele noastre domnilor talpanici .
Unde e hotărărea aia definitivă care interzice părerile????? Dacă o persoană (oricât de publică și formatoare de opinii e) consideră că FCSB e continuatoarea echipei Steaua, nimeni nu îi poate interzice exprimarea unor păreri! NIMENI!!!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.