Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
„Băiatul rău” Rodrigo de Paul se căsătorește cu fosta lui iubită: „Visez la această zi de multă vreme!”
4
Sorana Cîrstea a văzut imaginile de la căsătoria Irinei Begu cu antrenorul ei și a reacționat într-un singur cuvânt
6
Starul din Formula 1 a făcut pasul cel mare! A cerut-o de soție pe superba Carmen, în plin sezon
0
După titlul mondial, fostul coleg al lui Drăgușin și-a cerut iubita în căsătorie: „A spus da, pentru totdeauna”
2
Planul de urgență al Guvernului după ce Reactorul 2 de la Cernavodă va fi ...
Libertatea
Fata din Roșiori de Vede care a absolvit Harvard și lucrează la NATO. ...
Adevărul
Cum arată astăzi stadionul din Caracal: IMAGINI și un mare paradox
GSP SPECIAL
Patru scenarii și soluții de rezervă pentru criza energetică, după ce se ...
Libertatea
Am spus eu ca CSA este infiintata abuziv? Ma confunzi. Eu am spus ca este incorect, ca este o concurenta neloiala, pt echipele finantate din surse private. Ca fcsb este continuatuarea Stelei din 1986, avand in vedere traseul sportiv. Ca este o ineptie separarea entitatii sportive de cea administrativa sau de cea care detine marca. Asa Dinamo din B este , dupa parerea mea, Dinamo la care a jucat Dinu si Multescu si ea este purtatoarea de drept a numelui, neavand importanta ce detine Badea. De altfel UEFA nu agreaza smecheriile romanesti.
Pai daca esti un hibrid stelisto-fecesebist ( o struto-camila) , de ce scriai saptamana trecuta ca CSA e infiintata abuziv, sau ceva de genul oricum? De arbitraj m-am plictisit sa vorbesc, oricum mortul de la groapa nu se mai intoarce. Ne concentram pe viitor, am mare incredere in Dinamo
Eu am spus ca sunt stelist. N-am spus vreodata ca sunt fcsb-ist. Am spus care este lucrul trist pt ce inseamna Steaua, anume faptul ca este victima faptelor a a doi prostalai: Becali si Talpan. Ca nu ai capacitatea sa intelegi asta, nu e vina mea. Daca vrei tu este penalty? Ha, ha, ha! Ba greselile lui Gaman au fost ca nu l-a vazut pe ala in careu (fara var si fara ajutorul tusierului mai toti greseau) si ca nu l-a captusit cu galbene pe fundasul ala mulatru de la Dinamo. Ba, nu arbitrii sunt vinovati de locul unde e Dinamo!
Tu ai o criza de identitate? Parca erai fecesebist, acuma esti cu CSA ? Oricum ce dialog sa am eu cu tine, cand tu nu intelegi ce e aia un argument, nu poti si nici nu incerci sa justifici nimic din ceea ce afirmi. Crezi ca daca tipi tu mai tare sau decretezi tu care e 'adevarul', conteaza la ceva ? Nu e penalty pt ca asa vrea 'istetu'. Imi place autoironia la tine macar
Da, doar ca lovitura trebuia executata din afara careului, in locul unde avusese loc faultul lui Bodișteanu. Oncescu a mutat-o juma de metru la stânga (lui) și a bătut-o (prost) din careu. Arbitrul a procedat corect lăsând avantaj in loc sa ceara repetarea ei.
Cu respect, in momentul executarii unei lovituri libere sau lovitura de la poarta, atacanul nu are voie sa fie in careu. Daca apararea executa in graba, si atacantul se afla acolo accidental, nu are voie sa influenteze jocul.
Penalty a fost corect acordat. Ca nu a observat ca ala e in care e altceva. la Tara, nici vorba. Esti frustrat si te oftica neputina dinamovistilor. Sincer, fiind vorba de Dinamo , e admisa batjocorirea lor. Pur si simplu pt. ca sunt dinamovisti. Adica ceva urat,daunator,...
1. Daca faultul a fost in afara careului si Oncescu a executat din interiorul acestuia , lovitura trebuia repetata si Oncescu sanctionat cu galben. 2. Daca faultul a fost in careu , lovitura executata din careu , lovitura trebuia deasemenea repetata , pentru prezenta unui adversar in careul de 16 m in momentul repunerii
Avram are dreptate … și nu prea! :-))) Însă văd ca absolut nimeni nu spune ca faultul lui Bodișteanu asupra lu’ DeMoura NU a fost in careu! Ca Oncescu a ales sa mute mingea juma de metru in careu e șpaga lui, asta însă nu îl punea pe Chipigol in poziție neregulamentara. Așa ca și dacă era cu VAR golul era validat însă e ca atunci când repui mingea după un offside, nu vine nimeni cu sublerul sa măsoare exact de unde trebuie sa îl bati, pt a fi fix in locul unde s-a produs infracțiunea. Greșeala este a portarului, nu doar ca nu a bătut lovitura de unde trebuia, dar a făcut-o și extrem de prost!
Gaman trebuia sa aplice regulamentul. Ori nu-l stie, ori a procedat cu rea intentie la faza golului 2. Iar penaltiul e ff usor acordat, daca dai asa usor atunci n-ai scuza sa nu dai si la Tara in repriza a 2a cand ala a rupt tricoul de pe el. Stiu ca tu esti certat cu multe, cu dinamovistii, cu legile si regulamentele, cu logica si cu bunul simt, dar sa spui ca arbitrajul lui Gaman a fost impartial te faci de ras. Bine, nu e nici prima nici ultima oara pr tine.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.