Alte știri din fotbal
FCSB - Rapid, în etapa #5 din play-off. Echipele probabile la derby + cele mai tari cote
3
Internaționalul lui CFR Cluj n-a suportat umilința! A anunțat că pleacă la vară: „Aici avem nevoie de un antrenor ca lumea”
1
Ce nu s-a văzut la TV în Farul - CFR Cluj » Scandarea favorită din fața galeriei + singurul „feroviar” care a sărbătorit
0
Gică Hagi, mai fericit ca niciodată: „Perfect! Eu am o vorbă, le-am zis-o și băieților”
4
Știri din fotbal internațional
Dezastru complet! Au pierdut 18 puncte și nu se mai pot salva de la retrogradare
1
Moment controversat în Conference League » Imediat după gol, antrenorul Fiorentinei a mers în spatele băncii și a sărutat o jurnalistă căsătorită
4
Bayer Leverkusen ține cu dinții de vedetele sale! Suma fabuloasă pe care o cere în schimbul lui Wirtz
1
Decizie importantă în fotbalul din Anglia » Se schimbă regulamentul
0
Un miliardar declarat mort acum 6 ani, găsit în viață alături de amanta ...
Libertatea
Lavrov: Rusia nu va accepta un armistiţiu cu Ucraina nici în cazul reluării ...
Adevărul
Investiţia de peste 1 miliard de euro pe care o fac arabii în România. Suma ...
ObservatorNews
Adi Mutu, prima ofertă primită după despărţirea de CFR Cluj! „Briliantul” ...
OrangeSport
Nu este simpla deloc Adriane.Cui apartine palmaresul din 1998-2003?Ogararu a jucat, ori nu la Steaua? La o noua privatizare a sectiei de fotbal a CSA, daca se transmite,care palmares se v-a transmite, ca potrivit deciziei Curtii el ar trebuii sa ramana la CSA, atata timp cat se privatizeaza doar sectia de fotbal, nu tot Clubul Sportiv al Armatei.Vezi ca nu este simplu deloc?
Mda...ce spui tu are sens.Oricum este tare incurcata situatia.Pacat ca se distruge acest brand, ca se dezbina suporterii, pacat.
Nu e nimic de discutat, sentinta e super-simpla si usor e inteles. Ciobanul nu a avut si nu putea avea palmaresul din 1947-1998, care este si a fost mereu la MApN. Cum MApN are echipa, aia are palmaresul. E atat de simplu...
Si imi place ipocrizia asta a romanului care se plange ca nu are bani,ca nu are spitale,ca statul isi bate joc de ei.Pai bai desteptilor,statul nu isi mai bate joc de voi cand armata a investit milioane de euro din banii nostri,ai tuturor,intr-o echipa ce joaca de 4-5 ani in ligile2-4?Ei ne iau noua impozite din salarii pe motiv ca are tara nevoie de bani ca,sa ii plateasca lui Georgica mii de euro salariu.ei nu cumpara miguri,tancuri sau scuturi antiracheta dar cheltuie 2 mil euro pe an cu o echipa de fotbal si fac un stadion de 100 mil pe motiv ca euro,si vor sa il foloseasca doar ei,restul au interzis. Si tot acest stadion va manca lunar sute de mii de euro si nu va produce nimic la bugetul de stat ca asa vor uni,ca le-a facut mama lor stadion pe banii lor.Faceti ba spitale ca de aia mor copii de cateva luni in spitalele de stat.Suntem tara prostilor,eu platesc impozite ca sa vina petardele de la sud sa tipe pe banii mei toate dejectiile si ca Oagarul ala de George,ce se milogea la palat acum 10 ani,sa castige mii de euro.Si nu veniti cu argumente,cum zicea un prost de pe aici,ca nu mai eram asa intrigat cand csm bucuresti platea salarii tot din bani publici. Ba csm,ca si alte echipe din Liga 1,sunt sustinute din bugete locale.Bugetele locale primesc o mica parte,pentru sport,de la bugetul de stat. Armata este platita din bugetul de stat.Dar prostii vb fara cunostinte.Sunt curios ce vor zice jucatorii altor echipe cand vor juca impotriva unei echipe platite din banii lor
Ce spui tu este adevarat, dar intr-o oarecare masura. Nu in totalitate. In sensul ca palmaresul echipei este diferit de palmaresul entitatii. Csa ca sectie de fotbal, ca si club are palmaresul pana in 98, in schimb echipa, care acum este fcsb , are palmaresul sportiv, continuitate. Este cevs normal si logic. Iti dau si exemplu care contrazice ceea ce spui tu. Chelsea, Utd, City, Liverpool, toate echipe din Anglia de traditie, au fost vandute si in mare parte, catre grupuri mari din afara. Tu crezi ca Abramovici sau Glazer sau arabii cand au luat echipele nu au preluat cu tot cu palmares? De fapt nu companiile au preluat palmaresul, ci echipa pe plan sportiv a dus mai departe palmaresul si traditia. Cei care au vandut Chelsea, crezi ca acum si atribuie trofeele castigate de Abramovici, sau fratii Glazer crezi ca conteste toate cupele castigate inainte de cei care au condus Utd? Nu pentru ca palmaresul sportiv este al echipei nu al entitatii. Si iti mai dau un exemplu logic. Tu ai o masina noua cu care faci 50.000 de km. Apoi o vinzi catre mine. Eu mai fac 80.000 km si masina ajunge la 130.000 de km. Doar ca tu ai 50.000 km cu ea, eu doar 80.000. Dar masina pe care eu am cumparat-o de la tine, este aceeasi masina doar ca i-am schimbat nr de inmatriculare si are 130.000 km.asta este istoricul ei. Iar tu daca iti cumperi apoi masina noua si ii pui vechiul nr de inmatriculare, nu poti pretinde ca masina are 50.000 de km doar pt ca tu ai la activ 50.000 de km cu o alta masina :)
Neinteresant ca echipa ta... clona csa .. 0 argumente .. voi știți sa spuneți cioban ... și atât... Unde era csa în anii 2000 - 2017 ? Când au retrogradat ? Ceata !!!!! Steaua București a murit în 98 ... singura echipa care poate emite pretenții la palmares este fcsb ... dar cum instanta a hotărât ca csa are palmares pana în 98 .... când sau desființat.. neavând voie sa participe În liga 1 ca club de stat ...dacă fcsb nu este steaua .. înseamnă că steaua a decedat .. în 98 ... Între timp .. ne bucuram de marele fotbal prestat de clona plătită din banii romanilor (rapidisti, dinamovisti , pescari , șomeri, stelisti, craioveni , fani baschet , fani laba etc) prin ligile de amatori .. au 5 ani de zile de când sau înființat .. și un palmares de invidiat .. 2 ani liga a 4 a . 2 ani liga a 3 a și acum din start au 2 ani în liga 2 a :)))) vai ce echipa ... rușinea României... plâng pensionarii și șomerii când vad cal plătiți pe Ogararu cu 4 mii de euro (bani publici) in liga a 3 a . Acum sunt în liga a 2 a .. ați văzut dinamovistul oprita cum urla ca vrea salariiuuuuuu!!!! Csa care se lauda cu jucători de la fcsb ... Ogararu nu a jucat la steaua ... oprita nu a jucat la steaua ... stema care o purtați e făcută de Gigi în 2003 :)))) Echipa de carton cu suporteri de carton ... Ceata !!!!!! Ps. Sa nu uitați sa verificați pe unde era csa în anii 2000-2016 ? :)))))
Dureros este ca in tot circul asta, se alege praful de cel mai mare brand sportiv al Romaniei, F.C. Steaua Bucuresti. Mare pacat!
Fcsebisti si gigisti, rugăm sa va taiati unghiile de la mîini ca sa nu va rămină urme adinci.
AFC-ul a fost continuatorul sportiv al sectiei de fotbal, insa conform deciziei Curtii de Apel, nu a putut prelua si palmaresul, pt ca acesta apartine CSA nu sectiei de fotbal.Asa se face ca din punct de vedere sportiv AFC, apoi FCSB, sunt continuatoare ale activitatii sportive si au putut activa in Liga I, pe cand actuala sectie de fotbal a CSA, reanfiintata in 2017, nu este continuatoarea nimanui ci activeaza de sine statator cu propriul palmares, care v-a incepe cu 2017 si pana cand v-a apare o noua AFC.
Dupa parerea mea, hotararea Curtii de Apel Bucuresti este corecta.In esenta, Curtea spune ca palmaresul aferent sectiei de fotbal, nu apartine sectiei sportive ci clubului, deci apartine CSA, asa cum palmaresul sectiei de handbal apartine tot CSA, etc., prin externalizarea/privatizarea unei sectii apartinand CSA, se formeaza o noua entitate care o ia de la zero din punct de vedere al palmaresului.Astfel ca, o noua privatizare a sectiei de fotbal, v-a genera o noua entitate , continuatoare din punct de vedere sportiv, dar cu palmares zero.Istoria din 1998, se v-a repeta, probabil cu alti actori. Ce este fara precedent, prin hotararea asta pentru prima oara, s-a facut distinctie intre activitatea sportiva si palmares sportiv, stabilind ca daca activitatea sportiva poate fi preluata/continuata, palmaresul nu poate fi preluat/cedat, atata timp cat titularul exista. Sunt curios ce v-a stabilii instanta de recurs, daca evident se v-a face recurs.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.