Comentarii (150)
doru5
doru5  •  01 Iunie 2014, 11:47
Postat de dan.motru pe 01 Iunie 2014, 09:36

Începând cu afilierea (care poate fi, teoretic, provizorie și pentru cinci ani de zile, dar afilierea provizorie presupune exact aceleași drepturi ca aceea definitivă) și continuând cu accederea în playoff, dreptul Craiovei de a promova este indiscutabil prin simpla acceptare a ei în competiție atât de organizatori, cât și de competitori. De ce i s-ar mai fi permis participarea la un playoff pentru promovare unei echipe care nu are drept de promovare? De altfel, îndeplinirea tuturor condițiilor (inclusiv a celor juridice) de participare în prima ligă a fost consfințită de decizia Comisiei de Licențiere care ne-a dat OK-ul pentru A.

Esti penibil.... Nici Slatina nu are drept de promovare , dar daca a terminat in primele 6 locuri , e in playoff si gata!! Nu inteleg cum de nu puteti lasa prostia deoparte si sa recunoasteti : nu aveti drept de promovare si gata!!!!!!!!!!!

dan.motru
dan.motru  •  01 Iunie 2014, 09:36

Începând cu afilierea (care poate fi, teoretic, provizorie și pentru cinci ani de zile, dar afilierea provizorie presupune exact aceleași drepturi ca aceea definitivă) și continuând cu accederea în playoff, dreptul Craiovei de a promova este indiscutabil prin simpla acceptare a ei în competiție atât de organizatori, cât și de competitori. De ce i s-ar mai fi permis participarea la un playoff pentru promovare unei echipe care nu are drept de promovare? De altfel, îndeplinirea tuturor condițiilor (inclusiv a celor juridice) de participare în prima ligă a fost consfințită de decizia Comisiei de Licențiere care ne-a dat OK-ul pentru A.

dan.motru
dan.motru  •  01 Iunie 2014, 09:33

În primul rând, însuși numele Comisiei sugerează faptul că aceasta nu are nici o cădere să judece cazul Craiovei. Comisia de Disciplină poate cel mult să vizeze cazuri de (logic) indisciplină, or Universității nu i se poate imputa nimic în acest sens. De altfel, chiar faimosul articol 54 a fost creat pentru a pedepsi echipele care încearcă să ocolească sau să încalce regulamentul, situație în care Craiova nu se află, deoarece CHIAR FRF-ul, tutorele și creatorul regulamentului adică, a invitat-o să ia parte la competiție și, implicit, să aibă drepturi egale cu ale rivalelor din serie.

dan.motru
dan.motru  •  01 Iunie 2014, 09:30

De altfel, chiar faimosul articol 54 a fost creat pentru a pedepsi echipele care încearcă să ocolească sau să încalce regulamentul, situație în care Craiova nu se află, deoarece CHIAR FRF-ul, tutorele și creatorul regulamentului adică, a invitat-o să ia parte la competiție și, implicit, să aibă drepturi egale cu ale rivalelor din serie.

dan.motru
dan.motru  •  01 Iunie 2014, 09:30

Felix Grigore chiar ne propunea un exercițiu de imaginație: ”Să zicem că noi am fi retrogradat în C acum, adică în primul an. Lucru permis. Dacă s-ar respecta articolul 54 în cazul nostru, ar însemna că în al doilea an nu putem să promovăm înapoi în B, nu? Dar cum ar putea să ne fie interzisă promovarea într-o divizie în care am activat deja în termenul celor trei ani?”

nicubrisc_2005
nicubrisc_2005  •  01 Iunie 2014, 08:37
Postat de stina pe 01 Iunie 2014, 03:06

sa va ud pe toti clonacii ....CEBUC CONSTANTIN MIHAI com PRISTOL JUD MH ....si insist pt aia mai grasi ......

Ciocu Mic Ciudatule !!!!

nicubrisc_2005
nicubrisc_2005  •  01 Iunie 2014, 08:35
Postat de stefy29 pe 01 Iunie 2014, 08:09

Ne doare-n bascheti de toate echipele care au procedat in acest fel. Toate sa fie retrogradate in diviziile inferioare si sa joace acolo unde le este locul. De wcsu blue lions mogosoaia 2013 ne doare-n cwr si facem kk pe ea. Sa se duca la dreaqu cu tot cu stema ei. In liga VI ii este locul, acolo sa mearga. Pai daca pana acum a fost o conducere frf ce incalca regulamente, statute, legi , trebuie sa continue la nesfarsit aceste ilegalitati. Ce daca frf a acordat un loc Craiovei in liga II-a, odata ce acel loc a fost acordat nestatutar , implicit nelegal acum trebuie ca si noua conducere a FRF sa incalce legea si sa comtinue mascarada cu wcsu in Liga I. FRF sa aplice legea.

Ciocu mic Mititelule !!!!!!!!!!!!

stefy29
stefy29  •  01 Iunie 2014, 08:09
Postat de echilibrat pe 31 Mai 2014, 20:12

Celebrul articol 54 din statut pe care il urla unii impotriva Craiovei este incalcat de toate echipele din liga a 2 a, seria de vest. Metalul Resita, Mures si Damila Vilcea - toate incalca acel articol 54 cu schimbari de nume, sedii si divizari/societati noi. In cazul Tirgu Mures se pare ca exista si ceva falsuri in acte. In aceste conditii, mi se pare normal ca meritul sportiv sa primeze. Stelistii si dinamovistii sa taca in ceea ce priveste echipa Craiovei - jucatorii CS si-au cistigat promovarea pe terenul de joc. Steaua si Dinamo au fost aduse direct in prima liga, sub supravegherea tancurilor rusesti. In ceea ce-i priveste pe mititei - sa nu ne punem mintea cu cei pe care n-o au.

Ne doare-n bascheti de toate echipele care au procedat in acest fel. Toate sa fie retrogradate in diviziile inferioare si sa joace acolo unde le este locul. De wcsu blue lions mogosoaia 2013 ne doare-n cwr si facem kk pe ea. Sa se duca la dreaqu cu tot cu stema ei. In liga VI ii este locul, acolo sa mearga. Pai daca pana acum a fost o conducere frf ce incalca regulamente, statute, legi , trebuie sa continue la nesfarsit aceste ilegalitati. Ce daca frf a acordat un loc Craiovei in liga II-a, odata ce acel loc a fost acordat nestatutar , implicit nelegal acum trebuie ca si noua conducere a FRF sa incalce legea si sa comtinue mascarada cu wcsu in Liga I. FRF sa aplice legea.

aburel80
aburel80  •  01 Iunie 2014, 05:21
Postat de patrick64 pe 31 Mai 2014, 13:40

Dinamo n-a aparat de sub fusta Olgutei.

a aparut din cariciul lui stalin :))))))))

stina
stina  •  01 Iunie 2014, 03:06
Postat de stina pe 01 Iunie 2014, 03:00

eu tineam cu ....leii din banie .....nu cu clonele din craiova

sa va ud pe toti clonacii ....CEBUC CONSTANTIN MIHAI com PRISTOL JUD MH ....si insist pt aia mai grasi ......

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează