Comentarii (100)
mitralieraluidorel
mitralieraluidorel  •  05 August 2020, 13:43
Postat de Pan Eugen pe 05 August 2020, 13:38

Urmeaza Mititelu. E aceasi situatie!unde sunt institutiile statului!??? ***

Mititelu are drept de folosinta . cei de la CSU sunt infiintati in urma cu cativa ani , au promovat in liga 1 in sezonul 2014-2015

geogeo
geogeo  •  05 August 2020, 15:08
Postat de utilizator șters pe 05 August 2020, 14:38

Hopaaa! Lume noua! Mai știu pe cineva care a înviat după 3 zile! :-)))) Adevarat .... ai grăit: FC fcsb NU e Steaua! Acum și pururea și-n vecii vecilor, Amin! :-))) (nb. am folosit un limbaj ecumenic, poate acum înțeleg și fcsbistii)

Cine stie cand joaca CSA UM 02301 cu Ciulinii Baraganului? Dupa meci, daca bat cazarmarii se da la liber ciolan cu fasole la cazan. Talpoiu' va fi sef de polonic!

utilizator șters
utilizator șters  •  05 August 2020, 14:32

Nu m-as ambala trea mult sa le cant prohodul pt ca trebuie analizată temeinic hotărârea, și nu de către un “jurnalist” care nici nu se semnează măcar sau “Juriștii” forumului, in marea lor parte niște fcsbisti prea prosti sa înțeleagă chiar și un lucru simplu gen FC fcsb NU e Steaua! Așa la o prima vedere sunt similitudini cu un proces pierdut de CSA in care, din vina departamentului marketing condus atât de bine de ‘“regretatul” Cârlan, Instanța tot ca aici, a decăzut Steaua din drepturile asupra unor “desene” (ca sa înțeleagă și fcsbistii!) nefolosite ani de zile. Însă mare atenție! Nu știu aici, dar in cazul Stelei nu însemna si ca dacă CSA “a fost decăzută” mărcile respective le puteau folosi oricine, inclusiv FC fcsb. NU! De altfel l-ati văzut pe ne-a jiijji sau Bota (alta gluma proasta!) sa le folosesca ei!? Deloc, Steaua deși “decăzută” din drepturi având in continuare exclusivitate asupra mărcii notorii, așa ca Talpan a reînscris “desenele” respective la OSIM, deci acțiunea FC fcsb nu a făcut decât sa coste Statul roman niște zeci de mii aiurea. In fine, “a costat” e un fel de a spune, cum CSA aparține tot Statului practic au trecut dintr-un buzunar in altul. Problema aici însă rămâne la “reaua credință” aici speța parând similară cu procesul câștigat de CSA la ICCJ in 2014. Este similară sau identică!? Aici doar un jurist familiarizat cu acest caz ne poate lămuri, și așa cum bine spune cineva mai jos, “adevaratul”Rapid este CS Rapid deci “marca” e a lor.

emil1986
emil1986  •  05 August 2020, 14:16

Rapid, echipa infiintata in 1923, in acelasi an, stranie coiencidenta, cu surioara de la Moskva, Lokomotiv, e decedata (falimentata) de mult. Actuala echipa e o simpla clona de partid, infiintata de fostul general de securitate Vasile Malureanu la indemnul PSD si cu ajutorul financiar al Primariei Sector 1, pastorita momentan de Tudorache.

roja.azul76
roja.azul76  •  05 August 2020, 15:30
Postat de valeri.nu.e.moarta pe 05 August 2020, 15:27

Roja, intreaba-l tu te rog pe catalynn, de ce nu e difuzata la tv partida de promovare a celor de la fc csa? :-)))

Ce, el nu stie? Taranusii pitici si durdulii ai lui Talpan, nu intereseaza pe nimeni!:))

valeri.nu.e.moarta
valeri.nu.e.moarta  •  05 August 2020, 15:27
Postat de roja.azul76 pe 05 August 2020, 15:25

Un tort cu martzipan va rog!:)

Roja, intreaba-l tu te rog pe catalynn, de ce nu e difuzata la tv partida de promovare a celor de la fc csa? :-)))

saviola3_5
saviola3_5  •  05 August 2020, 15:13
Postat de alejandro pe 05 August 2020, 15:08

E Fcsb-ul adevarata Steaua cand legea nu permitea ca AFC-ul sa se transforme in societate comerciala. :)) De AFC Steaua ca a fost falimentata de Becali nu zici nimic? ***, nu exista continuitate fara sa ai brandul legal.

da ***, spune-le asta alora de la uefa! continuite exista doar daca te infiintezi in 2o17, atunci da, e logic ca ai continuitate sportiva, fcsb nu are continuitate sportiva pentru ca a retrogradat, a disparut, s-a evaporat, nu exista, desi din 1947 pana azi echipa de fotbal steaua, fie ca s-a numia csca, asa cca, steaua sau fcsb nu si-a intrerupt nici macar o secunda activitate. Dar dupa mintea postacilor nu asta inseamna continuitate sportiva, conteaza cine are continuitate in tribunale. Halal ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alejandro
alejandro  •  05 August 2020, 15:08
Postat de saviola3_5 pe 05 August 2020, 14:53

Romania plateste tribut anilor de haos de dupa revolutie, cand toate cluburile s-au privatizat la un moment dat dar nu au facut concret fie din prostie fie din lipsa unei legislatii corespunzatoare. Acum s-au trezit toti juristi, in vanatoare de ciolane, toti mafioti sub acoperire vor sa haleasca ceva, si cine e mai tare in pile si mai protejat , fara scrupule, fara sa le pese de miile sau sutele de mii de fani, vor calca pe cadavre sa ciupeasca ce pot, nepasandu-le de adevarul sau dreptatea sportiva. Am mutat fotbalul la tribunale! La rapid nu este aceeasi situatie ca la steaua! din pacate rapidistii nu beneficeaza de cel mai important cireteriu, continuitate sportiva! pentru ca rapidul a falimentat. Acum si cei din liga 4 si cei din liga a doua nu pot pretinde ca au o continuitate sportiva pentru ca nu o au. Singura solutie este ca fanii sa aleaga, si daca fanii, sau majoritatea lor aleg echipa din liga a doua atunci fara dubii acela e rapidul, cu sau fara sigla chiar nu conteaza. Desigur e urat sa ti se ia sigla, stim din propria experienta insa iubirea fata de echipa, devotamentul , nu ti-l poate lua nimeni, Indiferent cat se screm niste idioti pe aici, postaci de profesie, aia care au inventat `time travel-ul` care sustin ca o echipa creata in 2017 e steaua adevarata, adevarul absolut este acolo unde exista continuitate sportiva, atat , ah da si unde-s majoritatea fanilor. Asa ca rapidisti capul sus si la anul va asteptam in liga 1.

E Fcsb-ul adevarata Steaua cand legea nu permitea ca AFC-ul sa se transforme in societate comerciala. :)) De AFC Steaua ca a fost falimentata de Becali nu zici nimic? ***, nu exista continuitate fara sa ai brandul legal.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  05 August 2020, 15:05
Postat de saviola3_5 pe 05 August 2020, 14:47

Romania anul 2020: avem 2 sau 3 rapiduri, parca au fost si 5 la un moment dat, cred ca fiecare echipa pretinde ca ea e rapidul adevarat! avem csa steaua nou infiintata in 2017 care pretinde ca a descoperit calatoria in timp caci desi sunt infiintati in 2017 eu au palmares incepand inca din 1947 avem dinamo-ul lui badea prin ligile inferioare, care spre norocul cainilor il lasa pe negoita sa-i foloseasca sigla in continuare. Aveam parca vreo 3 poli timisoara la un moment dat si cred ca mai sunt si alte exemple pe care nu mi le amintesc acum. Vai si amar de noi. Distrugem sau incercam sa disturgem cele mai mari branduri fotbalistice pentru ca nu se inteleg mafiotii la bani sau pentru niste orgolii personale ale unor neica nimeni. Vai de noi, este ireal ce ce intampla!

Psssst! Dacă chiar nu ti-a furat roja nickul terfelindu-l aiurea, vezi ca te faci îngrozitor de ras susținând ca CSA Steaua s-a înființat in 2017! CSA nu a fost nici măcar in prima ei clipa in 7 Iunie ‘47, atunci când ii spunea Asociația Sportivă a Armatei București, exclusiv un club de fotbal! De altfel primul titlul de “campion național ” cucerit de un stelist a fost la tenis, echipa de fotbal fiind aproape de retrogradare la început. Cum echipa de fotbal nu este o entitate separată de club, cum nici restul secțiilor nu sunt, toți sportivii Stelei participând la competiții sub aceasi “umbrela”, CSA Steaua cu un singur CIS, sa spui ca istoria clubului începe in 2017 este noaptea minții ...

saviola3_5
saviola3_5  •  05 August 2020, 14:47

Romania anul 2020: avem 2 sau 3 rapiduri, parca au fost si 5 la un moment dat, cred ca fiecare echipa pretinde ca ea e rapidul adevarat! avem csa steaua nou infiintata in 2017 care pretinde ca a descoperit calatoria in timp caci desi sunt infiintati in 2017 eu au palmares incepand inca din 1947 avem dinamo-ul lui badea prin ligile inferioare, care spre norocul cainilor il lasa pe negoita sa-i foloseasca sigla in continuare. Aveam parca vreo 3 poli timisoara la un moment dat si cred ca mai sunt si alte exemple pe care nu mi le amintesc acum. Vai si amar de noi. Distrugem sau incercam sa disturgem cele mai mari branduri fotbalistice pentru ca nu se inteleg mafiotii la bani sau pentru niste orgolii personale ale unor neica nimeni. Vai de noi, este ireal ce ce intampla!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează