FOTBAL  »  LIGA 2  »  RAPID

UPDATE „Cutremur” pentru Rapid! Tribunalul București le-a INTERZIS să mai folosească sigla! + Clubul îi acuză pe judecători: „Protecția drepturilor este încălcată de cei chemați să aplice legea”

Articol de - Publicat miercuri, 05 august 2020 13:00 / Actualizat miercuri, 05 august 2020 15:57

Tribunalul București, secția V civilă, a decis că sigla folosită de Rapid (clubul din Liga 2) a fost înregistrată cu rea credință de către conducerea din 2015 a FC Rapid SA, aflată acum în faliment, iar din acest moment este anulat dreptul de folosință. Ceea ce înseamnă că echipa din eșalonul secund nu mai are dreptul din acest moment să o utilizeze!

UPDATE 15:50

Rapid, echipa din Liga 2, a emis un comunicat după decizia Tribunalului

Având în vedere apariția unor știri cu privire la situația legală a mărcilor notorii „RAPID”, legal înregistrate și folosite de către noi, facem următoarele precizări:

Suntem profund revoltați de faptul că, în anul de grație 2020, Tribunalul București pronunță o hotărâre în contradictoriu cu o societate care nu a fost citată, căreia nu i s-a comunicat cerere de chemare în judecată, care nu a putut depune întâmpinare și căreia nu i s-a acordat dreptul de a se apăra prin depunerea de probe și invocarea de excepții. Astfel, dreptul la un proces echitabil, prevăzut de art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, a fost încălcat în mod flagrant – în acord cu jurisprudența reținută în cauzele Ruiz-Mateos împotriva Spaniei, pct. 63; McMichael împotriva Regatului Unit, pct. 80; Vermeulen împotriva Belgiei, pct. 33; Lobo Machado împotriva Portugaliei, pct. 31; Kress împotriva Franţei (MC), pct. 74. Nu cunoaștem motivele pentru care Tribunalul București încalcă prevederile Codului de Procedură Civilă și Convenția privind drepturile omului. În sistemul de drept român nu se face justiție ”in absentia” cu încălcarea dreptului esențial la un proces echitabil. Este limpede, însă, că la acest moment drepturile noastre sunt încălcate chiar de judecătorii care trebuie sa aplice legea.

2. Suntem în egală măsură revoltați de faptul că Tribunalul București pronunță o hotărâre în contradictoriu cu o asociație care nu a fost citată, căreia nu i s-a comunicat cerere de chemare în judecată, care nu a putut depune întâmpinare și căreia nu i s-a acordat dreptul de a se apăra prin depunerea de probe și invocarea de excepții și care nici măcar nu este menționată în dispozitivul hotărârii. Astfel, dreptul la un proces echitabil prevăzut de art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului a fost, de asemenea, încălcat în mod flagrant.

3. Totodată, soluțiile nedefinitive pronunțate de Tribunalul București, cu încălcarea legii, sunt surprinzătoare atât în raport de situația de fapt, cât și de prevederile legale. Apelul pe care îl vom promova va restabili ordinea de drept, iar legea va fi aplicată. Protecția drepturilor exclusive asupra mărcilor notorii ”RAPID“, dobândite în mod legal și folosite de noi, este încălcată chiar de către judecătorii care sunt chemați să aplice, dar și să respecte, legea.

4. Mărcile notorii “RAPID” au fost și rămân valabil înregistrate, iar orice încălcare de către terți reprezintă o încălcare a legii.
-comunicat Rapid

Știrea inițială: 

Decizia nu este definitivă, dar este executorie!

UPDATE „Cutremur” pentru Rapid! Tribunalul București le-a INTERZIS să mai folosească sigla! + Clubul îi acuză pe judecători: „Protecția drepturilor este încălcată de cei chemați să aplice legea”

Decizia de astăzi vine după un alt verdict al instanței. Cel din luna mai a acestui an. Atunci, Fotbal Club Rapid, formația din Liga 2, cea susținută de marea masă a fanilor alb-vișinii, a cerut în instanță exclusivitate asupra siglei. Curtea de Apel a respins acțiunea, decizia fiind una definitivă. Așadar, și formația din L4, Asociația Fotbal Club Rapid, o poate folosi.

UPDATE „Cutremur” pentru Rapid! Tribunalul București le-a INTERZIS să mai folosească sigla! + Clubul îi acuză pe judecători: „Protecția drepturilor este încălcată de cei chemați să aplice legea”

Mai mult, Tribunalul a decis ieri decăderea din drepturi a tuturor mărcilor UFC Rapid, trei la număr, pe care le deținea Rapidul din L2. Motivul? Nefolosirea acestora în ultimii ani. Nici în acest dosar nu este o decizie definitivă și poate fi atacată cu Apel. În plus, giuleștenii trebuie să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 18.000 de lei.

FOTO Ce a cumpărat, mai exact, Academia Rapid de 400.000 de euro? Iată cele 3 sigle și cele două mărci! » Controversă privind palmaresul

UPDATE „Cutremur” pentru Rapid! Tribunalul București le-a INTERZIS să mai folosească sigla! + Clubul îi acuză pe judecători: „Protecția drepturilor este încălcată de cei chemați să aplice legea”

AFC Rapid are dreptul de folosință a siglei

AFC Rapid, echipă reactivată în anul 2016 de Horia Manoliu, evoluează în acest moment în Liga 4 din București. În urmă cu 4 luni, clubul din Liga 4 a putut beneficia și de drepturile comerciale asupra siglei. Astfel, AFC Rapid a putut pune la vânzare materiale promoționale, fulare, tricouri și alte produse pe care să apară celebrul vultur vișiniu.

Cronologia AFC Rapid

  • În 1992 secția de fotbal s-a rupt de Clubul Sportiv al Ministerului și a devenit UFC Rapid. Copos a schimbat denumirea în 2001 în AFC Rapid.
  • În iunie 2016, la scurt timp după ce Copos a cedat gratuit AFC Rapid către Horia Manoliu, FC Rapid, patronată de Valerii Moraru, a intrat în faliment.
  • În august 2016, Horia Manoliu a reînscris AFC Rapid în Liga 4 din București.

Vali Negru a vorbit despre atitudinea Rapidului pe teren: „Promovarea a fost pierdută înainte de acest play-off”

CITEȘTE ȘI:

EXCLUSIV Momentul care-i putea schimba viața lui Helmut Duckadam: „Dacă rămâneam în America mă făceam grădinar”

EXCLUSIV Alexandru Buziuc are o viață de film: „Am mers cu vacile, am muncit pe câmp, iar la 11 ani am fost în comă!"

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (100)
octavianus
octavianus  •  06 August 2020, 13:27
Postat de cristi05 pe 06 August 2020, 08:20

asa se intampla cand nu-ti mai respecti istoria. proiectul trebuia construit (fara implicare politica) pe baza AFC Rapid care asigura si o continuitate legala si morala, dar si o legalitate competitionala (AFC Rapid a plecat din L5, nu ca academia care a plecat din L4, coincidenta sau nu la fel ca csa steaua si csa dinamo, deci unde e superioritatea morala declarata ?). si erau destul de multi rapidisti la meciurile din L5 (stiu fiindca am fost cam la toate din Giulesti), care acum din oportunism sau nerabdare au trecut la echipa mai puternica (dar cat de autentica?). nu s-a dorit proiectul AFC fiindca manoliu (nici el un mare conducator, voia sa aiba un cuvant de spus la echipa respectiva ceea ce nu convenea primarului si lui burca). pana la urma daca suporterii au adoptat aceasta echipa si o considera Rapid, altceva nu mai conteaza si eu le urez succes (oricum contrele de aici cu clone si altele, conteaza doar pt cei cateva zeci, poate sute, care intra curent pe acest site si mai schimba idei, nu intotdeauna suficient de civilizat).

ai dreptate in tot ceea ce spui, imi aduc perfect aminte primele meciuri in liga a5a, ce este cel mai dureros ? dezbinarea asta, fiecare cu draptatea si Rapidul lui, cel mai penibil a fost meciul din liga a4a Rapid contra Rapid, cum sa faci asta vreodata ? sa joci frate contra frate ? suporterii au migrat catre Academie pentru ca acolo au aparut fostele glorii, Nico, Maftei, Pancone si au dat o mai mare greutate proiectului, nu stiu daca a fost bine, dragostea este uneori oarba asa se spune si orbiti de aceste nume sonore s-a neglijat "asocierea" cu politicul, pana la urma intr-o mai mare sau mai mica masura politicul este implicat la toate echipele si nu asta ar fi marea drama, dezbinarea, faptul ca inca nu avem o situatie clara, ca fiecare are draptatea si Rapidul lui, nu doar ca ne va ingreuna mult revenirea, dar dupa cum se vede naste polemici naste nesiguranta, cine vine sa investeasca in ceva ce nu "exista"? nu s-a invatat nimic din trecut, avem cea mai frumoasa galerie dar cred ca si cei mai dezbinati suporteri, altfel indraznesc sa cred ca Rapidul nu ar fi ajuns niciodata in faliment, unde au fost suporterii atunci ? fara suparare....avem un caz, un exemplu, cum s-au mobilizat la Dinamo, cati bani au pompat in echipa ? noi ??? ce am facut ? in epoca pe care o traversam cand banul este la putere, el aduce jucatori de valoare si cu ei poti face performanta, trompeta lui Tudorica sau toba Geamgiului nu prea mai are putere....ganduti-va la asta si unit

cristi05
cristi05  •  06 August 2020, 08:20

asa se intampla cand nu-ti mai respecti istoria. proiectul trebuia construit (fara implicare politica) pe baza AFC Rapid care asigura si o continuitate legala si morala, dar si o legalitate competitionala (AFC Rapid a plecat din L5, nu ca academia care a plecat din L4, coincidenta sau nu la fel ca csa steaua si csa dinamo, deci unde e superioritatea morala declarata ?). si erau destul de multi rapidisti la meciurile din L5 (stiu fiindca am fost cam la toate din Giulesti), care acum din oportunism sau nerabdare au trecut la echipa mai puternica (dar cat de autentica?). nu s-a dorit proiectul AFC fiindca manoliu (nici el un mare conducator, voia sa aiba un cuvant de spus la echipa respectiva ceea ce nu convenea primarului si lui burca). pana la urma daca suporterii au adoptat aceasta echipa si o considera Rapid, altceva nu mai conteaza si eu le urez succes (oricum contrele de aici cu clone si altele, conteaza doar pt cei cateva zeci, poate sute, care intra curent pe acest site si mai schimba idei, nu intotdeauna suficient de civilizat).

morzadobflicster
morzadobflicster  •  06 August 2020, 02:28

Nu mi se pare deloc o coincidenta ca echipele cu traditie in perioada postbelica sunt distruse, pentru ca amintesc prea mult de trecut, asa cum au fost distruse de comunisti Carmen, Venus, Ripensia, samd.

Vezi toate comentariile (100)
Comentează