Comentarii (292)
745522592288050
Dany Rusu  •  15 Iunie 2017, 21:42

Nu stiu care este adevarul exact. Stiu doar ca ceva a fost cu dezafilierea. In schimb, ma framanta ceva, si anume " justita din Romania " ...., Aceasta justitie de cartofari si interese. Verdictul dat azi da de pamant cu Mititelu dar si cu Anaf, Procurori sau Judecatori. Adica primu verdict a fost mincinos. In fine, oricum justitia din tara e varza. Problema e alta, Mititelu poate castiga in civil dar mai important, poate castiga la CEDO 100% . La CEDO contractele sunt litera de lege iar cazul lui Mititelu va avea succes. Daca se va duce la CEDO, acolo unde Romania pierde pe banda rulanta, sunt convins ca va castiga. In acest caz, va castiga in fata justitiei Romane care este obisnuita cu CEDO. O justitie tampita educata din epoca de aur !

ion.ionescu
ion.ionescu  •  15 Iunie 2017, 21:05

Aţi publicat o serie de articole pe acest subiect dar n-aţi reuşit să scrieţi vreodată...care Curte de Apel !!! La fel aţi făcut şi la termenele anterioare de judecată...Dat fiind faptul că a fost un recurs la Decizia Tribunalului Bucureşti, nu poate fi decât Curtea de Apel BUCUREŞTI. Cum era prea greu să aflaţi asta, mai bine nu aţi scris nimic...Superprofesinişti !

observator_federal
observator_federal  •  15 Iunie 2017, 20:54

Sintetizand, in Romania este posibil ca persoane cu nume de alint "Corleone" si "Nasul" sa-si faca stat in stat si, fara a influenta pe cineva sau a abuza de putere sau de functie, sa duca la faliment sau ruina pe orice individ indezirabil ce sta in calea intereselor lor... Perfect legal, "pur si simplu" perfect legal! Iata deci ca nu doar cei cu functii politice sau de conducere "la stat" pot ajunge bogati ("putrezi de bogati") ci si conducatori de ligi si asociatii de tot felul (gramezi - profesionale, sportive, culturale, de invatamant) care isi fac un statut si regulament propriu, aplicabile ca "lege secundara"? Sentinta de azi devine un precedent extrem de grav! Un "acarul Paun" in varianta de secol XXI...

laurentyu1964
laurentyu1964  •  15 Iunie 2017, 18:38
Postat de indolentu pe 15 Iunie 2017, 18:06

si completez la mesaju anterior unde imi dau acu reply deci tu iesti simona halep in persoana nu?sa vedem ce zice si simona halep de mesaju asta.tu nu te lasi pina nu te arzi cu focu ai baletat cu fiscurile acu faci si substituiri de persoane da cine iesti tu ba bizideaua lu voda?cind ti s au cerut dovezi cu fiscu ai dat o de colo colo acu sa vad cum o scoti cu halep la capat ca te ai dat drept ia ca prea ti ai luat o n cap ca iesti jmecheru padurii de cind si pina cind lucreaza halep la fisc ca sa stie si datoriile unora daca tu iesti halep si joci tenis?aa si nu uit ce am zis si io ca ie ultima data cind ti o tolerez cu prostu deja ai depasit o urmarile vor veni si cu asta am terminat discutia cu tine

copile du te la scoala ! aici posteaza oamenii mari ,copii la somn ca se raceste grisuletul

laurentyu1964
laurentyu1964  •  15 Iunie 2017, 18:36
Postat de ticbis pe 15 Iunie 2017, 18:28

Ai luat BAC-ul? Cate clase ai?

nu are nici 4 clase !

678982175645240
Rose White  •  15 Iunie 2017, 17:16

Asta este eterna și fascinanta Românie. Nu știu dacă instantele europene pot discuta despre acest verdict, însă pentru mulți dintre români ( cei fără de pile și relatii ) este un motiv în plus sa părăsească România . Oare cum se vor chema urmașii haiducilor ? Pentru că sigur va apărea ceva sa echilibreze toate aceste nedreptăți.

fcu1948
fcu1948  •  15 Iunie 2017, 17:10
Postat de echilibrat pe 15 Iunie 2017, 16:59

ANAF instituise sechestrul in ianuarie 2011. Dupa ianuarie 2011 citiva fosti jucatori ai FCU au fost declarati liberi de contract, dar inainte de dezafiliere - Iliev, Dina etc. Atunci ANAF de ce n-a spus nimic ?

Nu are cum sa fie asa, este inca o dezinformare tipica tie, trollule! Nu poti scoate de sub sechestru un bun. Este infractiune. In caz contrar nu ar mai avea sens instituirea sechestrului asigurator.

dreak
dreak  •  15 Iunie 2017, 17:05
Postat de olaru_andrei pe 15 Iunie 2017, 16:33

Pe acesti judecatori ii verifica cineva?! Efectiv isi bat joc de toti si toate!!!! Efectiv nu inteleg de ce nu se sesizeaza nimeni in aceste cauze....cum acesti judecatori schimba TOTAL o sentinta a primei instante.....inteleg sa fie modificari...dar sa o anulezi efectiv?!?!?!?! E strigator la cer in ce tara traim!!! Poate astia au judecat corect,nu contest...dar aia primii, inseamna ca au gresit FLAGRANT!!! Si nu este primul caz di tara!!!...chiar nu ii trage nimeni la raspundere???? pe aia incapabilii nu-i scoate nimeni din sistem????...sa nu mai judece niciodata!!!!

Andrei, nu prea ii judeca nimeni. Iar cand s-au prins ca serviciile si-au infiltrat oameni printre ei ca sa-i demaste, au inceput sa urle si sa faca agitatie in spatiul public.

indolentu
indolentu  •  15 Iunie 2017, 17:08
Postat de echilibrat pe 15 Iunie 2017, 16:59

ANAF instituise sechestrul in ianuarie 2011. Dupa ianuarie 2011 citiva fosti jucatori ai FCU au fost declarati liberi de contract, dar inainte de dezafiliere - Iliev, Dina etc. Atunci ANAF de ce n-a spus nimic ?

ba tu ai citit verdictu de azi?iote ce scrie printre altele in iel Curtea de Apel respinge ca nefondată acțiunea ANAF deci cum anafu nu s a sesizat?deziechilibrat ca da obicei

dreak
dreak  •  15 Iunie 2017, 16:55
Postat de poli_4_ever pe 15 Iunie 2017, 15:59

Gazeta Sporturilor l-a sustinut pana in panzele albe pe prazarul chel. Oricat ar fi vrut oamenii lui Felix sa castige Mititelu, asta nu s-a intamplat. Probabil ca acum cei de la gsp il vor face martir ***

Nu cred ca Gazeta l-a sustinut pe Mititelu. Mai degraba cred ca a fost impotriva celor doi mari gropari ai fotbalului romanesc (mitica si nasu'). Dar, asa cum se intampla si in celelalte domenii (economie, industrie, medicina, cultura,etc), principalii vinovati vor scapa in final basma curata. Caracatita e mult prea mare...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 30
Comentează