Comentarii (292)
fcu1948
fcu1948  •  15 Iunie 2017, 16:49
Postat de echilibrat pe 15 Iunie 2017, 16:38

Domnu' Margarit, vezi ca brandul Stiinta Craiova apartine clubului Craiovei de liga 1 Stiinta e in liga 1. Nu mai folosi "Stiinta" pentru fostul SRL al lui Mititelu. Si mai vezi ca ICCJ daduse dreptate in civil FRF pentru dezafilierea FCU in 2014. Acum nu mai luati declaratii ale lui Mititelu precum ca face echipa de la 1 iulie ? Povestea a fost simpla dar voi ati ales sa tineti partea booveanului in loc sa tineti partea adevarului. Mititelu a refuzat sa plateasca o datorie catrre Piti, datorie specificata in contractul semnat intre Mititelu si Piti. FRF i-a spus lui Mititelu sa plateasca datoria. In loc sa se duca la TAS pe acest subiect, cum sint regulamentele FRF, Mititelu s-a dus in civil : bum dezafiliere votata democratic de Comitetul Executiv si de catre Adunarea Generala a FRF. Lumea oricum vorbea ca dezafilierea a fost fortata de Mititelu ca sa se umple de bani cu clauzele alea de reziliere a jucatorilor. Ce parodie de proces a fost asta cu probe fiind articolele lui Ioanitoaia ? De ce DNA a cheltuit banii romanilor pentru "cauza" aberanta lui Mititelu, la sugestia lui Basescu ?

Si despre sustragerea jucatorilor de sub sechestrul pus de Anaf, ce ne spui? Jucatorii aia erau sub conteact cu SRL-ul lu Mititelu, iar fiscul pusese sechestru pe drepturile federative. Apoi frf i-a declarat liberi de contract, desi o institutie a statului instituise sechestru asigurator.

rumunek
rumunek  •  15 Iunie 2017, 16:40
Postat de indolentu pe 15 Iunie 2017, 16:32

stai ca la gigi s a mers pe aceiasi linie doar o mica iecsceptie la inceput in rest de vreo 3 ani tot infringeri pe linie a avut gigi nu ca aici cind in penultimu caz se stia una si hop azi dupa n aminari s a dat alta.si inca ceva si sper sa vada toti chiar mititelu a declarat ca iel a avut pretentii de macsimum 50 da bulioane ca cabu a calculat 240 nu ie vina lui si cel mai mult s a cerut marirea perioadei de bulau pentru aia doi de catre procurori ca au cerut si cu spor de pedeapsa d aia s a facut recurs

Ortografia ta m-a convins ca ai dreptate.

ticbis
ticbis  •  15 Iunie 2017, 16:36
Postat de danirovl pe 15 Iunie 2017, 16:12

Atatia ani de judecata cu un anume verdict...si acum brusc ,decizie intoarsa la 180 grade!!! Cam pute treaba!! Pe judecatorii astia poate sa ai judece cineva???GRAV... nu ne mai revenim niciodata!

Treaba asta miroase urat; si nu e prima data. La judecatorie Becali a castigat toate procesele si recursurile, la Curtea de Apel s-au intors toate deciziile la 180de grade. Dosarul era acelasi, aceleasi probe si aceiasi martori. Se mai intampla si asa ceva, dar in ultimul timp este clar ca la Curtea de Apel Bucuresti ceva scartaie rau de tot; absolut tot ce haotarasc astia este impotriva sentintelor anterioare si in favoarea sistemului politic. Aici DNA-ul ar trebui sa se autosesizeze si sa inceapa o investigatie; pute rau cloaca aia! Eu nu ma asteptam ca Mititelu sa castige despagubiri de 240 mil de euro; era poate prea absurd, dar ma asteptam ca judecatorii sa certifice prin sentinta ceea ce stie de ani buni toata Romania: Mircea Sandu si Mitica Dragomir vinovati pentru abuz in serviciu si condamnati la 2 ani cu suspendare si plata a 1 (UNU) leu despagubiri catre Mititelu. Asa macar ii scapau pe borfasii aia si de parnaie si de plata condamnandu-i de ochii lumii, la misto si se spalau elegant pe maini de abuzul pe care l-au facut. Se pare insa ca nici pe judecatorii aia de la CAB nu-i duce prea mult mintea ca sa iasa cat de cat elegant din presiunea politica care i-au constrans sa-si uite meseria si sa dea sentinte la ordin de partid. In fine, eu nu-i vad bine; o sa le vina randul si lor cum le-a venit deja si altor colegi de-ai lor ce infunda puscariile exact din motivele astea!

rumunek
rumunek  •  15 Iunie 2017, 16:24

Nu sunt de partea nimanui, nu sunt direct interesat de echipa respectiva, nu ma pricep la domeniul juridic, doar sunt consumator de fotbal. Insa observ o linie care se tot repeta, aceea ca cineva castiga toate instantele pana la ultima, cand si-o ia exact pe dos. Si nu mai e nicio cale de reparatie. Tot asa s-au dus la puscarie cei din dosarul transferurilor sau Jiji, la fel s-a intamplat si cu dreptul asupra siglei Stelei. Nu trag nicio concluzie, doar ca pot sa-mi pun niste intrebari in ce priveste modul in care se dau decizii in instante, fara a avea niciun fel de raspundere. Au fost dealtfel cazuri in care acelasi judecator a dat sentinte total diferite in doua instante pe acelasi caz.

danirovl
danirovl  •  15 Iunie 2017, 16:12

Atatia ani de judecata cu un anume verdict...si acum brusc ,decizie intoarsa la 180 grade!!! Cam pute treaba!! Pe judecatorii astia poate sa ai judece cineva???GRAV... nu ne mai revenim niciodata!

ticbis
ticbis  •  15 Iunie 2017, 15:50
Postat de robotzel pe 15 Iunie 2017, 15:32

am raspuns scurt pentru ca ma grabeam. sa iti desenez: craiova era afiliata la FRF si a fost de acord in momentul afilierii ca o sa respecte statutul federatiei. in acest statut era stabilit CLAR ca nu se poate adresa instantelor civile decat dupa ce s-au epuizat toate caile sportive. ori craiova nu a epuizat toate instantele sportive si anume a renuntat la TAS. craiova a fost instiintata si putea sa intrerupa actiunea in instanta daca vroia si avea suficient timp. mititelu a facut tot posibilul sa fie dezafiliat sperand sa obtina bani necuveniti din acest lucru. cum sa consideri tu, instantele, anaf, dna si restul ca suma de reziliere a contractului este valoarea unui jucator? la cat de valorosi au fost au retrogradat sportiv in liga a 2-a. iti dai seama de ineptie?

Gresit! Problema nu este ce a facut Mititelu si in ce hal a administrat clubul, ci doar daca impotriva lui s-au facut abuzuri si incalcari ale legii, ori aspectul asta este evident pentru absolut toti cei carora natura le-a daruit na nastere macar un strop de minte si de inteligenta. Eu vad asa: pentru abuzuri in functie au fost condamnate personalitati marcante ale fotbalului mondial: Blatter, Platini, Uli Hoenes si ma opresc aici. Astia au facut sau vor face puscarie si vor da inapoi ce au furat. La noi e exact pe dos: Sandu si Dragomir sunt nevinovati, cand o Romanie intreaga stie care este adevarul. Mai mult, probabil instanta o sa-l oblige pe Mititelu sa le plateasca borfasilor astora cateva mil de euro despagubiri pe motiv ca le-a afectat imaginea publica! Asta ca sa fie circul complet si clar pentru toata lumea din tara si din strainatate cum se face justitie in Romania anului 2017! Rusine si multa scarba!

valu4ever
valu4ever  •  15 Iunie 2017, 15:02

Ce faceți voi Gsp-eii cei care l-ați slujit?

caminero
caminero  •  15 Iunie 2017, 14:58
Postat de a.c.a.b_st pe 15 Iunie 2017, 14:42

Greu, aproape imposibil...sunt o echipă bună...acum, depinde și dacă avem ceva pile ”sus„. :))

Pai vorbiti cu baronu Neumann ... poate pune el o vorba buna unde trebe ...

fan_stiinta
fan_stiinta  •  15 Iunie 2017, 14:40

maine e procesul cel mai important, pentru ca maine se va da decizia finala la apelul facut de mititelu si acolitii lui din presa sportiva vis a vis de procesul prin care CS Universitatea Craiova a demonstrat ca este detinatoarea palmaresului, stemelor si continuatoarea Clubului Sportiv cu acelasi nume de dinainte de 1989. Maine o sa fie dauna totala pentru familia mititelu si angajatii lui de la GSP. :))))))

ando89
ando89  •  15 Iunie 2017, 14:35
Postat de catalynn pe 15 Iunie 2017, 14:33

Intrebarea corecta e asa: domnule Mititelu daca nu căstigati miliardul, ce ati face cu banii?! :-))))

Îți dai seama că aproape îi ajungeau să-și plătească datoriile? Plus o operație de liposuctie și câteva perechi de ochelari de soare din bazar:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 30
Comentează